Vernetzen Sie sich mit uns

Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA)

Eine breite Beteiligung der Zivilgesellschaft ist der Schlüssel zu einer starken Erholung in Europa

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Bei einer vom Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) organisierten Anhörung wurden Chancen und Herausforderungen bei der Umsetzung der Nationalen Aufbau- und Resilienzpläne in den verschiedenen Mitgliedstaaten erörtert und deutlich, dass die Zivilgesellschaft noch weit davon entfernt ist, wirksam in den Prozess einbezogen zu werden. Aufgrund der Mängel in der Entwurfsphase wurden in der kommenden Umsetzungsphase Forderungen nach verbesserten Konsultationen laut.

Europa kann sich nach der Pandemie stärker erholen, wenn die Zivilgesellschaft umfassend in die Umsetzungsphase der Nationalen Aufbau- und Resilienzpläne (NRRPs) in den verschiedenen Mitgliedstaaten eingebunden wird und so den gerechten Übergang zu einer grünen, digitalen und nachhaltigen europäischen Wirtschaft vorantreibt. Dies ist die Hauptbotschaft der Anhörung, die am 6. September 2021 von der European Semester Group (ESG) der Fachgruppe Wirtschafts- und Währungsunion sowie wirtschaftlicher und sozialer Zusammenhalt (ECO) in Brüssel und aus der Ferne durchgeführt wurde.

„Es ist wichtig, die gravierenden Mängel der NRRP-Entwurfsphase zu beheben“, sagte er Javier Doz Orrit, ESG-Präsident. Er forderte „einen starken Aufschwung, der den sozialen Zusammenhalt stärkt, indem er die Sozialpartner und die organisierte Zivilgesellschaft wirklich einbezieht, für einen gerechten, grünen und digitalen Wandel.“ Ihre Einbindung ist besonders wichtig im Hinblick auf Reformen des Arbeitsmarktes, der öffentlichen Dienste und der Rentensysteme bei der Umsetzung von Investitionsvorhaben.“

Insgesamt ist die Beteiligung der organisierten Zivilgesellschaft in vielen Mitgliedstaaten immer noch gering. Organisationen wurden informiert und in vielen Fällen kurz konsultiert; Allerdings hat dies nur begrenzte Ergebnisse gebracht. In den meisten Mitgliedstaaten gab es bis auf wenige Ausnahmen keine formellen und wirksamen Konsultationen, die zu wesentlichen Änderungen der ursprünglichen Regierungsvorschläge führten. Die Kommission sollte daher die Verordnung über die Aufbau- und Resilienzfazilität (RRF) weiterverfolgen und sicherstellen, dass sie in den Mitgliedstaaten ordnungsgemäß umgesetzt wird, beispielsweise durch die Einrichtung partizipativer Strukturen mit nationalen, lokalen und regionalen Behörden, den Sozialpartnern und der Zivilgesellschaft Organisationen.

„Die Beteiligung der Zivilgesellschaft an der Umsetzung der NRRPs ist von entscheidender Bedeutung, da die Pläne effizienter sind und leichter von der Bevölkerung übernommen werden. Sie ist aber auch ein wichtiger Ausdruck unserer gemeinsamen europäischen Werte, wie sie in Artikel 2 des Vertrags verankert sind. Leider ist dies der Fall.“ ist in den meisten Mitgliedsstaaten noch lange nicht ausreichend“, fügte er hinzu Krzysztof Balon, Vorsitzender der Studiengruppe für die laufende EWSA-Stellungnahme zu Die jährliche Strategie für nachhaltiges Wachstum 2021.

Stand der Dinge – Umsetzung der NRRPs

Die Veranstaltung mit dem Titel „Auf dem Weg zum Europäischen Semester 2022 – Umsetzung der nationalen Aufbau- und Resilienzpläne“ brachte die Ansichten verschiedener zivilgesellschaftlicher Organisationen, EU-Einrichtungen und Denkfabriken zusammen.

Werbung

Rob Jonkmann, Mitglied des EU-Ausschusses der Regionen (AdR) und Berichterstatter für dessen Stellungnahme zur Umsetzung der Aufbau- und Resilienzfazilität, betonte, dass der Schlüssel zur erfolgreichen Umsetzung der NRRPs in einer breiten gesellschaftlichen Eigenverantwortung in den Mitgliedstaaten liege. Daher sei die direkte Einbindung der gesamten Zivilgesellschaft, einschließlich lokaler und regionaler Behörden, Sozialpartner und NGOs, von entscheidender Bedeutung.

Johannes Lübking von der Recovery and Resilience Task Force (RECOVER) der Europäischen Kommission machte den Anfang und präsentierte Zahlen: Bisher wurden 25 NRRPs eingereicht und 18 bereits genehmigt. Für den grünen Wandel wurden die meisten Mittel für nachhaltige Mobilität bereitgestellt, während für den digitalen Wandel der Großteil für digitale öffentliche Dienste bereitgestellt wurde.

Zsolt Darwas, Vertreter von Bruegel, betonte, dass die Umsetzung von Reformen und öffentlichen Investitionsprojekten, die durch die Aufbau- und Resilienzfazilität unterstützt werden, in vielen Mitgliedstaaten in den kommenden Jahren äußerst wichtig sei. In diesem Zusammenhang äußerte er Bedenken hinsichtlich der Aufnahmekapazität bestimmter Mitgliedstaaten. Daher war eine engmaschige Überwachung erforderlich.

Die meisten Teilnehmer stimmten darin überein, dass sich im NRRP-Umsetzungsprozess eine Reihe von Warnzeichen abzeichneten: Die länderspezifischen Empfehlungen der Kommission seien von einigen Mitgliedstaaten bisher weitgehend ignoriert worden, sodass Zweifel an einer möglichen künftigen Änderung der Haltung bestanden . Darüber hinaus wurden die transformativen Effekte der RRF-Investitionen sowie deren Effizienz und Wirksamkeit in Frage gestellt.

Der Weg nach vorn, hin zum Zyklus des Europäischen Semesters 2022

Mit Blick auf den nächsten Zyklus des Europäischen Semesters: Markus Ferber, MdEP und Berichterstatter für die Jährliche Strategie für nachhaltiges Wachstum 2021, sagte, dass es bisher nicht viele Konsultationen mit den regionalen und lokalen Behörden oder der Zivilgesellschaft gegeben habe, wie ursprünglich in den NRRPs geplant, und dass dies ein Fehler sei, da eine integrativere Haltung den Plänen nur zugute kommen würde.

Auf der gleichen Linie, James Watson von BusinessEurope wies darauf hin, dass die NRRP-Umsetzung nicht einfach nur eine Übung sein dürfe, sondern im Einklang mit dem wahren Geist des Instruments stehen sollte: Die Rolle der Sozialpartner sollte anerkannt werden und die Konsultationen sollten in öffentlichen Foren und nicht hinterher stattfinden verschlossene Türen.

Marco Cilento, Vertreter des Europäischen Gewerkschaftsbundes (EGB), stellte die Frage nach hochwertigen Arbeitsplätzen, Produktivität, höheren Löhnen und besseren Arbeitsbedingungen und betonte, dass nur greifbare Ergebnisse für die Menschen sie wirklich in den Mittelpunkt der EU rücken könnten.

Schließlich Hanna Surmatz, vom European Foundation Centre (EFC) und Mitglied der EWSA-Verbindungsgruppe, stimmte ebenfalls der Bedeutung der Konsultation mit Partnern aus der Zivilgesellschaft zu und erwähnte, dass dies von entscheidender Bedeutung für die Umstrukturierung des Europäischen Semesters sei und den Menschen das Gefühl geben würde, wirklich involviert zu sein Beitrag zum Aufbau einer inklusiven europäischen Zukunft.

„Die Beteiligung der Zivilgesellschaft am Umsetzungsprozess muss eindeutig erhöht werden, um eine bessere nationale Eigenverantwortung und Umsetzung der NRRPs zu ermöglichen. Wir werden die Situation weiterhin beobachten, weil wir effiziente Schlussfolgerungen ziehen und einen positiven Einfluss auf den Prozess haben wollen. Das wollen wir.“ „Wir machen einen Unterschied und jetzt ist die Zeit zum Handeln“, schloss er Gonçalo Lobo Xavier, Berichterstatter für die EWSA-Stellungnahme, die auf der Plenartagung im Oktober angenommen werden soll.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending