Bei Scheidungen sind die Chancen gegen Frauen gestapelt

Unter den vielen Nebenwirkungen, die die Covid-19-Pandemie und die anschließenden Sperren auf Europa hatten, ist eine besonders beschämende: explodierende häusliche Gewalt. Frankreich - mit seinem tief verwurzelten Chauvinismus - hat sich besonders hervorgetan, als die Anrufe bei der Regierungshotline für missbrauchte Frauen zunahmen 400 Prozent während der Sperrung.

Gleichzeitig ist es nicht einfach, diese Beziehungen zu verlassen. Für legal verheiratete Frauen wäre eine Scheidung ein logischer Schritt, aber nicht alle Frauen sind bereit oder sogar in der Lage, diesen Schritt zu tun. Die Gründe dafür sind vielfältig, aber einer der häufigsten ist einer der am häufigsten übersehenen: Die Tatsache, dass Frauen in Scheidungssiedlungen häufig benachteiligt sind und Frauen häufiger in wirtschaftliche und soziale Schwierigkeiten geraten als Männer.

Frauen bekommen den kurzen Stock

Diese Tatsache ist überraschend Uniform Auf der ganzen Welt ist es deshalb noch schockierender, dass Frauen in hoch entwickelten Regionen mit einer starken Agenda für Frauenrechte und Gleichstellung wie Europa weiterhin die Chancen gegen sie finden. Eine Studie aus dem Jahr 2018, in der die geschlechtsspezifischen Unterschiede bei den Folgen einer Scheidung anhand von Daten aus der Studie des Deutschen Sozioökonomischen Panels (1984-2015) bewertet wurden. gefunden dass „Frauen in Bezug auf Verluste beim Haushaltseinkommen und die damit verbundene Zunahme des Armutsrisikos stark benachteiligt waren“. Schlimmer noch, diese Verluste waren dauerhaft und erheblich, ohne wesentliche Änderungen im Laufe der Zeit.

Selbst wenn eine Einigung zu einer 50/50-Aufteilung des Vermögens führt, fühlen sich Frauen häufig aufgrund geringerer Ertragskraft benachteiligt verursacht durch Kinderbetreuungspflichten und reduzierte Arbeitszeiten oder strategische Berufswahl. Darüber hinaus bleiben Frauen häufig zurück verschuldet durch die Rechtskosten von Scheidungsverfahren, weil sie aufgrund ihrer geringeren Ersparnisse auf atemberaubende Kredite angewiesen sind. Finanzlage von Frauen selten erholen sich genug, um das Niveau vor der Scheidung zu erreichen, während das Einkommen der Männer nach der Spaltung im Durchschnitt um 25 Prozent steigt.

 

Reich oder arm, du verlierst

Werbung

Während diese Probleme in verschiedenen Kulturen auf der ganzen Welt häufig auftreten, sind sie auch unabhängig von der sozialen Klasse. Es mag offensichtlich erscheinen, dass diese Probleme eher der Mittelschicht als den reichsten Mitgliedern der Gesellschaft vorbehalten sind. Frauen, die sich von reichen Ehemännern scheiden lassen, stehen jedoch vor den gleichen Hürden und negativen Aussichten. Wenn es einen gemeinsamen Faktor gibt, der Frauen in allen sozialen Schichten vereint, müssen sie unverhältnismäßig härter kämpfen als ihre Ex-Ehemänner, um ihren gerechten Anteil am Scheidungskuchen zu erhalten.

Ein typisches Beispiel ist der erbitterte Scheidungskampf zwischen dem aserbaidschanischen Oligarchen Farkhad Akhmedov und seiner Ex-Frau Tatiana Akhmedova. Farkhad Akhmedov, der in Baku lebt, obwohl er die aserbaidschanische Staatsbürgerschaft nicht erhalten hat, machte sein Vermögen im Gassektor, verließ aber die Branche, nachdem er es war gezwungen 2012 seinen Anteil an Northgas an Inter RAO zu verkaufen für 400 Mio. US$ unter Wert. Die britische Staatsbürgerin Tatiana wurde ausgezeichnet 40 Prozent von dem Vermögen ihres Ex-Mannes durch ein britisches Gericht im Jahr 2016 in Höhe von rund 453 Millionen Pfund - die größte Scheidungsvereinbarung in der Geschichte. Anstatt das Urteil zu akzeptieren und auszuzahlen, hat Farkhad Akhmedov hart gekämpft, um Zahlungen zu vermeiden oder das Vermögen seiner Ex-Frau in der Siedlung zu übergeben, einschließlich einer Kunstsammlung, Immobilien und einer Superyacht im Wert von £ 350 Mio.

 

Die Scheidung des Jahrhunderts

Dabei hat Achmedow häufig nicht nur mit ausgezogenen Handschuhen gekämpft, sondern auch geradezu schmutzig. Von Anfang an Akhmedovs Verteidigung argumentierte dass das Ehepaar zuvor geschieden wurde, nämlich im Jahr 2000 in Moskau. Nach Angaben der Verteidigung ersetzt diese angebliche Scheidung die britische Entscheidung, Akhmedova als Betrug zu bezeichnen. Der Versuch, seine Ex-Frau zu verleumden, schlug jedoch fehl: Es gab keine Beweise für eine frühere Scheidung, die Justiz Haddon-Cave 2016 dazu veranlasste erklären "... dass die Scheidungsdokumente von Moskau aus dem Jahr 2000 ... zu allen wesentlichen Zeiten gefälscht wurden."

Dies hätte ein tödlicher Schlag für die Verteidigung von Farkhad Akhmedov sein sollen, aber vier Jahre später wurden keine nennenswerten Auszahlungen vorgenommen - trotz der Tatsache, dass die ursprüngliche Entscheidung von 2016 zugunsten von Akhmedova vor anderen Gerichten bestätigt wurde. Im Jahr 2018 war Akhmedov ausgeschlossen in Verachtung des Gerichts zu sein und wurde von Justice Haddon-Cave dafür kritisiert, dass er "zahlreiche aufwändige Schritte" unternommen hat, um die Vollstreckung des Urteils zu vermeiden, wie "sein Vermögen in einem Netz von Offshore-Unternehmen zu verbergen". Diese hauptsächlich in Liechtenstein ansässigen Unternehmen wurden kürzlich gegründet bestellt Akhmedovs Vermögen an Tatiana zu übertragen.

 

Dies ist eine Männerwelt

Es sollte nicht überraschen, dass dies noch nicht passiert ist, während der Oligarch Verachtung denn sowohl das britische Recht als auch seine Ex-Frau sind unerschütterlich. Tatsächlich unterstreicht der Fall Akhmedov aufgrund des Vermögensvolumens und der damit verbundenen großen Publizität den starken Unterschied bei den Scheidungsergebnissen und zeigt, dass Frauen im Allgemeinen einen harten Kampf um die Gerechtigkeit der Siedlung führen, der Jahre dauern kann und ihre Fähigkeiten belastet weiterziehen und ihr Leben neu starten.

Es könnte jedoch helfen, das Bewusstsein für diese tief verwurzelte Ungleichheit zu schärfen, bei der Frauen auf der ganzen Welt, die Scheidung oder Gerechtigkeit wegen häuslichen Missbrauchs suchen, überwiegend Chancen zugunsten ihres Ex-Ehepartners ausgesetzt sind. Eine stärkere und unerbittlichere Durchsetzung von Entscheidungen - einschließlich schmerzhafter Bestrafung bei Nichteinhaltung - ist der einzige Weg, um den Teufelskreis zu durchbrechen. Andernfalls wird die Gleichstellung der Geschlechter für immer unvollkommen und sogar unerreichbar sein.

 

 

 

 

 

Teile diesen Artikel: