#Glyphosat: Kommission schlägt Weg vor - Erklärung von Vytenis Andriukaitis, Kommissar für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit

"Meine Damen und Herren, heute Morgen habe ich meine Kollegen, Kommissare, über den Stand der Diskussionen informiert, die die Kommission mit den Mitgliedstaaten über die Glyphosat-Akte führt.

"Zunächst möchte ich noch einmal betonen, dass das Zulassungsverfahren der EU für Pestizide das strengste der Welt ist.

"Es dauert Jahre wissenschaftlicher Bewertung, bis ein Wirkstoff zugelassen oder auf EU-Ebene erneuert wird.

"Unser wissenschaftlicher Prozess ist sehr streng und beruht auf der Bündelung von Fachwissen zwischen der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit und allen 28 Mitgliedstaaten.

"Unsere Vorschläge und Entscheidungen zu Glyphosat basierten auf der geführten Bewertung der EFSA und davor des Bundesinstituts für Risikobewertung. Beide kamen zu dem Schluss, dass Glyphosat wahrscheinlich nicht krebserregend ist.

"Seit letztem Herbst diskutieren meine Dienste mit den Mitgliedstaaten den besten Weg zur Erneuerung von Glyphosat im Expertenausschuss. Wir haben eine Lösung angestrebt, die die größtmögliche Unterstützung der Mitgliedstaaten erfordert.

"Obwohl die Mehrheit der Mitgliedstaaten die Erneuerung befürwortet, wurde bisher keine qualifizierte Mehrheit erreicht, obwohl die Kommission versucht hat, Anfragen und Bedenken einer Reihe nationaler Regierungen sowie des Europäischen Parlaments Rechnung zu tragen (die sich für eine Verlängerung um sieben Jahre aussprach).

Werbung

"Einige Mitgliedstaaten zögerten, Stellung zu beziehen.

"Ich glaube, es ist wichtig zu klären, dass es nach der Zulassung oder Erneuerung eines Wirkstoffs auf EU-Ebene Sache der Mitgliedstaaten ist, die Endprodukte (die Herbizide und Pestizide selbst) auf ihren jeweiligen Märkten zuzulassen.

"Die EU-Zulassung eines Wirkstoffs bedeutet nur, dass die Mitgliedstaaten Pflanzenschutzmittel in ihrem Hoheitsgebiet zulassen können, aber sie sind nicht dazu verpflichtet.

"Die Mitgliedstaaten, die keine Produkte auf Glyphosatbasis verwenden möchten, haben die Möglichkeit, ihre Verwendung einzuschränken. Sie müssen sich nicht hinter der Entscheidung der Kommission verstecken.

"Wenn es jedoch keine EU-Zulassung gibt, haben die Mitgliedstaaten keine Wahl mehr: Die Genehmigung läuft am 1. aus^st Juli. Sollte es keine Erweiterung sein, müssten die Mitgliedstaaten die Zulassungen für Pflanzenschutzmittel zu entziehen Glyphosat von ihrem Markt enthält.

"Wir haben jetzt gefordert, dass der Sachverständigenausschuss am 6. Juni zusammentritt, um die Akte erneut zu erörtern und auf der Grundlage einer begrenzten Verlängerung der derzeitigen Genehmigung abzustimmen, bis die Stellungnahme der ECHA die verbleibenden Zweifel zerstreut.

"Nach EU-Recht gehört das letzte Wort der ECHA (Agentur der Europäischen Union für chemische Produkte). Aus diesem Grund schlägt die Kommission vor, die ECHA um ihre wissenschaftliche Bewertung der Kanzerogenität des Glyphosats zu bitten und die derzeitige Zulassung von zu verlängern Glyphosat, bis es die Meinung der ECHA erhält.

"Am kommenden Montag (8. Juni) werden die Mitgliedstaaten daher gebeten, über eine solche Maßnahme abzustimmen. Auch dies ist eine kollektive Entscheidung.

"Über diese unmittelbaren Maßnahmen hinaus bereitet die Kommission eine zweite Entscheidung vor, in der die Verwendungsbedingungen für Glyphosat überprüft werden. In dieser Entscheidung möchte ich den Mitgliedstaaten drei klare Empfehlungen aussprechen:

• Ban Beistoffs genannt POE-Talgamin von Glyphosat basierenden Produkten;
• minimieren den Einsatz in öffentlichen Parks, öffentliche Spielplätze und Gärten, und;
• die vor der Ernte Verwendung von Glyphosat zu minimieren.

"Die Verantwortung für die Einführung solcher Maßnahmen liegt beim Mitgliedstaat, aber ich glaube, dass dies wichtig ist, um den nachhaltigen Einsatz von Pestiziden und Herbiziden zu fördern.

"Abschließend möchte ich noch einmal betonen, dass der Ball jetzt im Gericht der Mitgliedstaaten ist.

"Die Kommission hat ihr Möglichstes getan, um auf der Grundlage fundierter wissenschaftlicher Erkenntnisse eine geeignete Lösung zu finden.

"Als Kommissar für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit bekräftige ich, dass für mich ein hohes Maß an Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt, wie es in der EU-Gesetzgebung vorgesehen ist, von größter Bedeutung ist. Gleichzeitig war ich zutiefst davon überzeugt, dass unsere Entscheidungen dies tun sollten bleiben auf der Grundlage der Wissenschaft, nicht auf der politischen Bequemlichkeit.

"Ich freue mich auf eine Antwort der Mitgliedstaaten. Danke."

Mehr Infos

FAQs: Glyphosate