COVID-19-Impfungen: Mehr Solidarität und Transparenz erforderlich 

Während einer Plenardebatte am 19. Januar über die EU-Strategie für Covid-19-Impfungen haben die meisten Abgeordneten ihre Unterstützung für den gemeinsamen Ansatz der EU zum Ausdruck gebracht, der die rasche Entwicklung und den Zugang zu sicheren Impfstoffen gewährleistet. Sie forderten jedoch noch mehr Solidarität in Bezug auf Impfungen und Transparenz in Bezug auf Verträge mit Pharmaunternehmen.

Esther de Lange (EVP, Niederlande) sagte: "Nur mehr Transparenz kann die weit verbreitete Wahrnehmung - ob dies gerechtfertigt ist oder nicht - aufheben, dass den Menschen in dieser (pharmazeutischen) Industrie oft zu oft Profit vorgezogen wird." Sie lobte den gemeinsamen Kauf von Impfstoffen durch die EU, der zu einer stärkeren Verhandlungsposition führte als es einzelne EU-Länder getan hätten: „Das bedeutet mehr Impfstoffe zu einem besseren Preis und unter besseren Bedingungen. Es zeigt, was Europa tun kann, wenn wir vereint sind. Wir können helfen, Leben zu retten. “

Iratxe García Pérez (S & D, Spanien) warnte vor "Gesundheitsnationalismus", der die Zusammenarbeit bei Impfstoffen in Europa beeinträchtigen könnte. Solidarität und Einheit sind laut ihr die Antwort: „Wenn wir die Einheit bewahren und eine gerechte Verteilung der Impfstoffe in den Mitgliedstaaten erreichen können, haben wir Grund zu der Annahme, dass bis zum Sommer 380 Millionen europäische Bürger geimpft werden. Dies ist eine wissenschaftliche und gesundheitliche Leistung, die nicht durch parallele Verträge und direkte Einkäufe ruiniert werden kann. "Sie fügte hinzu:" Lassen Sie uns mit einer Stimme sprechen, damit die größte Impfkampagne in der Geschichte uns 2021 wieder Hoffnung bringt. "

"Was genau tun wir, um die Verabreichung von Impfstoffen in der gesamten EU zu beschleunigen?" fragte Dacian Cioloș (Erneuern, Rumänien). „Ich weiß, dass dies ein Wettlauf gegen die Zeit ist, aber in diesem Wettkampf dürfen wir nicht vergessen, dass wir die Verantwortung haben, Dinge in voller Transparenz zu tun, eine Verantwortung gegenüber unseren Bürgern, ihr Vertrauen zu gewinnen. Von diesem Vertrauen hängt weitgehend die Impfkampagne ab. "

Joëlle Melina (ID, Frankreich) sagte, die Aushandlung der Impfverträge sei nicht transparent genug. "Wir befinden uns jetzt in der Vertriebsphase und stellen fest, dass die Pharmaunternehmen Engpässe und gebrochene Versprechen haben", fügte sie hinzu.

Philippe Lamberts (Grüne / EFA) sprachen auch über die Notwendigkeit von Transparenz und die Tatsache, dass die Europäische Kommission die Verträge mit Laboratorien geheim hielt: „Diese Undurchsichtigkeit ist eine Beleidigung der Demokratie. In jedem einzelnen Vertrag muss der Käufer wissen, was er zu welchen Bedingungen und zu welchem ​​Preis kauft. “ Er sprach auch über mögliche Haftungsprobleme: „Es ist wichtig zu wissen, wer die Haftung übernimmt, wenn es negative Nebenwirkungen der Impfung gibt - wären es die öffentlichen Entscheidungsträger oder die Arzneimittelhersteller? Wir haben keine Ahnung. "

Werbung

Joanna Kopcinska (ECR, Polen) sagte, die Entscheidung für die gemeinsame Impfstrategie sei richtig: „Wir brauchen eine übergreifende Strategie, und Skepsis hat natürlich viel mit der Befürchtung zu tun, dass die Impfung langsam voranschreitet, die Lieferung möglicherweise zu spät erfolgt und die Verträge geschlossen werden nicht transparent. "Sie forderte die systematische Aktualisierung der Behandlungsstrategien und geeignete Informationskampagnen, die alle erreichen.

Marc Botenga (Die Linke, Belgien) forderte mehr Transparenz bei Verträgen und Verantwortung von Pharmaunternehmen. Er kritisierte den ungleichmäßigen Zugang zu Impfstoffen weltweit und stellte fest, dass ärmere Regionen Schwierigkeiten haben, genügend Impfstoffe zu erhalten. "Mit dieser Pandemie muss kein Gewinn erzielt werden, und wir wollen auf keinen Fall eine Trennung bei Impfungen."

Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides versicherte den Abgeordneten, dass ihre Forderungen nach Transparenz gehört worden seien. Sie begrüßte die Tatsache, dass der erste Impfstofflieferant zugestimmt hatte, den Vertragstext zur Verfügung zu stellen, und sagte, die Kommission arbeite daran, andere Hersteller dazu zu bringen, dasselbe zu tun.

Kyriakides sagte, sie erwarte in den kommenden Monaten weitere Anträge auf Zulassung von Impfstoffen. Sie betonte die Bedeutung eines globalen Ansatzes: „Kein Land wird sicher sein und keine Wirtschaft wird sich wirklich erholen, bis das Virus auf allen Kontinenten unter Kontrolle ist.“ Sie sprach auch über Covax - die globale Einrichtung, um einen fairen und universellen Zugang zu Covid zu gewährleisten. 19 Impfstoffe, an deren Einrichtung die EU beteiligt war - bis Ende 2021 sollen zwei Milliarden Dosen gekauft werden, davon mehr als 1.3 Milliarden für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen.

Ana Paula Zacarias, die portugiesische Staatssekretärin für europäische Angelegenheiten, die im Namen des Rates sprach, sagte, der gemeinsame EU-Ansatz, der den Prozess der Entwicklung, Genehmigung und Sicherung des Zugangs zu Impfstoffen beschleunigte, müsse weiterhin die Verfügbarkeit und Effizienz sicherstellen Einführung von Impfstoffen in allen Mitgliedstaaten.

Zacarias sagte, dass eine Reihe von Problemen noch gelöst werden müssen, darunter das Format und die Rolle des Impfzertifikats, ein gemeinsamer Ansatz zur Verwendung und Validierung von Antigen-Schnelltests und die gegenseitige Anerkennung der COVID-19-Testergebnisse.

Backgound: Rennen um Impfstoffe

Seit Beginn des Ausbruchs des Coronavirus hat das Europäische Parlament den Forschungs- und Entwicklungsprozess für Impfstoffe genau verfolgt. Die EU koordinierte gemeinsame Anstrengungen, um den raschen Einsatz von Impfstoffen gegen die Krankheit durch die EU sicherzustellen Mobilisierung von Hunderten Millionen Euro für Forschungsprojekte und flexiblere Verfahren. Das Parlament genehmigte eine vorübergehende Abweichung von bestimmten Regeln für klinische Studien zu ermöglichen die schnellere Entwicklung von Impfstoffen.

Die Abgeordneten des Gesundheitsausschusses betonten wiederholt die Notwendigkeit des öffentlichen Vertrauens in Impfstoffe und die Bedeutung der Bekämpfung der Desinformation und forderten mehr Transparenz in Bezug auf Impfverträge, Genehmigung und Einsatz in der EU.

Unter dem EU-Impfstoffstrategie Die im Juni 2020 eingeleitete Kommission hat im Namen der EU-Länder Vorababnahmeverträge mit Impfstoffentwicklern ausgehandelt und abgeschlossen. Die EU übernimmt einen Teil der Kosten, die den Herstellern entstehen, wenn sie das Recht haben, eine bestimmte Menge an Impfstoffdosen in einem bestimmten Zeitraum und zu einem bestimmten Preis zu kaufen, sobald ihnen die Marktzulassung erteilt wurde. Bisher wurden sechs Verträge mit Pharmaunternehmen abgeschlossen.

Nach wissenschaftlicher Bewertung und positiver Empfehlung durch die European Medicines AgencyDie Europäische Kommission erteilte am 19. Dezember 21 die bedingte Marktzulassung für den ersten von BioNTech und Pfizer entwickelten Impfstoff gegen Covid-2020. Kurz darauf begannen die Impfungen in der gesamten EU am 27. Dezember. Am 6. Januar 2021 erhielt der Impfstoff von Moderna eine bedingte Marktzulassung. Der von AstraZeneca entwickelte Impfstoff könnte bis Ende Januar zugelassen sein.