Das schottische Gericht wird nächsten Monat über das Nichteinhalten des #Brexit-Aussetzungsverfahrens verhandeln

| 14. August 2019

Ein Rechtsangebot, das verhindern soll, dass der britische Premierminister Boris Johnson das Parlament suspendiert, um die Gesetzgeber davon abzuhalten, einen Brexit ohne Einigung zu blockieren, wird nächsten Monat vor einem schottischen Gericht verhandelt. schreibt Michael Holden.

Eine Gruppe von rund 70-Gesetzgebern aus Oppositionsparteien unterstützt das Angebot, Schottlands höchstes Zivilgericht zu regeln, wonach Johnson Queen Elizabeth nicht bitten kann, das Parlament zu verlängern oder auszusetzen, bevor Großbritannien am 31-Oktober die Europäische Union verlässt.

Der Fall hatte am Dienstag seine erste Gerichtsverhandlung, bei der das Court of Session entschied, dass eine inhaltliche Anhörung zu 6 September stattfinden würde, sagte Rechtsanwalt Jo Maugham vom Good Law Project, der die Herausforderung unterstützt.

Englische Gerichte sitzen nicht im August.

Johnson sagte, dass Großbritannien den größten Handelsblock der Welt auf Hallowe'en verlassen wird, unabhängig davon, ob es eine Scheidungsvereinbarung hat oder nicht, und dass dies auch die gesetzliche Standardposition bleibt.

Eine Mehrheit der Gesetzgeber im Parlament hat jedoch zuvor angegeben, dass sie einen Brexit ohne Einigung nicht zulassen würden.

Sie haben untersucht, welche parlamentarischen Verfahren verwendet werden können, um ein solches Ergebnis zu verhindern, und im Juli Vorschläge unterstützt, die es Johnson erschweren, eine Abkehr von einem Abkommen zu erzwingen.

Im Juni sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses John Bercow, es sei "verblüffend offensichtlich", dass der Premierminister das Parlament nicht absetzen könne.

"Das wird einfach nicht passieren", sagte er.

Johnson, die Theresa May auf 24 im Juli abgelöst hat, nachdem sie dreimal ihre Rücktrittsvereinbarung nicht durch das Parlament erhalten hatte, hat sich jedoch geweigert, eine Verlängerung des Unterhauses auszuschließen, und Anhänger des Brexit haben ihn lautstark dazu aufgefordert, falls erforderlich, um einen Austritt zu gewährleisten auf 31 Oktober.

"Wir fordern das Gericht auf, zu erklären, dass der Premierminister der Königin nicht raten kann, das Parlament auszusetzen und die Abstimmung zu unterbinden", sagte einer der Gesetzgeber in der Herausforderung, Ian Murray.

"Wenn das Gericht zustimmt, kann Boris Johnson die Commons zu diesem Zweck nicht ohne Erlaubnis des Parlaments suspendieren."

Brexit-Gegner sagen, eine Scheidung ohne Einigung würde die Grenzen stören und erheblichen wirtschaftlichen Schaden anrichten und Großbritannien in eine Rezession treiben. Die Befürworter des Brexit sagen, dass dies zwar kurzfristige Probleme verursachen könnte, die Befürchtungen jedoch überwunden sind und Großbritannien außerhalb des Blocks gedeihen wird.

Am Montag sagte der nationale US-Sicherheitsberater John Bolton, die Vereinigten Staaten würden einen Brexit ohne Einigung mit Begeisterung unterstützen, wenn die britische Regierung dies beschließen würde und Washington bereit sei, schnell an einem Handelsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien zu arbeiten.

Aktivisten gegen den Brexit waren bereits vor Gericht erfolgreich. Der Antrag, das Parlament zu einer endgültigen Entscheidung zu zwingen, ob Großbritannien Artikel 50 auslösen könnte, die offizielle Austrittserklärung aus der EU, wurde vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs in 2017 unterstützt.

Im Dezember letzten Jahres entschied der Europäische Gerichtshof, dass die Bekanntmachung gemäß Artikel 50 einseitig widerrufen werden kann, nachdem schottische Gesetzgeber, die ihre Klage auch vor dem Court of Session erhoben hatten, Widerspruch eingelegt hatten.

Kommentare

Facebook-Kommentare

Stichworte: , , , , ,

Kategorie: Eine Vorderseite, Brexit, Konservative Partei, EU, Schottland, UK

Kommentarfunktion ist geschlossen.