Rumänische Abgeordnete hinterfragen die Eignung von #EuropeanPublicProsecutorsOffice Chief

Eine Gruppe rumänischer Abgeordneter hat die Eignung von Laura Codruța Kövesi in Frage gestellt (im Bild) Leiter der neuen Europäischen Staatsanwaltschaft.

Eine von 11 unterschriebene E-Mail der Abgeordneten des Landes, die auf dieser Website eingesehen wird, fragt, ob Kovesi der richtige Kandidat für den Job ist.

Kovesi, der vier Jahre lang die nationale Anti-Korruptions-Abteilung des Landes leitete, war ein früher Vorreiter für die Position des Oberstaatsanwalts der neu gegründeten EPPO, einer neuen EU-Agentur zur Bekämpfung von Betrug und Korruption. Kovesi leitete die Anti-Korruptions-Direktion Rumäniens, bevor er die Position wegen mutmaßlichen Machtmissbrauchs und Fehlverhaltens aufgab.

Sie sollte vom LIBE-Komitee auf 26 im Februar interviewt werden.

Die Absendung der rumänischen Europaabgeordneten stellt ein weiteres Fragezeichen gegen Kovesis Referenzen für den Job.

In der E-Mail heißt es: „Wir wollen, dass die neue EPPO erfolgreich ist, weshalb die rumänische Regierung als eine der ersten der neuen Organisation beigetreten ist. Es ist diese Art von Respekt gegenüber dem Amt des Generalstaatsanwalts der EU, die uns drängt zu hoffen, dass der beste und qualifizierteste Kandidat Erfolg haben wird. Während Frau Kovesi untersucht wird, halten wir es für äußerst riskant, ihre Kandidatur für eine so ehrenwerte und wichtige Position zu unterstützen, bis die Fakten geprüft und das Urteil gefällt ist. “

Werbung

Es geht weiter: "Zu den Qualifikationen, die der Kandidat verlangt, gehört" Unabhängigkeit ohne Zweifel ". Wir glauben, dass es in Frau Kovesis Fall mehr als große Zweifel gibt. “

In der E-Mail heißt es, die MdEPs möchten auch die gemeldeten Kommentare einer anderen rumänischen MdEP, Monica Macovei, der ECR-Fraktion, in Frage stellen, die kürzlich an alle MdEPs eine Notiz in Bezug auf die Kandidatur von Kövesi für die EPPO-Post geschickt hat.

Frau Macovei bezieht sich in ihrer gemeldeten E-Mail auf "falsche Anschuldigungen" gegen Kovesi, die "sie auf der Flucht vor dem Generalstaatsanwalt der EPPO aufhalten sollen".

Sie sagt weiter, dass die rumänische Regierung "jetzt versucht, sie um jeden Preis zu stoppen".

Als Justizministerin in einer früheren Regierung ernannte Frau Macovei Kovesi zur Generalstaatsanwältin. Kovesi wurde später zum Leiter der DNA ernannt.
In der E-Mail der Abgeordneten heißt es: „Wir sind sehr besorgt, dass einige ihrer Behauptungen irreführend sein werden. Wir halten es daher für notwendig, bestimmte Punkte in Bezug auf die schwerwiegenden Strafanzeigen zu klären, die die rumänische Justiz gegen Frau Kovesi erhebt. “

Die Abgeordneten sagen, dass sie insbesondere drei Punkte „korrigieren“ wollen.

„Zuerst“, schreiben sie, „Frau Macovei behauptet, die Venedig-Kommission habe gegen die Bildung einer Untersuchungsabteilung für Staatsanwälte empfohlen, die für die Untersuchung der Anklagen gegen Frau Kovesi zuständig ist. Das ist falsch.
„Die Untersuchungsabteilung war zuvor in der Agentur von Frau Kovesi, der DNA, untergebracht. Auf der Grundlage der von der DNA bereitgestellten Daten stellte die Venedig-Kommission die Notwendigkeit in Frage, die Sektion zu einer unabhängigen Einrichtung zu machen. Nachdem die Akten der Sektion von der DNA-Kontrolle abtransportiert worden waren, stellte sich jedoch heraus, dass die der Venedig-Kommission übermittelten Daten falsch waren. “
Der zweite Punkt, den sie ansprechen, betrifft den von Frau Macovei gemeldeten Hinweis auf die 2011-Auslieferung eines rumänischen Mannes aus Indonesien, der wegen des Verkaufs eines illegalen Pyramidenverkaufs zu einer langen Gefängnisstrafe verurteilt worden war.

In der E-Mail heißt es: „Sie erwähnt nicht, dass Frau Kovesi bei der Auslieferung keine Rolle spielen sollte. Sie war damals Generalstaatsanwältin. Die Auslieferung liegt in der rechtlichen Verantwortung des Justizministeriums und des Innenministeriums.
„Dies ist ein wichtiger Punkt. Zu dieser Zeit gab es in Rumänien einen Wahlkampf. Präsident Traian Băsescu hat die Auslieferung zu einem entscheidenden Moment seiner Wiederwahlkampagne gemacht. Laut der Anklageschrift, mit der Frau Kovesis Anklage unterstützt wurde, wandte sich Herr Băsescu an sie, um dies zu tun, und versprach, wenn sie Erfolg haben würde, würde er sie zum Leiter der DNA ernennen. Dies war der Karrierevorteil, den sie von ihrem Eingriff in die Auslieferung erwarten konnte. Es war ein Vorteil, den sie tatsächlich erhielt. “

Drittens beziehen sich die Abgeordneten auf die Kosten des Fluges, der den Mann von Indonesien nach Rumänien zurückbringt.
„Die Gesamtkosten des Privatfluges beliefen sich auf € 120,000. Dies lag über dem Betrag, der ohne öffentliche Ausschreibung genehmigt werden konnte. Frau Kovesi hatte vor dem Ende des Wahlkampfs keine Zeit dafür. Sie veranlasste das Innenministerium, € 52,000 zu zahlen, und dann ein privates Unternehmen, das sich im Besitz der Person befindet, die inzwischen Zeuge gegen sie geworden ist, um weitere € 68,000 zu zahlen.
„Auch dies ist wichtig, weil es sich direkt auf die Anklage gegen Frau Kovesi bezieht, falsche Zeugenaussagen zu geben. Sie behauptet, den Mann, der sie denunziert hat, kaum zu kennen, und bestreitet, sogar E-Mails mit ihm ausgetauscht zu haben. Trotzdem hat er sich Videos ihrer Begegnungen und ihrer E-Mails übermittelt. "

Die E-Mail wird von Dan NICA, dem Leiter der rumänischen PSD-Delegation, unterzeichnet. Ioan Mircea Pașcu, Vizepräsident des Europäischen Parlaments; Victor Boștinaru, Vizepräsident der S & D-Gruppe, zusammen mit den Abgeordneten Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia ardapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa und Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Teile diesen Artikel: