#Brexit – Die Unterstützung für den Plan, Mays Deal im Gegenzug für #PeoplesVote zu unterstützen, wächst

Könnte der Brexit-Deal von Theresa May in Kraft treten, der Umsetzungstermin jedoch verschoben werden, um Zeit für ein neues Referendum zu schaffen?

Zwei Labour-Abgeordnete, Peter Kyle und Phil Wilson, setzen sich für ein solches Ergebnis ein, und es gibt eine wachsende parteiübergreifende Unterstützung für einen Zusatz zum Gesetzentwurf zum Austrittsabkommen, der eine Bestätigungsabstimmung in einem neuen Referendum ermöglichen würde.

Die Kyle/Wilson-Initiative kommt wenige Tage, nachdem Basisaktivisten der preisgekrönten Bürgerrechtsgruppe New Europeans einen Kompromissvorschlag in ähnlicher Richtung vorgelegt haben.

Zu den neuesten Entwicklungen sagte Roger Casale, Gründer von New Europeans und ehemaliger Labour-Abgeordneter: „Wir sind sehr ermutigt, dass Peter Kyle und Phil Wilson diese Vorgehensweise vorantreiben, und wir rufen die Abgeordneten aller Parteien auf, ihre Initiative zu unterstützen.“

Der Vorschlag der Neuen Europäer forderte eine dreimonatige Verlängerung von Artikel 50, die Unterstützung des Austrittsabkommens von Theresa May mit einer „Sunset-Klausel“, um eine öffentliche Abstimmung über das endgültige Abkommen zu ermöglichen, wobei das Referendum selbst am 23. Mai stattfinden sollte. Der Tag der Europawahl.

Der politische Kommentator Ian Dunt beschrieb den neuen Vorschlag der Europäer als „einen ernsthaften Versuch eines Kompromisses, der das Austrittsabkommen zum Scheitern bringt und ein demokratisches Mitspracherecht über die endgültigen Bedingungen bietet, wie sie in Wirklichkeit sind“.

Tage später brachten die Abgeordneten Phil Wilson und Peter Kyle ihren Änderungsantrag vor.

Werbung

New Europeans hat an David Lidington MP geschrieben (Abbildung), Kabinettsminister und stellvertretender Premierminister, und an den Schatten-Brexit-Sekretär Sir Keir Starmer, Abgeordneter, um Unterstützung zu fordern. Bundeskanzler John McDonnell hat zugestimmt, den Vorschlag zu prüfen.

Über die Initiative sagte Casale: „Es ist an der Zeit, den gordischen Knoten zu durchtrennen, und das kann unserer Meinung nach nur durch die Verabschiedung des Austrittsabkommens in seiner jetzigen Form und im Gegenzug für eine öffentliche Abstimmung erreicht werden.“

„Die Bedeutung des Kyle/Wilson-Änderungsantrags besteht darin, dass er das Referendum in dem Moment gesetzlich sichern würde, in dem das Unterhaus über das Austrittsabkommen abstimmt.“

Casale fügte hinzu: „Der große Vorteil dieses Ansatzes besteht darin, dass er den parlamentarischen Stillstand überwindet. Und es bedeutet, dass, wenn Großbritannien für einen erneuten Austritt stimmt, dies mit einem Abkommen geschieht. Wenn Großbritannien für einen Verbleib stimmt, wird das Abkommen ungültig und die Regierung widerruft Artikel 50.“

Neue Europäer argumentieren, dass noch Zeit für die Organisation des neuen Referendums bleibt, wenn dieses am selben Tag wie die Europawahlen, dem 23. Mai, durchgeführt wird und dieselbe Frage wie auf dem Stimmzettel im Juni 2016 verwendet wird.

Eine neue Referendumsfrage würde zu Verzögerungen führen, da sie über einen Zeitraum von zwölf Wochen in öffentlichen Gerichtsverfahren getestet werden müsste.

Zu weiteren Verzögerungen würde es auch kommen, wenn administrative Vorkehrungen für eine Abstimmung an einem Tag getroffen werden müssten, an dem keine anderen Wahlen stattfinden.

Die Bürgerrechtsgruppe befürchtet auch, dass die EU einer Verlängerung von Artikel 50 über den 29. Juni hinaus nicht zustimmen wird, da das neue Europäische Parlament ab dem 2. Juli tagen wird.

Casale forderte Unterstützung für den Gesamtvorschlag einer dreimonatigen Verlängerung, des Kyle/Wilson-Änderungsantrags und eines Referendums am Tag der EU-Wahlen und sagte: „Zu viele Leben wurden durch die Brexit-Unsicherheit in der Schwebe gelassen, Unternehmen schließen und andere auch.“ Umzug aus Großbritannien. Es ist an der Zeit, die Unsicherheit zu beenden, und das kann nur durch Kompromisse und durch die Akzeptanz der doppelten Realität des Austrittsabkommens in seiner gegenwärtigen Form und der Notwendigkeit einer Volksabstimmung erreicht werden.“