Vernetzen Sie sich mit uns

Konferenz der peripheren Küstenregionen Europas (KPKR)

Kommission schlägt Fangmöglichkeiten im Atlantik und in der Nordsee für 2019

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Heute (7. November) legt die Kommission ihren Vorschlag vor dem Fischereirat im Dezember vor, in dem die Mitgliedstaaten die Fangquoten für das nächste Jahr vereinbaren sollten.

Die Europäische Kommission schlägt Fangmöglichkeiten für 89-Bestände im Atlantik und in der Nordsee vor: Für die 62-Bestände wird die Fangquote entweder erhöht oder bleibt sie unverändert, für die 22-Bestände werden reduziert, und für fünf Mitgliedstaaten schlägt die Kommission neue Beifangquoten auf niedrigem Niveau vor Fischereidruck zu reduzieren. Die Fangmöglichkeiten (Total Allowable Catches - TAC) sind Quoten für die meisten kommerziellen Fischbestände, die die Bestände gesund halten, und gleichzeitig dem Fischereisektor ermöglichen, von der Fischerei mit der höchsten Fischmenge zu profitieren. Da die Größe einiger wichtiger Fischbestände zunimmt - insbesondere für Kaisergranat in Skagerrak / Kattegat, Nordseehecht und Makrelen des südlichen Pferdes - steigt die Profitabilität des Fischereisektors mit einem geschätzten Gewinn von 1.4 für 2018.

Karmenu Vella, Kommissar für Umwelt, maritime Angelegenheiten und Fischerei, sagte: "Das nächste Jahr wird ein Meilenstein für die europäische Fischerei sein. Unsere gemeinsame Pflicht besteht darin, einen guten Übergang zur vollständigen Landeverpflichtung ab 1 sicherzustellenst Januar 2019, während wir unsere Fortschritte auf dem Weg zu einer nachhaltigen Fischerei bis 2020 fortsetzen. Mit diesem Vorschlag schlägt die Kommission konkrete Lösungen vor, um an beiden Fronten voranzukommen. "

Um der verschwenderischen Entsorgung von Fischen ein Ende zu setzen, hat 1 im Januar 2019 die Anlandeverpflichtung gilt uneingeschränkt für alle EU-Fischereiflotten. Dies bedeutet, dass alle an Bord genommenen Fänge regulierter kommerzieller Arten (einschließlich Beifänge) angelandet und auf die jeweiligen Quoten der einzelnen Mitgliedstaaten angerechnet werden müssen. Im heutigen Vorschlag hat die Kommission bereits die Beträge, die den vereinbarten Ausnahmen von der Anlandeverpflichtung entsprechen, von den empfohlenen Fängen abgezogen.

In Bezug auf die nachhaltige Fischerei sind in der EU erhebliche Fortschritte zu verzeichnen: 53 Bestände werden jetzt mit maximalem nachhaltigem Ertrag (MSY) gefischt, verglichen mit nur 5 im Jahr 2009 und 44 im Jahr 2017. Dies bedeutet, dass der Fischereidruck auf den Bestand auf a begrenzt ist Niveau, das eine gesunde Zukunft für die Biomasse des Fischbestands unter Berücksichtigung sozioökonomischer Faktoren ermöglicht. Die Kommission arbeitet mit den Mitgliedstaaten zusammen, um die Fischer dabei zu unterstützen, das von der EU festgelegte Ziel zu erreichen, dass alle Bestände bis 2020 auf nachhaltigem Niveau gefischt werden Gemeinsame Fischereipolitik.

Der heutige Vorschlag wird den Mitgliedstaaten vom 17. bis 18. Dezember in Brüssel zur Diskussion und Entscheidung vorgelegt und vom 1. Januar 2019 an angewendet.

Einzelheiten des Vorschlags

Werbung

Die Kommission stützt ihren Vorschlag auf wissenschaftliche Gutachten des Internationaler Rat für Meeresforschung (ICES)mit dem Ziel, eine nachhaltige Bewirtschaftung der Fischbestände zu erreichen und gleichzeitig für die Fischer einen rentablen Lebensunterhalt zu sichern.

Der Vorschlag betrifft Bestände, die ausschließlich von der EU bewirtschaftet werden, und Bestände, die in Zusammenarbeit mit Drittländern, wie Norwegen, oder durch Regionale Fischereiorganisationen (RFMOs). Internationale Verhandlungen für viele der betroffenen Bestände sind noch nicht abgeschlossen, und einige weitere Bestände warten auf wissenschaftliche Gutachten. Für diese werden die Zahlen zu einem späteren Zeitpunkt hinzugefügt.

  • Vorgeschlagene Erhöhungen: Für 27-Bestände wie Kaisergranat und Scholle im Skagerrak / Kattegat, der nördliche Seehecht, westliche und südliche Stöcker, Kabeljau, Seezunge und Scholle in der Irischen See sowie Seezunge und Megrim in der Biskaya, die Kommission schlägt vor, die zulässige Gesamtfangmenge zu erhöhen.
  • Vorgeschlagene Bestände, die auf 2018-Niveau gefischt werden sollen: 35-Bestände werden auf dem Niveau des Vorjahres gehalten.
  • Vorgeschlagene Abnahmen: Für 22-Bestände werden Abnahmen vorgeschlagen, von denen 12 einen Rückgang von weniger als 20% aufweist. Für 5 der Bestände, nämlich Kabeljau im Westen Schottlands und Kabeljau im Keltischen Meer und in der Bucht von Biscaya / Iberischer Gewässer, Wittling Im Westen von Schottland und in der Irischen See sowie Scholle in der südlichen Keltischen See und im Südwesten Irlands haben Wissenschaftler die Festlegung einer Nullquote (Total Allowable Catch) für 2019 empfohlen. Die Kommission schlägt daher vor, diese Bestände nicht mehr anvisieren zu lassen.
  • Vorgeschlagene neue Beifangmengen: Für 5-Bestände, die zufällig gewonnen werden, wird zur Verringerung des Fangdrucks eine Beifangquote vorgeschlagen, die eine Reihe von Bedingungen enthält, einschließlich vollständiger Fangdokumente (siehe Tabelle 4). Diese Bestände werden in der gemischten Weißfischfischerei gefangen.
  • Nordseebarsch: Die Kommission schlägt eine Reihe von Maßnahmen vor, ausgedrückt in Fangbeschränkungen (nicht in TAC) nach dem neueste wissenschaftliche Beratung. Diese Maßnahmen würden höhere Fangmengen für die Haken- und Leinenfischerei mit 7 Tonnen / Schiff (im Vergleich zu fünf Tonnen / Schiff im Jahr 2018) und eine "Sackgrenze" für die Freizeitfischerei von einem Fisch / Tag für sieben Monate ermöglichen, die von nur drei Monaten im Jahr ansteigt 2018.

Mehr Infos

In den folgenden Tabellen finden Sie Einzelheiten zu den heutigen Vorschlägen für den Atlantik und die Nordsee.

TAC und Quoten

Fragen und Antworten über den Vorschlag der Kommission zu Fangmöglichkeiten im Atlantik und in der Nordsee für 2019.

Wissenschaftliche Beratung: Die vorgeschlagenen TAC berücksichtigen die wissenschaftliche Beratung vom Internationalen Rat für Meeresforschung (ICES) und vom Wissenschafts-, Technik- und Wirtschaftsausschuss für Fischerei (STECF).

Die interessierten Kreise wurden ebenfalls konsultiert, basierend auf Konsultationsdokument der Kommission.

Mehrjährigen Bewirtschaftungspläne

Karte von Fanggebiete

Hinweis: In den folgenden Tabellen sind nur EU-Bestände aufgeführt, die nicht mit Drittländern geteilt werden. Alle TAC-Werte sind in Tonnen angegeben.

Die endgültigen TAC-Zahlen für 2018 spiegeln die von der EU für einen bestimmten Bestand festgelegte Gesamt-TAC wider, gegebenenfalls nach Transfers in Drittländer.

Tabelle 1: Bestände mit Vorschlägen für eine erhöhte zulässige Gesamtfangmenge (TAC)

Gemeinsamen Namen Wissenschaftlicher Name TAC-Einheit Endgültige TAC in 2018 TAC 2019 (Vorschlag) TAC-Änderung: 2018 - 2019 (Vorschlag)
Seeteufel Lophiidae 8c, 9, 10, CECAF 34.1.1 3 955 4 023 + 2%
Blauleng Molva dypterygia Union und int. Gewässer 5b, 6, 7 10 463 11 778 + 13%
Eberfisch Caproidae 6, 7, 8 20 380 21 830 + 7%
Code Gadus morhua 7a 695 807 + 16%
Schellfisch Melanogrammus aeglefinus 6b, 12 und 14 5 163 10 469 + 103%
Schellfisch Melanogrammus aeglefinus 7a 3 207 3 739

 

+ 17%
Seehecht Merluccius Merluccius 3a 3 136

 

4 286

 

+ 37%
Seehecht Merluccius Merluccius 2a und 4 3 653 4 994 + 37%
Seehecht Merluccius Merluccius 5b, 6, 7, 12 und 14 62 536 79 762 + 28%
Seehecht Merluccius Merluccius 8abde 42 460

 

52 118 + 23%
Stöcker Trachurus 2a, 4a; 6, 7a-c, 7e-k, 8a, 8b, 8d und 8e 5b; internationale Gewässer von 12 und 14 99 470

 

119 118

 

+ 20%
Stöcker Trachurus 8c 16 000 18 858 + 18%
Stöcker Trachurus 9 55 555

 

94 017

 

+ 69%
Zitronensohle und Hexe Microstomus kitt & Glyptocephalus cynoglossus Unionsgewässer von 2a, 4 6 391 7 874 + 23%
megrim Lepidorhombus Unionsgewässer der Nordsee 2 526 2 887 + 14%
megrim Lepidorhombus 7 12 310 18 132 + 47%
megrim Lepidorhombus 8abde 1 218 1 704 + 40%
megrim Lepidorhombus 8c, 9, 10, Unionsgewässer von CECAF 34.1.1 1 387 1 872 + 35%
Norwegen Hummer Nephrops 3a 11 738 19 424 + 65%
Scholle Pleuronectes platessa 3aS (Kattegat) 1 483 2 941 + 98%
Scholle Pleuronectes platessa 7a 1 793 3 075 + 72%
Scholle Pleuronectes platessa 7fg 511 1 608 + 215%
Sonne Solea 3a 448 502 + 12%
Sonne Solea 7a 40 t 414 + 935%
Sonne Solea 7e 1 202 1 242 + 3%
Sonne Solea 8ab 3 621 3 823 + 6%
Steinbutt & Brill Psetta maxima & Scophthalmus rhombus 2a und 4 7 102 8 122 + 14%

Tabelle 2: Bestände ohne Änderungen der zulässigen Gesamtfangmenge (TAC)

Gemeinsamen Namen Wissenschaftlicher Name TAC-Einheit Endgültige TAC in 2018 TAC 2019 (Vorschlag) TAC-Änderung: 2018 - 2019 (Vorschlag)
Blauleng Molva dypterygia 2a, 4 53 53 0%
Blauleng Molva dypterygia 3a 8 8 0%
Code Gadus morhua 6b Rockall 74 74 0%
Goldlachs Argentinien silus 1, 2 90 90 0%
Goldlachs Argentinien silus 3a, 4 1 234 1 234 0%
Goldlachs Argentinien silus Union und int. Gewässer von 5, 6, 7 4 661 4 661 0%
Schwarzer Heilbutt Reinhardtius hippoglossoides Unionsgewässer von 2a und 4; Unionsgewässer und internationale Gewässer von 5b und 6 2 500 2 500 0%
Hering Clupea harengus 6a (S), 7b, 7c 1 630 1 630 0%
Hering Clupea harengus Union und int. Gewässer von 5b, 6b, 6a (N) 4 170 4 170 0%
Hering Clupea harengus 7ef 930 930 0%
Stöcker Trachurus 4b, 4c, 7d 15 179 15 179 0%
Ling Molva Union und int. Gewässer von 1 und 2 36 36 0%
Ling Molva 3a 87 87 0%
Ling Molva Union und int. Gewässer von 5 33 33 0%
Ling Molva Union und int. Gewässer von 6, 7, 8, 9, 10, 12, 14 20 396

 

20 396

 

0%
Norwegen Hummer Nephrops 8c 2 2 0%
Gepickter Katzenhai Squalus Acanthias 1, 5, 6, 7, 8, 12 und 14 270 270 0%
Scholle Pleuronectes platessa 5, 6, 12, 14 658 658 0%
Scholle Pleuronectes platessa 7bc 74 74 0%
Scholle Pleuronectes platessa 8, 9, 10 CECAF 34.1.1 395 395 0%
Pollack Pollack 5b, 6, 12, 14 397 397 0%
Pollack Pollack 7 Irische See, Keltische See, englischer Kanal 12 163 12 163 0%
Pollack Pollack 8abde 1 482 1 482 0%
Pollack Pollack 8c 231 231 0%
Pollack Pollack 9, 10, CECAF 34.1.1 282 282 0%
Saithe Pollachius virens 7, 8, 9, 10, CECAF 34.1.1 3 176 3 176 0%
Sonne Solea 6 57 57 0%
Sonne Solea 7bc 42 42 0%
Sonne Solea 7hjk 382 382 0%
Sonne Solea 8cde, 9, 10, CECAF 34.1.1 1072 1072 0%
Tusk Brosme brosme Union und int. Gewässer 1, 2, 14 21 21 0%
Tusk Brosme brosme 3a Kattegat, Skagerrak 31 31 0%
Tusk Brosme brosme 4 (Unionsgewässer) 251 251 0%
Tusk Brosme brosme Union und int. Gewässer 5, 6, 7 4 130 4 130 0%
Whiting Merlangius Merlangus 8 2 540 2 540 0%

Tabelle 3: Bestände mit Vorschlägen für verringerte zulässige Gesamtfangmenge (TAC)

Gemeinsamen Namen Wissenschaftlicher Name TAC-Einheit Endgültige TAC in 2018 TAC 2019 (Vorschlag) TAC-Änderung: 2018 - 2019 (Vorschlag)
Seeteufel Lophiidae 7 33 516 32 999 -2%
Seeteufel Lophiidae 8abde 8 980

 

8 371 -7%
Blauleng Molva dypterygia Int. Wasser von 12 286 229 -20%
Code Gadus morhua 3aS (Kattegat) 630 476 -24%
Schellfisch Melanogrammus aeglefinus 7b-k, 8, 9, 10 6 910 5 937 -14%
Seehecht Merluccius Merluccius 8c, 9 und 10, Unionsgewässer von CECAF 34.1.1 9 258 7 963 -14%
Hering Clupea harengus 7a Irische See 7 016 6 896 -2%
Hering Clupea harengus 7ghjk Keltisches Meer, Südwesten 10 127 4 742 -53%
Ling Molva 4 (Unionsgewässer) 3 843 3 738 -3%
megrim Lepidorhombus Union und int. Gewässer von 5b, 6, 12, 14 5 432 5 363 -1%
Norwegen Hummer Nephrops 2a und 4 24 518 22 854 -7%
Norwegen Hummer Nephrops 9, 10 381 281 -26%
Scholle Pleuronectes platessa 7de 10 360 10 116 -2%
Sonne Solea 2a und 4 15 684 12 247 -22%
Sonne Solea 7d 3 405 2 508 -26%
Sonne Solea 7fg Bristol Channel 920 841 -9%
Sprotte Sprattus Sprössling 7de 3 296 2 637 -20%
Code Gadus morhua 6a, Unionsgewässer und internationale Gewässer von 5b   0 -100%
Code Gadus morhua 7b, 7c, 7e-k, 8, 9 und 10; Unionsgewässer der CECAF   0 -100%
Whiting Merlangius Merlangius 6; Union und internationale Gewässer von 5b; internationale Gewässer von 12 und 14   0 -100%
Whiting Merlangius Merlangius 7a   0 -100%
Scholle

 

Pleuronectes platessa

 

7h, 7j und 7k   0 -100%

Tabelle 4: Bestände, für die eine zulässige Gesamtfangmenge (TAC) vorgeschlagen wird

Gemeinsamen Namen Wissenschaftlicher Name TAC-Einheit Beenden Sie TAC 2019

Vorschlag (T)

Code Gadus morhua 6a, Unionsgewässer und internationale Gewässer von 5b 1396
Code Gadus morhua 7b, 7c, 7e-k, 8, 9 und 10; Unionsgewässer der CECAF pm
Whiting Merlangius Merlangius 6; Union und internationale Gewässer von 5b; internationale Gewässer von 12 und 14 1238
Whiting Merlangius Merlangius 7a 612
Scholle

 

Pleuronectes platessa

 

7h, 7j und 7k 90

Tabelle 5: Aktien unterliegen anhängigen Empfehlungen oder laufenden Verhandlungen

Gemeinsamen Namen Wissenschaftlicher Name TAC-Einheit Endgültige TAC in 2018
Sardelle Engraulis 8 33000
Seeteufel Lophiidae Unionsgewässer von 2a und 4 16225
Seeteufel Lophiidae 6; Union und internationale Gewässer von 5b; internationale Gewässer von 12 und 14 9180
Schellfisch Melanogrammus aeglefinus 5b, 6a 4654
Norwegen Hummer Nephrops 6; Union und internationale Gewässer von 5b 12129
Norwegen Hummer Nephrops 7 29091
Norwegen Hummer Nephrops 8abde 3614
Nördliche Garnele Pandalus borealis Unionsgewässer von 2a und 4 1957
Skates und Rochen Rajiformes Unionsgewässer von 2a und 4 1654
Skates und Rochen Rajiformes Unionsgewässer von 3a 47
Skates und Rochen Rajiformes Unionsgewässer von 6ab, 7a-c und 7e-k 9699
Skates und Rochen Rajiformes Unionsgewässer von 8 und 9 4326
Skates und Rochen Rajiformes 7d 1276
Whiting Merlangius Merlangus 7b-k 22213
Wellenförmiger Ray Raja undulata 7d, 7e 180

Tabelle 6: Aktien, für die die Zulässige Gesamtfangmenge (TAC) an einen einzelnen Mitgliedstaat delegiert

Gemeinsamen Namen Wissenschaftlicher Name TAC-Einheit Delegiert an
Hering Clupea 6 Clyde Großbritannien
Stöcker Trachurus Unionsgewässer von CECAF (Kanarische Inseln) Spanien
Stöcker Trachurus Unionsgewässer von CECAF (Madeira) Portugal
Stöcker Trachurus 10, Unionsgewässer von CECAF (Azoren) Portugal
Penaeus Garnelen Penaeus Französisch Guyana Frankreich

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending