GUE / NGL: "Straflosigkeit von Unternehmen im Herzen des # Facebook-Skandals um Datenschutzverletzungen"

Linke Abgeordnete haben sich in Facebook und andere multinationale Unternehmen eingeschlichen, um den Datenschutz und die Privatsphäre der Bürger ungestraft systematisch zu missbrauchen.

Auch Cambridge Analytica, das britische Beratungsunternehmen, dem vorgeworfen wird, die Profile von 50 Millionen Nutzern für Wahlmanipulationen gesammelt zu haben, sah sich für seine Rolle bei diesem Datenleck heftiger Kritik ausgesetzt.

Cornelia Ernst (DIE LINKE, Deutschland) von der GUE/NGL argumentierte, dass der Schutz personenbezogener Daten als wesentliches und gesetzlich geschütztes Grundrecht anerkannt werden müsse: „Was wir derzeit sehen, ist lediglich die Spitze des Eisbergs. Es geht hier nicht nur um Cambridge Analytica, sondern vielmehr um ein Unternehmen, das zum dominierenden Akteur in den globalen sozialen Medien geworden ist – und das seiner ethischen Verantwortung nicht gerecht wird.“

„Mark Zuckerberg weiß seit 2015 davon. Er hat nie eingegriffen, weil es sein Geschäftsmodell ist, mit den Daten, die sie über ihre Nutzer haben, wie Google und Amazon, Geld zu verdienen.

"Deshalb müssen unabhängige Aufsichtsbehörden solche Unternehmen untersuchen und ihre Algorithmen unseren Behörden und den Benutzern offenlegen."

Neoklis Sylikiotis (AKEL, Zypern) besuchte Anfang dieses Monats im Rahmen einer Delegation des Europäischen Parlaments das Facebook-Hauptquartier in Kalifornien und sagte, dass eine strenge EU-Gesetzgebung zum Schutz personenbezogener Daten längst überfällig sei: „Der Skandal um Facebook / Cambridge Analytica ist ein Beweis für die Gefahren der Globalisierung.

„Die Machthaber haben alle Mittel, um andere zu manipulieren. Wir verurteilen nachdrücklich jeden Verstoß gegen personenbezogene Daten und unterstreichen die Notwendigkeit, die Regulierung zu verbessern und die Verfahren zu vereinfachen, damit Social-Media-Nutzer ihre personenbezogenen Daten verwalten und kontrollieren können, wer Zugriff auf sie hat. “

Für Marisa Matias (Bloco de Esquerda, Portugal) ist dieser Datendiebstahl ein Angriff auf unsere Freiheit und Demokratie: „Seit Jahren fragen wir uns, wie viel uns unsere Daten und unsere Privatsphäre wert sind. Doch dieser jüngste Skandal hebt das Problem auf eine viel ernstere Ebene – noch schlimmer als das, was Snowden enthüllt hat!“

„Die Frage ist jetzt: Wie viel wird unsere Freiheit wert sein? Cambridge Analytica hat uns klar gezeigt, dass Algorithmen und Software für maschinelles Lernen heute die wichtigsten Kampfwaffen in der Politik sind. Wenn wir dieses lukrative Geschäft, das Millionen wert ist, nicht bekämpfen, hat jeder mit Geld immer Zugang zu Macht “, sagte sie.

Schließlich verurteilte Martina Anderson (Sinn Féin, Irland) die DUP-Partei im Norden Irlands wegen der Verwendung von Cambridge Analytica zur Manipulation des Brexit-Referendums: „Cambridge Analytica hat seinen Sitz in Kanada und unterlag während des Brexit-Referendums nicht denselben Wahlgesetzen , und OpenDemokratie hat Verbindungen zur britischen Tory-Partei, zur britischen Armee, zur DUP und sogar zu russischen Oligarchen gefunden.

"Insbesondere die DUP hat keine Achtung der Rechte, keine Achtung der Privatsphäre und absolut keine Rücksicht auf den Schaden, den ihre rücksichtslose Brexit-Agenda Irland zufügt", schloss sie.

Teile diesen Artikel: