#Thailand: Redefreiheit vor dem bevorstehenden thailändischen Referendum „mundtot gemacht“.

Die Militärjunta in Thailand wurde für den Versuch verurteilt, die öffentliche Debatte im Vorfeld des Referendums über die neue Verfassung des Landes in diesem Sommer „mundtot zu machen“.schreibt Martin Banks. 

Der Angriff erfolgt im Zuge neuer Kritik an mangelnder Pressefreiheit in Thailand. Am Dienstag hätte der thailändische Journalist Pravit Rojanaphruk auf Einladung der finnischen Regierung zum Welttag der Pressefreiheit in Helsinki sein sollen.

Doch die thailändische Militärjunta, die diesen Monat vor zwei Jahren durch einen unblutigen Putsch die Macht übernahm, verbot dem erfahrenen Reporter, Thailand zu verlassen, um an der Veranstaltung teilzunehmen, die von der UNESCO, dem Kulturzweig der Vereinten Nationen, mitveranstaltet wurde.

„Es könnte nicht ironischer sein“, sagte Pravit, dem mitgeteilt wurde, dass seine Reise blockiert wurde, weil er immer noch das postet, was die thailändische Junta als Angriffe auf die Arbeit des National Council for Peace Order bezeichnet. Finnlands Botschafterin in Thailand, Kristi Westphalen, verurteilte die Entscheidung als „sehr bedauerlich“. Pravit wurde eingeladen, weil er laut finnischen Regierungsbeamten „ein bekannter Verfechter der Meinungs- und Pressefreiheit“ sei.

In einem anderen Vorfall wurde ein entführter Kritiker der Junta angeklagt Majestätsbeleidigung hat gewarnt, dass private Facebook-Chats unter dem Militärregime nicht mehr sicher seien. Dies geschah, nachdem die Facebook-Seite eines „Bürgerjournalisten“ ein Interview aus dem Gefängnis mit Harit Mahaton veröffentlicht hatte, einem der acht Junta-Kritiker, die am 27. April vom Militär entführt wurden. Harit sagte, die Behörden hätten ihm eine Aufnahme seines Facebook-Chats gezeigt und ihn gefragt, mit wem er kommuniziere. Später warnte er, dass das Chatten über den Facebook-Posteingang „nicht mehr sicher und privat“ sei.

Laut Maria Laura Franciosi, der Gründungsvorsitzenden des Brussels Press Club, verdeutlichen diese beiden Fälle schwerwiegende Probleme mit der Pressefreiheit in Thailand. Franciosi, Vorstandsmitglied und Kommunikationschef, sagte gegenüber dieser Website: „Die Presse mundtot zu machen ist nirgendwo auf der Welt eine Option.“ Die Presse wird weiter schreien, auch wenn ihr Mund fest verschlossen ist.“

Der erfahrene italienische Journalist fügte hinzu: „Das ist ihre Macht und diese Macht kann ihnen niemand nehmen.“ Ihre Kommentare kommen, nachdem kürzlich bekannt wurde, dass Thailands Ranking im World Press Freedom Index im Vergleich zum Vorjahr um zwei Plätze zurückgefallen ist. Nach dem 134. Platz im Jahr 2015 liegt Thailand im Jahr 136 auf Platz 2016 von 180 Ländern, so Reporter ohne Grenzen, eine in Paris ansässige Organisation, die sich für Pressefreiheit einsetzt.

Werbung

Das teilte ihr Sprecher mit EU Reporter: „Die allgegenwärtige und allmächtige NCPO ruft sie (Journalisten) zum Verhör vor und hält sie willkürlich fest. Ihr Anführer, Premierminister Prayuth Chan-ocha, ist häufigen verbalen Angriffen und sogar Morddrohungen gegen Journalisten ausgesetzt. Er ist ein neues Raubtier.“ von Informationen.“

Botschafter von EU-Mitgliedstaaten forderten kürzlich die Junta auf, den Thailändern Bewegungs- und Meinungsfreiheit zu gewähren, und Prayuth teilte Vertretern des thailändischen Journalistenverbandes mit, dass er deren Vorschlag zur Aufhebung bestimmter Gesetze, die die Medien betreffen, prüfen werde. Die Gruppe unter der Leitung von TJA-Präsident Wanchai Wongmeechai traf sich am Dienstag mit Prayuth und überreichte anlässlich des Welttags der Pressefreiheit eine Erklärung. Die Junta hat jedoch mehrere Veranstaltungen zur Diskussion der Pressefreiheit im Foreign Correspondents' Club of Thailand blockiert und viele Thailänder ärgern sich über die strengen neuen Vorschriften, die die Diskussion im Vorfeld eines Referendums über eine vom Militär unterstützte Verfassung am 7. August regeln.

Die Junta, die im Mai 2014 durch einen Putsch die Macht übernahm, hat bereits damit gedroht, jeden ins Gefängnis zu bringen, der sich für oder gegen die Verfassung einsetzt, was Kritikern zufolge den politischen Einfluss des Militärs festigt. Neue Regeln, die von der Wahlkommission erlassen wurden und am Montag offiziell in Kraft traten, machen selbst gut gemeinte Diskussionen riskant, sagen Wissenschaftler und Experten. Gemäß den Vorschriften müssen Thailänder ihre Meinung mit „höflichen Worten ... ohne die Tatsachen zu verfälschen“ äußern. „Unhöfliche, aggressive oder einschüchternde“ Interviews mit den Medien sind verboten. Ebenso die Organisation einer Podiumsdiskussion „mit der Absicht, politische Unruhen zu schüren“. Ebenfalls verboten sind „T-Shirts, Anstecknadeln und Schleifen“, die andere zum Wahlkampf animieren.

Unterdessen sagt ein ehemaliger Kommissar für Rechtsreform in Thailand, dass ein faires Referendum über den Verfassungsentwurf angesichts des „repressiven politischen Umfelds“ nur ein Traum sei. Pairoj Polpetch, ein Menschenrechtsaktivist und ehemaliges Mitglied der Law Reform Commission of Thailand (LRTC), forderte die National Legislative Assembly (NLA) und die Wahlkommission Thailands (ECT) auf, beim Referendum über „an das Volk zu denken“. Verfassungsentwurfsansätze.

Pairoj sagte, das aktuelle politische Umfeld sei für ein öffentliches Referendum über den Entwurf nicht förderlich, da die Behörden nur Kampagnen zur Förderung des Entwurfs zulassen und gleichzeitig die Rechte und Freiheiten seiner Kritiker einschränken. Er bezeichnete den Entwurf als unfair und sagte, dass es den Menschen erlaubt sein sollte, ihn frei zu kritisieren, solange er „nicht zu Gewalt und Chaos führt“. Wenn den Menschen auch nach dem Referendum kein Raum gegeben werde, ihre Meinung zum Entwurf zu äußern, „gibt es keine Garantie dafür, dass es nicht zu politischen Konflikten kommt“.

Anfang dieser Woche forderte die ehemalige thailändische Premierministerin Yingluck Shinawatra Prayuth auf, im Vorfeld des Referendums offen für unterschiedliche Meinungen zu sein.

Teile diesen Artikel: