#BrusselsAttacks: Israel und Europa nach Brüssel - Welche Erkenntnisse können wir teilen?

Kann Israel Europa in den nächsten Phasen des Krieges gegen den Terror als Ratgeber dienen? Die Antwort ist ein klares Ja, wenn eine Grundbedingung erfüllt ist, schreibt Oberst (res.) Dr. Eran Lerman.

Israel muss umsichtig sein, bevor es anderen Ratschläge gibt. Schließlich haben wir in diesem Krieg einige Fehler gemacht. In einem Anflug von Optimismus Anfang der 1990er Jahre waren beispielsweise einige unserer besten und klügsten Köpfe davon überzeugt, dass man sich darauf verlassen könne, dass ein bekanntermaßen doppelzüngiger Zaungast wie Jassir Arafat der Hamas die Stirn bieten würde. Seitdem haben wir viel gelernt, aber das berechtigt uns nicht dazu, die Europäer herabzuwürdigen, denen es verständlicherweise schwerfällt, ihre eigenen Hoffnungen und einige ihrer Normen aufzugeben, um sich an die brutalere Realität anzupassen. Um helfen zu können, müssen wir uns der europäischen Bedürfnisse und Zwänge bewusst sein.

(In diesem Zusammenhang bezieht sich „Europa“ auf die relevanten Einrichtungen in einzelnen EU-Mitgliedstaaten und in gewissem Maße auf das NATO-Hauptquartier. EU-Gremien als solche verfügen über nahezu keine institutionelle Kapazität, wenn es um nachrichtendienstliche Arbeit und deren Anwendung bei der Terrorismusbekämpfung geht Operationen).

Wenn Europa den Krieg gegen den Terror gewinnen soll, wird es keine andere Wahl haben, als seine hartnäckige Denkweise nach dem Kalten Krieg aufzugeben und anzuerkennen, dass es tatsächlich einen Krieg zu führen gibt. Die Terrorkampagne, mit der es konfrontiert ist, ist nicht das Werk von Kriminellen, sondern eines Feindes – ein Begriff, den der glückliche Kontinent nach 1990 fast vergessen hat.

Dieser Feind ist nicht der Islam oder die Araber an sich. Es handelt sich um eine moderne revolutionäre Version (oder Perversion) der Religion des Islam, die politisch nach einer Vorlage gestaltet ist, die weitgehend dem europäischen Totalitarismus des XNUMX. Jahrhunderts entlehnt ist. Ein solches Verständnis erfordert Veränderungen in der rechtlichen Einstellung, in den Bildungsperspektiven, in der politischen Dynamik und vor allem in der Anhäufung (und den Ausgaben für) verbesserte Intelligenz und operative Fähigkeiten.

In Israel haben wir – auf die harte Tour, im Kampf – verschiedene Wege gelernt, das Problem des gewalttätigen, maximalistischen Islamismus anzugehen. Die gewonnenen Erkenntnisse können trotz der offensichtlichen Unterschiede so angepasst werden, dass sie für Europa von Nutzen sind. Es gibt insbesondere wichtige konzeptionelle Lehren, die geteilt werden können und müssen.

Dazu gehört zunächst der Bedarf an umfassender, vielseitiger und umfassender Informationssammlung. Dies erfordert eine Kombination mehrerer Elemente. Vor allem muss es eine wirksame Sigint (Signal Intelligence) geben, womit in der heutigen Welt in erster Linie die Überwachung der Kommunikation im Internet, aber auch das traditionellere Abhören gemeint ist.

Werbung

Zweitens bedarf es einer umfassenden, aber anspruchsvollen und intelligenten Datenanalyse in Open-Source-Material, eine Methode, die außerordentlich nützlich sein kann, wenn die richtigen Fragen gestellt werden und die Arbeit eng mit anderem „All-Source“-Material abgestimmt ist.

Drittens muss es ein starkes Humint-Element (menschliche Intelligenz; d. h. die Führung von Agenten und die Durchdringung von Terrorringen) geben.

Humint ist ein schwieriger, aber wichtiger Bestandteil der Geheimdienstarbeit; und nach jüngsten Erfahrungen zu urteilen, durchaus möglich, sogar innerhalb der geheimen Organisation Islamischer Staat.

Viertens muss es eine enge länderübergreifende Zusammenarbeit zwischen relevanten Behörden geben, die über unterschiedliche Teile des Puzzles verfügen.

Fünftens ist ein starkes und engagiertes Analystenkorps erforderlich; Menschen, die keine Angst haben, der Macht die Wahrheit zu sagen.

Zwar handelt es sich dabei bis zu einem gewissen Grad um sorgfältig überwachte und rechtlich sanktionierte Verletzungen individueller Rechte. Aber darin liegt ein wichtiger Punkt. Wir können und sollten einander dabei helfen, anzuerkennen, dass alle grundlegenden Menschenrechte – einschließlich des Rechts, unversehrt nach Hause zu kommen; ohne Angst durch die eigene Stadt zu gehen; und um sicher zu Ihrem Ziel zu fliegen – müssen respektiert werden. Dies kann nur gelingen, wenn die Behörden wissen, was sie tun.

Gute Geheimdienste sind teuer und erfordern hochwertige Arbeitskräfte. Doch gerade ihre Fähigkeiten ermöglichen freien Gesellschaften nicht nur ein sicheres Leben, sondern auch die Möglichkeit, dies zu tun, ohne in pauschale Diskriminierung und Misstrauen gegenüber jedem Muslim unter ihnen zu verfallen. In Israel gibt es einen wesentlich größeren Anteil an Muslimen als in Belgien oder Frankreich, aber die Sicherheitsmaßnahmen Israels haben die Häufigkeit von Terroranschlägen durch israelische Muslime eher gering gehalten. So sind Israelis trotz vieler Herausforderungen in der Lage, ein relativ normales Leben zu führen.

Liberale, die traditionell ein tiefes Misstrauen gegenüber mächtigen und geheimen Geheimdiensten hegen, verwechseln den Begriff der strengen Überwachung oft mit der Gefahr einer „rassistischen“ Profilerstellung. Aber wie die Erfahrung Israels zeigt, funktioniert es umgekehrt. Wenn Sie Ihren Sicherheitsdiensten vertrauen, dass sie die Pläne einer tödlichen Minderheit überwachen und vereiteln, können Sie leichter vermeiden, alle arabischen oder muslimischen Gemeinschaften über einen Kamm zu scheren. Sie müssen nicht automatisch unter Verdacht geraten. Angst erzeugt Hass; Wissen schafft Vertrauen und Zusammenarbeit.

Darüber hinaus müssen Geheimdienstinformationen ausgetauscht und rechtzeitig zur Verfügung gestellt werden, damit wirksame Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung ergriffen werden können. Es war noch nie einfach, Datenbits in „umsetzbare Informationen“ zu übersetzen. In dieser Hinsicht mussten ernsthafte Probleme überwunden werden, damit Israel während der Anti-Terror-Kampagne 2002–03 das Blatt wenden konnte, und während der Kämpfe im Libanon 2006 kam es weiterhin zu einigen Misserfolgen bei der Verbreitung. Israels Lernkurve war steil. Einige der tiefgreifendsten Erkenntnisse, die in diesen Jahren gewonnen wurden, könnten denjenigen in Europa mitgeteilt werden, die jetzt vor der ähnlichen Herausforderung groß angelegter Terroranschläge stehen.

Solche Angriffe erfordern eine sorgfältige Planung und Vorarbeit. Daher ist es wahrscheinlich, dass sie Warnsignale aussenden. Damit aus diesen Signalen nützliche Informationen werden, müssen die Informationen rechtzeitig weitergegeben werden. Traditionelle Geheimhaltungsbarrieren, die in der Zeit des Kalten Krieges relevant waren, sind angesichts einer stets dynamischen Terrorgefahr, die bekämpft und besiegt und nicht nur abgeschreckt werden muss, irrelevant.

Ein weiterer kritischer Aspekt im Krieg gegen den Terror ist die Unterbindung der Geldversorgung von Terrornetzwerken. Trotz organisatorischer Schwierigkeiten in den letzten Jahren hat Israel umfassende Kenntnisse auf diesem Gebiet erworben, und die formelle Ankündigung des Beitritts Israels zur Financial Action Task Force (FATF) im vergangenen Februar ist eine verspätete, aber dennoch willkommene Anerkennung unseres einzigartigen Beitrags. Damit dieses strategische Instrument jedoch Wirkung zeigen kann, müssen sich die europäischen Mächte – unterstützt von den USA und dem NATO-Bündnis – systemische und gezielte Unterstützung durch die Türkei sichern, die immer noch ein gefährliches Hamas-Netzwerk beherbergt und sich erst jetzt der vollen Gefahr bewusst wird IST.

Die Herausforderung, eine türkische Zusammenarbeit zu erreichen, die als Teil des umfassenderen europäisch-türkischen Engagements (mit allen damit verbundenen wirtschaftlichen Vorteilen für Erdogans Regime) angegangen werden sollte, hängt mit der heiklen Frage zusammen, wie der Zustrom von Migranten nach Europa in diesem Fall überwacht werden kann eine Möglichkeit, feindliche Agenten herauszufiltern, die den Empfang Europas missbrauchen. Auch hier gilt: Eine solche Überwachung effektiv und systematisch durchzuführen ist kein „Racial Profiling“. Es ist die einzige intelligente Möglichkeit, die Türen Europas für echte Flüchtlinge offen zu halten, von denen viele vor den Islamisten fliehen und deren Herrschaft verabscheuen.

An einer anderen Front des Kampfes können und sollten gleichgesinnte Nationen zusammenarbeiten, um Fortschritte bei der Eindämmung der Möglichkeiten der Terrororganisationen zur Nutzung des Internets zu erzielen. Israel hat diesen Fall lautstark vorgebracht. Mittlerweile sollte klar sein, dass es für IS und al-Qaida völlig absurd ist, ihnen „Webzines“ (Dabbiq bzw. Inspire) und Online-Dienste zur Verfügung zu stellen. Die wirksamen und gerechtfertigten Bemühungen zur Ausrottung der Kinderpornografie können sicherlich dazu genutzt werden, Kindermördern und Vergewaltigern jesidischer Mädchen die Online-Feier der Pornografie des gewaltsamen Todes zu verwehren, die sie als politisches Instrument nutzen.

Israel kann in all diesen Fragen eine große Hilfe sein, indem es ernsthaftes, konsequentes und respektvolles Engagement bietet. Erbitterte Beschimpfungen führen uns nicht weiter (auch wenn dies auf die vielen Fälle zurückzuführen ist, in denen die Europäer es für angebracht hielten, Israel für die Art und Weise, wie es seinen Feinden gegenübersteht, unfair zu verurteilen). Eine kooperative Haltung kann einen echten Unterschied machen. Die interne Dynamik der europäischen Politikgestaltung verändert sich rasch. Tatsächlich wird der kognitiven Gemeinschaft von Militär-, Sicherheits- und Geheimdienstoffizieren und -experten, die in internen Debatten zu lange an den Rand gedrängt wurde, wieder einmal Gehör geschenkt.

Israels angespannte Beziehungen zu Europa haben von der israelischen High-Tech- und Cyberkompetenz profitiert; Israelische Beiträge zur Stabilität im östlichen Mittelmeerraum; Elemente des gemeinsamen Erbes (besonders deutlich im „neuen Europa“); und die Beständigkeit des historischen Gedächtnisses, das in Deutschland und anderswo nach wie vor stark ist. Der gemeinsame Kampf gegen den Terror kann ein weiteres konstruktives Element beim Wiederaufbau und der Stärkung der europäisch-israelischen Beziehungen sein.

 

Oberst (res.) Dr. Eran Lerman ist Senior Research Associate am BESA Center und ehemaliger Stellvertreter für Außenpolitik und internationale Angelegenheiten beim Nationalen Sicherheitsrat Israels. Er diente zwei Jahrzehnte lang im israelischen Militärgeheimdienst.

Teile diesen Artikel: