Vernetzen Sie sich mit uns

Belgien

#BrusselsAttacks: Israel und Europa nach Brüssel – Welche Erkenntnisse können wir teilen?

SHARE:

Veröffentlicht

on

JP-PALÄSTINENSER-ArtikelGroßKann Israel Europa in den nächsten Phasen des Krieges gegen den Terror als Ratgeber dienen? Die Antwort ist ein klares Ja, wenn eine Grundbedingung erfüllt ist, schreibt Oberst (res.) Dr. Eran Lerman.

Israel muss umsichtig sein, bevor es anderen Ratschläge gibt. Schließlich haben wir in diesem Krieg einige Fehler gemacht. In einem Anflug von Optimismus Anfang der 1990er Jahre waren beispielsweise einige unserer besten und klügsten Köpfe davon überzeugt, dass man sich darauf verlassen könne, dass ein bekanntermaßen doppelzüngiger Zaungast wie Jassir Arafat der Hamas die Stirn bieten würde. Seitdem haben wir viel gelernt, aber das berechtigt uns nicht dazu, die Europäer herabzuwürdigen, denen es verständlicherweise schwerfällt, ihre eigenen Hoffnungen und einige ihrer Normen aufzugeben, um sich an die brutalere Realität anzupassen. Um helfen zu können, müssen wir uns der europäischen Bedürfnisse und Zwänge bewusst sein.

(Mit „Europa“ sind in diesem Zusammenhang die entsprechenden Einrichtungen in den einzelnen EU-Mitgliedstaaten und in gewissem Maße auch im NATO-Hauptquartier gemeint. Die EU-Gremien als solche verfügen über nahezu keine institutionelle Kapazität, wenn es um nachrichtendienstliche Arbeit und deren Anwendung im Rahmen von Operationen zur Terrorismusbekämpfung geht.)

Wenn Europa den Krieg gegen den Terror gewinnen soll, wird es keine andere Wahl haben, als seine hartnäckige Denkweise nach dem Kalten Krieg aufzugeben und anzuerkennen, dass es tatsächlich einen Krieg zu führen gibt. Die Terrorkampagne, mit der es konfrontiert ist, ist nicht das Werk von Kriminellen, sondern eines Feindes – ein Begriff, den der glückliche Kontinent nach 1990 fast vergessen hat.

Dieser Feind ist nicht der Islam oder die Araber an sich. Es handelt sich um eine moderne revolutionäre Version (oder Perversion) der Religion des Islam, die politisch nach einer Vorlage gestaltet ist, die weitgehend dem europäischen Totalitarismus des XNUMX. Jahrhunderts entlehnt ist. Ein solches Verständnis erfordert Veränderungen in der rechtlichen Einstellung, in den Bildungsperspektiven, in der politischen Dynamik und vor allem in der Anhäufung (und den Ausgaben für) verbesserte Intelligenz und operative Fähigkeiten.

In Israel haben wir – auf die harte Tour, im Kampf – verschiedene Wege gelernt, das Problem des gewalttätigen, maximalistischen Islamismus anzugehen. Die gewonnenen Erkenntnisse können trotz der offensichtlichen Unterschiede so angepasst werden, dass sie für Europa von Nutzen sind. Es gibt insbesondere wichtige konzeptionelle Lehren, die geteilt werden können und müssen.

An erster Stelle steht die Notwendigkeit einer umfassenden, vielseitigen und durchdringenden Informationsbeschaffung. Dies erfordert die Kombination mehrerer Elemente. Vor allem muss es eine wirksame Signalaufklärung geben, was in der heutigen Welt in erster Linie die Überwachung der Kommunikation im Internet sowie traditionellere Lauschangriffe bedeutet.

Werbung

Zweitens bedarf es eines umfassenden, aber auch sorgfältigen und intelligenten Data-Minings in Open-Source-Materialien. Diese Methode kann außerordentlich nützlich sein, wenn die richtigen Fragen gestellt werden und die Arbeit eng mit anderen „All-Source“-Materialien abgestimmt ist.

Drittens muss es ein starkes Humint-Element (menschliche Intelligenz; d. h. die Führung von Agenten und die Durchdringung von Terrorringen) geben.

Humint ist ein schwieriger, aber wichtiger Bestandteil der Geheimdienstarbeit; und nach jüngsten Erfahrungen zu urteilen, durchaus möglich, sogar innerhalb der geheimen Organisation Islamischer Staat.

Viertens muss es eine enge länderübergreifende Zusammenarbeit zwischen relevanten Behörden geben, die über unterschiedliche Teile des Puzzles verfügen.

Fünftens ist ein starkes und engagiertes Analystenkorps erforderlich; Menschen, die keine Angst haben, der Macht die Wahrheit zu sagen.

Zwar handelt es sich dabei bis zu einem gewissen Grad um sorgfältig überwachte und rechtlich sanktionierte Verletzungen individueller Rechte. Aber darin liegt ein wichtiger Punkt. Wir können und sollten einander dabei helfen, anzuerkennen, dass alle grundlegenden Menschenrechte – einschließlich des Rechts, unversehrt nach Hause zu kommen; ohne Angst durch die eigene Stadt zu gehen; und um sicher zu Ihrem Ziel zu fliegen – müssen respektiert werden. Dies kann nur gelingen, wenn die Behörden wissen, was sie tun.

Gute Geheimdienste sind teuer und erfordern hochqualifizierte Arbeitskräfte. Doch gerade ihre Fähigkeiten ermöglichen freien Gesellschaften nicht nur ein sicheres Leben, sondern auch, ohne in eine pauschale Diskriminierung und Misstrauen gegenüber jedem Muslim unter ihnen zu verfallen. Israel hat einen deutlich höheren Anteil an Muslimen als Belgien oder Frankreich, doch Israels Sicherheitsmaßnahmen haben die Zahl der Terroranschläge durch israelische Muslime recht gering gehalten. So können die Israelis trotz vieler Herausforderungen ein relativ normales Leben führen.

Liberale, die traditionell ein tiefes Misstrauen gegenüber mächtigen und geheimen Geheimdiensten hegen, verwechseln den Begriff der strengen Überwachung häufig mit der Gefahr „rassistischer“ Profilerstellung. Doch wie die Erfahrungen Israels zeigen, funktioniert es genau umgekehrt. Wenn man seinen Sicherheitsdiensten erst einmal zutraut, die Pläne einer tödlichen Minderheit zu überwachen und zu vereiteln, wird es leichter, zu vermeiden, alle arabischen oder muslimischen Gemeinschaften über einen Kamm zu scheren. Sie müssen nicht automatisch unter Verdacht geraten. Angst erzeugt Hass; Wissen schafft Vertrauen und Zusammenarbeit.

Darüber hinaus müssen Geheimdienstinformationen ausgetauscht und rechtzeitig zur Verfügung gestellt werden, damit wirksame Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung ergriffen werden können. Es war noch nie einfach, Datenfragmente in „verwertbare Geheimdienstinformationen“ umzuwandeln. In dieser Hinsicht mussten ernsthafte Probleme überwunden werden, damit Israel während der Anti-Terror-Kampagne 2002/03 das Blatt wenden konnte, und auch während der Kämpfe im Libanon 2006 kam es immer noch zu einigen Versäumnissen bei der Verbreitung von Informationen. Israels Lernkurve war steil. Einige der tiefgreifendsten Erkenntnisse, die in diesen Jahren gewonnen wurden, könnten jenen in Europa mitgeteilt werden, die heute vor der gleichen Herausforderung groß angelegter Terroranschläge stehen.

Solche Angriffe erfordern sorgfältige Planung und Vorbereitung. Sie werden daher wahrscheinlich Warnsignale aussenden. Damit diese Signale zu nützlichen Geheimdienstinformationen werden, müssen die Informationen rechtzeitig weitergegeben werden. Traditionelle Geheimhaltungsbarrieren, die während des Kalten Krieges relevant waren, sind angesichts einer sich ständig verändernden Terrorbedrohung irrelevant, die bekämpft und besiegt, nicht nur abgeschreckt werden muss.

Ein weiterer wichtiger Aspekt im Kampf gegen den Terror ist die Unterbindung der Geldzufuhr zu Terrornetzwerken. Trotz organisatorischer Schwierigkeiten in den letzten Jahren hat Israel auf diesem Gebiet umfassende Kenntnisse erworben, und die offizielle Ankündigung des Beitritts Israels zur Financial Action Task Force (FATF) im vergangenen Februar spiegelt eine verspätete, aber dennoch willkommene Anerkennung unseres einzigartigen Beitrags wider. Damit dieses strategische Instrument jedoch Wirkung zeigen kann, müssen sich die europäischen Mächte – unterstützt von den USA und der NATO – systematische und gezielte Unterstützung durch die Türkei sichern, die immer noch ein gefährliches Hamas-Netzwerk beherbergt und erst jetzt die volle Gefahr des IS erkennt.

Die Herausforderung, eine türkische Kooperation zu erreichen, die im Rahmen eines breiteren europäisch-türkischen Engagements (mit allen damit verbundenen wirtschaftlichen Vorteilen für Erdogans Regime) angegangen werden sollte, hängt mit der heiklen Frage zusammen, wie der Zustrom von Migranten nach Europa überwacht werden kann, um feindliche Agenten herauszufiltern, die Europas Gastfreundschaft missbrauchen. Eine solche Überwachung effektiv und systematisch durchzuführen, ist kein „Racial Profiling“. Es ist die einzige intelligente Möglichkeit, die Türen Europas für echte Flüchtlinge offen zu halten, von denen viele vor den Islamisten fliehen und ihre Herrschaft verabscheuen.

An einer anderen Front des Kampfes können und sollten gleichgesinnte Nationen zusammenarbeiten, um Fortschritte bei der Einschränkung der Möglichkeiten der Terrororganisationen zu erzielen, das Internet zu nutzen. Israel hat sich lautstark für dieses Argument eingesetzt. Mittlerweile sollte klar sein, dass es völlig absurd ist, dass IS und al-Qaida über „Webzines“ (Dabbiq bzw. Inspire) und Online-Dienste verfügen. Die effektiven und gerechtfertigten Anstrengungen zur Ausrottung der Kinderpornografie können sicherlich auch dazu genutzt werden, Kindermördern und Vergewaltigern jesidischer Mädchen die Online-Feier der Pornografie gewaltsamer Todesfälle zu verwehren, die sie als politisches Mittel einsetzen.

Israel kann in all diesen Fragen eine große Hilfe sein, indem es ernsthaftes, konsequentes und respektvolles Engagement bietet. Erbitterte Beschimpfungen führen uns nicht weiter (auch wenn dies auf die vielen Fälle zurückzuführen ist, in denen die Europäer es für angebracht hielten, Israel für die Art und Weise, wie es seinen Feinden gegenübersteht, unfair zu verurteilen). Eine kooperative Haltung kann einen echten Unterschied machen. Die interne Dynamik der europäischen Politikgestaltung verändert sich rasch. Tatsächlich wird der kognitiven Gemeinschaft von Militär-, Sicherheits- und Geheimdienstoffizieren und -experten, die in internen Debatten zu lange an den Rand gedrängt wurde, wieder einmal Gehör geschenkt.

Israels angespannte Beziehungen zu Europa profitierten von israelischer Hochtechnologie und Cyber-Kompetenz, israelischen Beiträgen zur Stabilität im östlichen Mittelmeerraum, Elementen des gemeinsamen Erbes (besonders deutlich im „neuen Europa“) und dem Fortbestehen des historischen Gedächtnisses, das in Deutschland und anderswo nach wie vor stark ist. Der gemeinsame Kampf gegen den Terror kann ein weiteres konstruktives Element beim Wiederaufbau und der Stärkung der europäisch-israelischen Beziehungen sein.

 

Oberst (res.) Dr. Eran Lerman ist Senior Research Associate am BESA Center und ehemaliger Stellvertreter für Außenpolitik und internationale Angelegenheiten beim Nationalen Sicherheitsrat Israels. Er diente zwei Jahrzehnte lang im israelischen Militärgeheimdienst.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending