Folgen Sie uns!

Frontpage

Im Kosovo steht Serbien zwischen einem Felsen und einem harten Ort

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Von Aleksandar Mitic aus Belgrad

Deal oder nicht, sie werden einem potenziell explosiven Cocktail aus internen Spaltungen in Serbien, permanenten Spannungen mit Kosovo-Albanern und Druck aus dem Westen ausgesetzt sein.

Werbung

Auf der einen Seite verhandelt Serbien mit den Kosovo-Albanern, die sich angesichts der vollen Unterstützung, die sie von Washington, Berlin und einem großen Teil der Mitgliedstaaten der Europäischen Union genießen, nicht rühren wollen.
Wenn sie sich für das Abkommen entscheiden, könnten die Belgrader Behörden von dem Druck der EU entlastet werden, die Institutionen Serbiens in serbisch besiedelten Gebieten des Kosovo abzubauen, und würden einen Termin für den Beginn der Gespräche über die EU-Mitgliedschaft erhalten.
Belgrad war, ist und bleibt jedoch unter starkem Druck der wichtigsten westlichen Hauptstädte, die einseitige Abspaltung seiner südlichen Provinz offiziell anzuerkennen.
Da die serbische Position lautet, dass Belgrad die Sezession des Kosovo niemals anerkennen wird, werden seine EU-Aussichten früher oder später an die Wand stoßen.
Die unendliche europäische Wirtschaftskrise, die Zweifel an der Zukunft der EU-Erweiterungen und die zunehmende Euroskepsis in Serbien - mit einem historischen Tief für die Unterstützung der EU-Mitgliedschaft - werden es der serbischen Regierung nicht leicht machen, die zu wählen EU über Kosovo in absehbarer Zeit.

Dies ist jedoch nicht der schwierigste Teil. Innerhalb Serbiens ist die Unterstützung für die Abkommen mit Pristina gering, während die Kosovo-Serben, insbesondere im Norden, einem Abkommen, das das Ende der Institutionen des Staates Serbien im Kosovo bedeuten würde, geradezu feindlich gegenüberstehen.
"Wir haben zwei wichtige Entscheidungen getroffen", sagte Marko Jaksic, einer der wichtigsten serbischen Führer im Norden des Kosovo, gegenüber EU Reporter nach einem dringenden Treffen der Ratsmitglieder der vier serbisch besiedelten Gemeinden im Norden des Kosovo am Freitag.
"Zunächst lehnen wir das vorgeschlagene Abkommen ab und fordern die Behörden auf, es nicht zu unterzeichnen", sagte er und wies darauf hin, dass die Stadträte erklärt haben, dass "niemand die Befugnis hat, ein Gesetz zu unterzeichnen, das die Regel des Nicht anerkannten festlegt - als "Republik Kosovo" seitens des Territoriums der Republik Serbien bezeichnet ".
Zweitens haben wir beschlossen, eine Petition für 100.000 Unterschriften zu starten, die erforderlich sind, um ein Referendum über die EU oder das Kosovo zu fordern. Wir wollen nicht als Geiseln gehalten werden. Wir möchten, dass die Menschen klar sagen, dass dieses Gebiet, in dem wir leben, weiterhin Teil Serbiens ist “, sagte Jaksic.
Die Serben im Norden mögen nur 70,000 sein, aber ohne ihre Zusammenarbeit könnte kein in Brüssel getroffenes Abkommen umgesetzt werden. In den letzten 14 Jahren, seit dem Ende des Kosovo-Krieges, waren ihnen Boykotte, Straßensperren und andere Formen des Ungehorsams gegen das, was sie als albanischen Versuch betrachten, den Norden zu übernehmen und sie aus ihren Häusern zu vertreiben, nicht unbekannt.
Mehr als 200,000 Serben wurden aus ihren Häusern im Kosovo vertrieben, und rund 120,000 leben entweder im Norden, der geografisch mit Zentralserbien verbunden ist, oder in kleinen Enklaven im Süden, umgeben von der ethnischen albanischen Mehrheit.
Diejenigen, die in den Enklaven geblieben sind, sind eingeschränkter Bewegungsfreiheit, Diskriminierung, Bedrohung und Belästigung ausgesetzt - ein Schicksal, das die Serben im Norden fürchten, falls sich Pristina die Kontrolle übernimmt.

Werbung

WAS IST FALSCH MIT DEM ANGEBOT?
Im Wesentlichen würden die serbischen Kommunalbehörden im Norden im Rahmen des Abkommens unter einem autonomen Dach einer „Gemeinschaft serbischer Gemeinden“ zusammengefasst, einer Einheit mit einem eigenen Polizeikommando-, Justiz-, Gesundheits-, Bildungs- und Stadtplanungssystem.
Aber - und hier ist der Haken - diese Institutionen sollen die Institutionen des Staates Serbien ersetzen, die in den serbisch besiedelten Gebieten des Kosovo nicht mehr funktionieren würden.
Als solche würden die neuen Institutionen - zumindest formal - mit den Behörden in Pristina verbunden sein, die von den Kosovo-Albanern betrieben werden.
Belgrad versucht, die Kosovo-Serben zu beruhigen, indem es erklärt, dass es ein Verfassungsgesetz verabschieden wird, das das Abkommen mit der Verfassung Serbiens verknüpft und somit sicherstellt, dass es nicht bedeutet, die Provinz aufzugeben.
Eine Garantie, die bei den örtlichen Serben nicht weit geht. Eine Garantie, die von den Kosovo-Albanern abgelehnt wird. Und eine Garantie, die von den westlichen Sponsoren der Kosovo-Sezession wahrscheinlich ignoriert wird.
Dies bedeutet weder eine Garantie für die EU-Perspektiven der Region noch für die Stabilität vor Ort.

Weiterlesen
Werbung

Wirtschaft

Die Emission von Green Bonds wird die internationale Rolle des Euro stärken

Veröffentlicht

on

Die Minister der Eurogruppe erörterten die internationale Rolle des Euro (15. Februar) nach der Veröffentlichung der Mitteilung der Europäischen Kommission vom 19. Januar „Das europäische Wirtschafts- und Finanzsystem: Förderung von Stärke und Widerstandsfähigkeit“.

Der Präsident der Eurogruppe, Paschal Donohoe, sagte: „Ziel ist es, unsere Abhängigkeit von anderen Währungen zu verringern und unsere Autonomie in verschiedenen Situationen zu stärken. Gleichzeitig impliziert die zunehmende internationale Verwendung unserer Währung auch potenzielle Kompromisse, die wir weiterhin überwachen werden. Während der Diskussion betonten die Minister das Potenzial der Emission von Green Bonds, um die Nutzung des Euro durch die Märkte zu verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unseres Ziels des Klimawandels beizutragen. “

Die Eurogruppe hat das Thema in den letzten Jahren seit dem Euro-Gipfel im Dezember 2018 mehrmals erörtert. Klaus Regling, der Geschäftsführer des Europäischen Stabilitätsmechanismus, sagte, dass eine übermäßige Abhängigkeit vom Dollar Risiken beinhaltete, wobei Lateinamerika und die Asienkrise der 90er Jahre als Beispiele angeführt wurden. Er verwies auch schräg auf "neuere Episoden", in denen die Dominanz des Dollars dazu führte, dass EU-Unternehmen angesichts der US-Sanktionen nicht weiter mit dem Iran zusammenarbeiten konnten. Regling glaubt, dass sich das internationale Währungssystem langsam in Richtung eines multipolaren Systems bewegt, in dem drei oder vier Währungen wichtig sein werden, einschließlich Dollar, Euro und Renminbi. 

Werbung

Der für Wirtschaft zuständige EU-Kommissar Paolo Gentiloni stimmte zu, dass die Rolle des Euro durch die Emission von Green Bonds gestärkt werden könnte, die die Nutzung des Euro durch die Märkte verbessern und gleichzeitig zur Erreichung unserer Klimaziele der EU-Mittel der nächsten Generation beitragen.

Die Minister waren sich einig, dass umfassende Maßnahmen zur Unterstützung der internationalen Rolle des Euro, die unter anderem Fortschritte in den Bereichen Wirtschafts- und Währungsunion, Bankenunion und Kapitalmarktunion umfassen, erforderlich sind, um die internationale Rolle des Euro zu sichern.

Werbung

Weiterlesen

EU

Europäisches Menschenrechtsgericht unterstützt Deutschland wegen Luftangriffs auf Kunduz

Veröffentlicht

on

By

Eine Untersuchung Deutschlands zu einem tödlichen Luftangriff von 2009 in der Nähe der afghanischen Stadt Kunduz, die von einem deutschen Befehlshaber angeordnet wurde, entsprach seinen Verpflichtungen zum Recht auf Leben. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschied am Dienstag (16. Februar). schreibt .

Das Urteil des in Straßburg ansässigen Gerichts weist eine Beschwerde des afghanischen Staatsbürgers Abdul Hanan zurück, der bei dem Angriff zwei Söhne verloren hatte, wonach Deutschland seiner Verpflichtung zur wirksamen Untersuchung des Vorfalls nicht nachgekommen sei.

Im September 2009 forderte der deutsche Befehlshaber der NATO-Truppen in Kunduz einen US-Kampfjet auf, zwei Tankwagen in der Nähe der Stadt zu schlagen, von denen die NATO glaubte, sie seien von Taliban-Aufständischen entführt worden.

Die afghanische Regierung sagte zu der Zeit, dass 99 Menschen, darunter 30 Zivilisten, getötet wurden. Unabhängige Rechtegruppen schätzungsweise 60 bis 70 Zivilisten wurden getötet.

Werbung

Die Zahl der Todesopfer schockierte die Deutschen und zwang ihren Verteidigungsminister schließlich, wegen Vorwürfen, die Zahl der zivilen Opfer im Vorfeld der deutschen Wahlen 2009 zu vertuschen, zurückzutreten.

Der deutsche Bundesanwalt hatte festgestellt, dass der Kommandant nicht strafrechtlich haftbar gemacht wurde, vor allem, weil er bei der Anordnung des Luftangriffs überzeugt war, dass keine Zivilisten anwesend waren.

Damit er nach internationalem Recht haftbar gemacht werden konnte, musste festgestellt werden, dass er mit der Absicht gehandelt hatte, übermäßige zivile Opfer zu fordern.

Werbung




Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte prüfte die Wirksamkeit der deutschen Untersuchung, einschließlich der Frage, ob er eine Rechtfertigung für die tödliche Anwendung von Gewalt darstellte. Die Rechtmäßigkeit des Luftangriffs wurde nicht berücksichtigt.

Deutschland hat mit 9,600 NATO-Truppen in Afghanistan das zweitgrößte Kontingent hinter den USA.

Ein Friedensabkommen zwischen den Taliban und Washington für 2020 sieht vor, dass ausländische Truppen bis zum 1. Mai abziehen. Die Regierung von US-Präsident Joe Biden überprüft das Abkommen jedoch nach einer Verschlechterung der Sicherheitslage in Afghanistan.

Deutschland bereitet sich darauf vor, das Mandat für seine Militärmission in Afghanistan vom 31. März bis Ende dieses Jahres zu verlängern. Laut einem von Reuters vorgelegten Dokumententwurf verbleiben bis zu 1,300 Truppen.

Weiterlesen

EU

Digitalisierung der EU-Justizsysteme: Die Kommission leitet eine öffentliche Konsultation zur grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit ein

Veröffentlicht

on

Am 16. Februar startete die Europäische Kommission eine öffentliche Konsultation zur Modernisierung der EU-Justizsysteme. Die EU möchte die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen unterstützen, ihre Justizsysteme an das digitale Zeitalter anzupassen und zu verbessern Grenzüberschreitende justizielle Zusammenarbeit der EU. Justizkommissar Didier Reynders (im Bild) sagte: „Die COVID-19-Pandemie hat die Bedeutung der Digitalisierung, auch im Bereich der Justiz, weiter unterstrichen. Richter und Anwälte benötigen digitale Tools, um schneller und effizienter zusammenarbeiten zu können.

Gleichzeitig benötigen Bürger und Unternehmen Online-Tools für einen einfacheren und transparenteren Zugang zur Justiz zu geringeren Kosten. Die Kommission ist bestrebt, diesen Prozess voranzutreiben und die Mitgliedstaaten bei ihren Bemühungen zu unterstützen, auch im Hinblick auf die Erleichterung ihrer Zusammenarbeit bei grenzüberschreitenden Gerichtsverfahren durch Nutzung digitaler Kanäle. “ Im Dezember 2020 verabschiedete die Kommission eine Kommunikation Darstellung der Maßnahmen und Initiativen zur Förderung der Digitalisierung der Justizsysteme in der gesamten EU.

In der öffentlichen Konsultation werden Ansichten zur Digitalisierung grenzüberschreitender Zivil-, Handels- und Strafverfahren der EU gesammelt. Die Ergebnisse der öffentlichen Konsultation, an der ein breites Spektrum von Gruppen und Einzelpersonen teilnehmen kann und die verfügbar ist hier. wird bis zum 8. Mai 2021 in eine Initiative zur Digitalisierung der grenzüberschreitenden justiziellen Zusammenarbeit einfließen, die Ende dieses Jahres erwartet wird Arbeitsprogramm der Kommission 2021.

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending