Im Kosovo steht Serbien zwischen einem Felsen und einem harten Ort

Von Aleksandar Mitic aus Belgrad

Deal oder nicht, sie werden einem potenziell explosiven Cocktail aus internen Spaltungen in Serbien, permanenten Spannungen mit Kosovo-Albanern und Druck aus dem Westen ausgesetzt sein.

Auf der einen Seite verhandelt Serbien mit den Kosovo-Albanern, die sich angesichts der vollen Unterstützung, die sie von Washington, Berlin und einem großen Teil der Mitgliedstaaten der Europäischen Union genießen, nicht rühren wollen.
Wenn sie sich für das Abkommen entscheiden, könnten die Belgrader Behörden von dem Druck der EU entlastet werden, die Institutionen Serbiens in serbisch besiedelten Gebieten des Kosovo abzubauen, und würden einen Termin für den Beginn der Gespräche über die EU-Mitgliedschaft erhalten.
Belgrad war, ist und bleibt jedoch unter starkem Druck der wichtigsten westlichen Hauptstädte, die einseitige Abspaltung seiner südlichen Provinz offiziell anzuerkennen.
Da die serbische Position lautet, dass Belgrad die Sezession des Kosovo niemals anerkennen wird, werden seine EU-Aussichten früher oder später an die Wand stoßen.
Die unendliche europäische Wirtschaftskrise, die Zweifel an der Zukunft der EU-Erweiterungen und die zunehmende Euroskepsis in Serbien - mit einem historischen Tief für die Unterstützung der EU-Mitgliedschaft - werden es der serbischen Regierung nicht leicht machen, die zu wählen EU über Kosovo in absehbarer Zeit.

Dies ist jedoch nicht der schwierigste Teil. Innerhalb Serbiens ist die Unterstützung für die Abkommen mit Pristina gering, während die Kosovo-Serben, insbesondere im Norden, einem Abkommen, das das Ende der Institutionen des Staates Serbien im Kosovo bedeuten würde, geradezu feindlich gegenüberstehen.
"Wir haben zwei wichtige Entscheidungen getroffen", sagte Marko Jaksic, einer der wichtigsten serbischen Führer im Norden des Kosovo, gegenüber EU Reporter nach einem dringenden Treffen der Ratsmitglieder der vier serbisch besiedelten Gemeinden im Norden des Kosovo am Freitag.
"Zunächst lehnen wir das vorgeschlagene Abkommen ab und fordern die Behörden auf, es nicht zu unterzeichnen", sagte er und wies darauf hin, dass die Stadträte erklärt haben, dass "niemand die Befugnis hat, ein Gesetz zu unterzeichnen, das die Regel des Nicht anerkannten festlegt - als "Republik Kosovo" seitens des Territoriums der Republik Serbien bezeichnet ".
Zweitens haben wir beschlossen, eine Petition für 100.000 Unterschriften zu starten, die erforderlich sind, um ein Referendum über die EU oder das Kosovo zu fordern. Wir wollen nicht als Geiseln gehalten werden. Wir möchten, dass die Menschen klar sagen, dass dieses Gebiet, in dem wir leben, weiterhin Teil Serbiens ist “, sagte Jaksic.
Die Serben im Norden mögen nur 70,000 sein, aber ohne ihre Zusammenarbeit könnte kein in Brüssel getroffenes Abkommen umgesetzt werden. In den letzten 14 Jahren, seit dem Ende des Kosovo-Krieges, waren ihnen Boykotte, Straßensperren und andere Formen des Ungehorsams gegen das, was sie als albanischen Versuch betrachten, den Norden zu übernehmen und sie aus ihren Häusern zu vertreiben, nicht unbekannt.
Mehr als 200,000 Serben wurden aus ihren Häusern im Kosovo vertrieben, und rund 120,000 leben entweder im Norden, der geografisch mit Zentralserbien verbunden ist, oder in kleinen Enklaven im Süden, umgeben von der ethnischen albanischen Mehrheit.
Diejenigen, die in den Enklaven geblieben sind, sind eingeschränkter Bewegungsfreiheit, Diskriminierung, Bedrohung und Belästigung ausgesetzt - ein Schicksal, das die Serben im Norden fürchten, falls sich Pristina die Kontrolle übernimmt.

WAS IST FALSCH MIT DEM ANGEBOT?
Im Wesentlichen würden die serbischen Kommunalbehörden im Norden im Rahmen des Abkommens unter einem autonomen Dach einer „Gemeinschaft serbischer Gemeinden“ zusammengefasst, einer Einheit mit einem eigenen Polizeikommando-, Justiz-, Gesundheits-, Bildungs- und Stadtplanungssystem.
Aber - und hier ist der Haken - diese Institutionen sollen die Institutionen des Staates Serbien ersetzen, die in den serbisch besiedelten Gebieten des Kosovo nicht mehr funktionieren würden.
Als solche würden die neuen Institutionen - zumindest formal - mit den Behörden in Pristina verbunden sein, die von den Kosovo-Albanern betrieben werden.
Belgrad versucht, die Kosovo-Serben zu beruhigen, indem es erklärt, dass es ein Verfassungsgesetz verabschieden wird, das das Abkommen mit der Verfassung Serbiens verknüpft und somit sicherstellt, dass es nicht bedeutet, die Provinz aufzugeben.
Eine Garantie, die bei den örtlichen Serben nicht weit geht. Eine Garantie, die von den Kosovo-Albanern abgelehnt wird. Und eine Garantie, die von den westlichen Sponsoren der Kosovo-Sezession wahrscheinlich ignoriert wird.
Dies bedeutet weder eine Garantie für die EU-Perspektiven der Region noch für die Stabilität vor Ort.

Werbung

Teile diesen Artikel: