Vernetzen Sie sich mit uns

Arbeitsumfeld

Die unerwartete letzte Runde des Gesetzes zur Sorgfaltspflicht von Unternehmen stellt die Glaubwürdigkeit der EU auf die Probe

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Morgen, am 9. Februar, werden die Mitgliedstaaten über das Schicksal der Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) entscheiden, die Unternehmen dazu verpflichten würde, Umweltschäden und Menschenrechtsverletzungen innerhalb ihrer Wertschöpfungsketten zu erkennen, zu verhindern, zu mildern und zu beenden. Das entscheidende Treffen wird darüber entscheiden, ob die EU ein Gesetz durchsetzen kann, das Unternehmen, Märkten, betroffenen Gemeinden und der Umwelt gleichermaßen zugute kommt. Wenn das Abkommen abgelehnt wird, könnten die vier Jahre dauernden gesetzgeberischen Bemühungen zur Schaffung eines wirksamen Gesetzes vergeblich sein. 

Das Parlament und der Rat haben im Dezember 2023 eine politische Einigung über das Gesetz erzielt, wobei die größeren Länder dafür gesorgt haben, dass ihre Prioritäten in der Vereinbarung gut zum Ausdruck kommen. Dennoch versuchen einige konservative Stimmen, die neuen Regeln zu sabotieren, indem sie sie in letzter Minute verbreiten Fehlinformationen und unbegründete Befürchtungen hinsichtlich der Auswirkungen des Gesetzes. Hierzu gehört auch die Übertreibung der Auswirkungen des Gesetzes auf Verwaltungslasten oder KMU, die nicht direkt in den Geltungsbereich des Gesetzes fallen und bereits im endgültigen Text durch verschiedene Maßnahmen unterstützt werden. 

„Die Angriffe auf das Due-Diligence-Gesetz in letzter Minute scheinen auf kurzsichtige und populistische Manöver zurückzuführen zu sein, die auf einer fehlerhaften Begründung beruhen, die den Wert des Gesetzes für Unternehmen, Menschen und den Planeten nicht anerkennt“, sagte Uku Lilleväli, Sustainable Finance Policy Officer im WWF European Policy Office. „Wird die EU ihren Unternehmen beim Übergang zu risikoresistenteren und weniger schädlichen Geschäftsmodellen helfen, oder wird sie der irreführenden Vorstellung erliegen, dass Wettbewerbsfähigkeit die Freiheit erfordert, die Menschenrechte und den Planeten mit Füßen zu treten? Die Glaubwürdigkeit von Kommission, Rat und Parlament – ​​letztlich der gesamten EU – steht auf dem Spiel.“

Der WWF kritisierte die politische Einigung, die das Parlament und die Mitgliedstaaten in den Trilogverhandlungen im Dezember 2023 erzielt hatten.[1] Während das Gesetz Unternehmen bei der Umstellung auf Netto-Null unterstützen würde, würden die Sorgfaltspflichtregeln Finanzaktivitäten aus dem Anwendungsbereich ausschließen und es ihnen nicht ermöglichen, wirksam gegen Unternehmensverstöße in Bezug auf die Umwelt vorzugehen.

Dennoch Das Sorgfaltspflichtrecht ist ein wesentlicher Baustein im EU-Rechtsrahmen, Ermutigung von Unternehmen, über bloße Berichtspflichten hinauszugehen und proaktive Schritte hin zu fundierteren, risikoresistenteren und verantwortungsvolleren Geschäftspraktiken zu unternehmen. Ein solides Gesetz ist von wesentlicher Bedeutung für die Förderung eines stärkeren EU-Binnenmarkts, um sicherzustellen, dass Unternehmen die Auswirkungen und Risiken der Nachhaltigkeit effektiv bewältigen und denjenigen, die von schädlichen Wirtschaftsaktivitäten betroffen sind, einen besseren Schutz bieten.

Photo by Kris-Mikael Krister on Unsplash

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending