Vernetzen Sie sich mit uns

Energie

#Nuklear: "Die Finanzierung von Projekten in der Kernenergie durch den Juncker-Investitionsplan ist Unsinn", sagen S & D-Abgeordnete

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Brüssel Nuclear AlarmS & D-Abgeordnete warnten heute (18. Mai), dass es Unsinn wäre, Geld aus dem Europäischen Fonds für strategische Investitionen (EFSI) in den Kernenergiesektor zu stecken. „Ein solcher Plan würde gegen den Geist des EFSI verstoßen. Die Kommission und die Europäische Investitionsbank müssen das einhalten, was in der Verordnung vereinbart wurde “, reagierten sie auf Presseberichte.

S & D-Europaabgeordneter und einer der wichtigsten Berichterstatter des Europäischen Parlaments, Udo Bullmann, sagten: "Eine angeschlagene Infrastruktur, langsame Internetverbindungen oder eine unangemessene Energieversorgung - dies sind die Herausforderungen, denen sich Europa heute gegenübersieht und die wir bei der Einrichtung des EFSI angehen wollten Dank des Europäischen Parlaments sind über den EFSI nur Investitionen in die Zukunft und nicht in die Vergangenheit möglich.

"Die Europäische Kommission scheint ein schlechtes Gedächtnis zu haben. Während der Verhandlungen konnten die Mitgliedstaaten nicht schnell genug fliehen, wenn sie aufgefordert wurden, Geld für das neue Fahrzeug beizutragen. Jetzt, da das Europäische Parlament alternative Finanzierungsquellen gefunden hat, wie beispielsweise eine Neuzuweisung von EU-Haushaltsgelder will die Kommission den Mitgliedstaaten dieses Geld für höchst umstrittene Investitionen in der Vergangenheit anbieten. Wir werden dies nicht unterstützen. "

Kathleen van Brempt, Vizepräsidentin der S & D-Gruppe, verantwortlich für nachhaltige Entwicklung und EFSI-Berichterstatterin bei ITRE, fügte hinzu: "Der EFSI soll innovative nachhaltige Investitionen auslösen, die dazu beitragen, Europa neu zu gestalten und unter anderem die Energielandschaft der Zukunft zu schaffen. Kernenergie ist nicht die Energie der Zukunft, es ist ein teurer, schmutziger und gefährlicher Kraftstoff aus der Vergangenheit - schmutziges Geschäft wie gewohnt - und sollte keine EFSI-Unterstützung erhalten.

"Mit der Einleitung der EFSI-Unterstützung für die Kernenergie bricht die Kommission ihr Versprechen an das Europäische Parlament. Wir waren uns einig, dass der EFSI zusätzlich, innovativ, nachhaltig und zukunftssicher sein muss. Die Kernenergie passt nicht zu dieser Beschreibung. Mit Maßnahmen wie diesen, Junckers Die Darstellung des EFSI als "Game Changer" erscheint jeden Tag weniger glaubwürdig. Die Mitgliedstaaten und das Parlament müssen reagieren und den Rekord korrigieren und den EFSI wieder auf Kurs bringen. "

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending