Connect with us

Wirtschaft

Warum die LCIA mehr denn je benötigt wird

Veröffentlicht

on

So sehr der Brexit-Deal in letzter Minute als Erfolg bei der Verhinderung des unkontrollierten Absturzes Großbritanniens aus der EU gefeiert wurde, steckt der Teufel im Detail, da viele Probleme nur langsam auftreten offensichtlich werden im Laufe der Zeit. Ein typisches Beispiel ist die in der Vereinbarung enthaltene Klausel, dass Brüssel London Zölle auferlegen kann, wenn der EU-Gesetzgeber Grund zu der Annahme hat, dass Großbritannien seinen Unternehmen einen unfairen Vorteil verschafft. Während Boris Johnson das Abkommen als Garant für die britische Souveränität gelobt hat, wird die Tatsache, dass London gezwungen ist, sich an europäische Regeln zu halten oder Konsequenzen zu tragen, in Zukunft wahrscheinlich einen großen Reibungspunkt darstellen. schreibt Graham Paul.

Es ist unklar, wie lange Großbritannien bereit oder in der Lage sein wird, dieses Prinzip der gleichen Wettbewerbsbedingungen einzuhalten. Was jedoch bereits offensichtlich ist, ist, dass die daraus resultierenden Streitigkeiten sichere und verlässliche internationale Schiedsverfahren erfordern, die sowohl von der EU als auch von Großbritannien akzeptiert werden. Während London und Brüssel Pläne zur Einrichtung eines separaten Gremiums zur Durchsetzung des Brexit-Abkommens skizziert haben, können grenzüberschreitende Streitigkeiten zwischen privaten Akteuren in Foren wie dem Londoner Gerichtshof für internationale Schiedsgerichtsbarkeit (LCIA) verschoben werden, um dies zu vermeiden Unsicherheiten verbunden mit der endgültigen Form des Durchsetzungsregimes nach dem Brexit. Dank seiner Unabhängigkeit vom Rechtssystem oder der Regierung eines Landes wird die internationale Schiedsgerichtsbarkeit in den kommenden Jahren voraussichtlich sprunghaft zunehmen.

Leider hat die LCIA in den letzten Jahren unter populistischem Gegenwind gelitten, der darauf abzielt, ihre Autorität zu untergraben und ihr internationales Ansehen zu schädigen. In einem besonders schwerwiegenden Fall wird eines ihrer Urteile von der Regierung von Dschibuti im zweifelhaften Namen der nationalen Souveränität abgelehnt. Während Dschibuti nicht die erste Nation ist, die den drastischen Schritt unternimmt, die Autorität der LCIA in Frage zu stellen - Russland hat sich bekanntermaßen geweigert, die Auszeichnung im politisch belasteten Fall Yukos anzuerkennen -, könnte die Tatsache, dass ein kleines afrikanisches Land damit durchkommen könnte, sehr gut ermutigen andere folgen diesem Beispiel.

Der fragliche Fall begann 2018, als die Regierung von Dschibuti das Doraleh Container Terminal SA - ein Joint Venture im Hafen von Dschibuti in Doraleh zwischen dem in Dubai ansässigen globalen Hafenbetreiber DP World und Dschibuti - einseitig beschlagnahmte beendet Vertrag von DP World über den Betrieb des Terminals. Als Antwort darauf reichte DP World Ansprüche bei der LCIA ein, die kurz darauf gegen Dschibuti entschied. streiten dass die Beschlagnahme des Hafens illegal war und dass die 30-jährige Konzession von DP World nicht einseitig beendet werden konnte.

Obwohl das Urteil die Angelegenheit endgültig hätte beenden sollen, hat Dschibuti das Urteil nie anerkannt und sich seitdem weiterhin geweigert, dies zu tun. Bisher hat die LCIA entschieden sechsmal zu Gunsten von DP World, die alle vom Präsidenten von Dschibuti, Ismail Omar Guelleh, ignoriert wurden Gelände dass der Schiedsspruch angeblich "das Recht eines souveränen Staates als illegal" qualifiziert. In ähnlicher Weise wurde ein LCIA-Preis von 533 Mio. $ Die Entschädigung und die nicht bezahlten Lizenzgebühren, die Dschibuti DP World schuldet, sind aus demselben Grund unbeachtet geblieben, sogar das Land fragen seinen eigenen Obersten Gerichtshof, um das LCIA-Urteil aufzuheben.

Ein solches Verhalten ist kein gutes Zeichen für die Fähigkeit der LCIA, sich in internationalen Angelegenheiten zu engagieren. Dschibutis Durchsetzung des innerstaatlichen Rechts über etablierte internationale Rechtsverfahren zur fadenscheinigen Rechtfertigung der nationalen Souveränität stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar.

Wenn jedoch Dschibutis Verstoß gegen die internationale Rechtspraxis bereits eine ernsthafte Herausforderung für die internationale Schiedsgerichtsbarkeit darstellt, besteht die Gefahr, dass ein neuer Fehler der LCIA selbst durch andere Regime, die nach einfachen Ausreden suchen, um die Urteile des Tribunals nicht einzuhalten, noch weiter bewaffnet wird. Wie im Dezember 2020 bekannt wurde, wurde die LCIA zu einem bizarren Beispiel für ein Tribunal, das zugab, in einem Schiedsverfahren einen Fehler bei der Berechnung eines Schiedsspruchs gemacht zu haben, nur um sich zu weigern, das Ergebnis seiner Entscheidung zu ändern.

Der Fall betraf den russischen Geschäftsmann Mikhail Khabarov, der sich 2015 eine Option zum Erwerb von 30 Prozent an der Delovye Linii GK-Holding für 60 Millionen US-Dollar gesichert hatte. Als der Deal jedoch zustande kam, reichte Chabarow bei der LCIA einen Schadensersatzanspruch ein, der die genaue Höhe des Schadens berechnen musste, den der Russe erlitten hatte basierend auf die Differenz zwischen dem tatsächlichen Wert des 30-prozentigen Anteils des Unternehmens und dem Optionspreis von 60 Millionen US-Dollar.

Im Januar 2020 gewährte die LCIA Chabarow eine Entschädigung in Höhe von 58 Mio. USD - wie sich herausstellte, eine enorme Überbewertung infolge eines „Tippfehler der FehleinschätzungDies geschah, als das zuständige LCIA-Gremium den Wert historischer Steuerverbindlichkeiten erhöht hatte, anstatt ihn abzuziehen. Mit dem tatsächlichen Wert näher an $ 4mDer englische High Court befahl der LCIA, den Schaden zu korrigieren, was das Schiedsgericht vehement ablehnte, und argumentierte, dass der ursprüngliche Betrag immer noch seiner Absicht entspreche, dem Antragsteller eine angemessene Entschädigung zu gewähren.

Der letztere Fall hat eine völlig separate Debatte über die Modelle ausgelöst, die zur Berechnung des fraglichen Schadens verwendet wurden, obwohl die Prämisse, dass Schadenersatz gezahlt werden sollte - auch nach diesem Schreibfehler - nie in Zweifel gezogen wurde. Es ist auch allgemein anerkannt, dass Fehler wie diese eine Funktion der menschlichen Fehlbarkeit angesichts äußerst komplexer Verfahren sind. Obwohl Korrekturmaßnahmen ergriffen werden können, scheint es wenig zu tun, wenn ein ganzes Land sich weigert, eine LCIA-Entscheidung umzusetzen.

In diesem Sinne besteht kaum ein Zweifel daran, dass Dschibutis völlige Missachtung der LCIA eine viel größere Bedrohung für ihre Glaubwürdigkeit darstellt. In einem auf Normen basierenden internationalen Umfeld ist die Ablehnung dieser Normen der erste Schritt, um ihren Zusammenbruch auszulösen. Wenn der Einfluss der LCIA erhalten bleiben soll, muss man hoffen, dass kein anderes Land diesem Weg folgt. In Zeiten wie diesen wird eine Institution wie die LCIA wie nie zuvor benötigt.

Brexit

Großbritannien kann die Probleme des Fischfangs nach dem Brexit überwinden, sagt der Minister

Veröffentlicht

on

By

Großbritannien glaubt, dass es die „Kinderkrankheiten“ nach dem Brexit lösen kann, die schottische Fischer aufgrund von Zollverzögerungen daran gehindert haben, Waren in die Europäische Union zu exportieren, sagte der Minister für Ernährung und Umwelt, George Eustice (im Bild). schreibe Kate Holton und Paul Sandle.

Einige EU-Importeure haben seit dem 1. Januar LKW-Ladungen schottischen Fisches abgelehnt, nachdem die Notwendigkeit von Fangbescheinigungen, Gesundheitskontrollen und Ausfuhrerklärungen zu lange gedauert hatte, was die Fischer verärgerte, die vor dem finanziellen Ruin stehen, wenn der Handel nicht wieder aufgenommen werden kann.

Eustice teilte dem Parlament mit, seine Mitarbeiter hätten Treffen mit niederländischen, französischen und irischen Beamten abgehalten, um zu versuchen, "einige dieser Kinderkrankheiten auszubügeln".

"Sie sind nur Kinderkrankheiten", sagte er. "Wenn sich die Leute an den Papierkram gewöhnen, fließen Waren."

Eustice sagte, die Branche müsse sich ohne Nachfrist für die Einführung der Regeln in Echtzeit an diese anpassen und sich mit Fragen wie der Farbe der Tinte zum Ausfüllen von Formularen befassen. Er fügte hinzu, dass die Regierung, während sie über eine Entschädigung für Sektoren nachdachte, die von den Änderungen nach dem Brexit betroffen waren, sich nun darauf konzentriere, die Verzögerungen für die Fischer zu beheben.

Logistikdienstleister, die jetzt Schwierigkeiten haben, Waren rechtzeitig zu liefern, haben erklärt, dass die Veränderung des Lebens außerhalb des Binnenmarkts und der Zollunion viel bedeutender ist und dass sich die Lieferzeiten zwar verbessern können, der Export jedoch jetzt mehr kostet und länger dauert.

Um frische Produkte auf den EU-Markt zu bringen, müssen Logistikdienstleister nun die Ladung zusammenfassen und Warencodes, Produkttypen, Bruttogewicht, Anzahl der Kartons und Wert sowie weitere Details angeben. Fehler können längere Verzögerungen bedeuten und französische Importeure treffen, die ebenfalls von der Bürokratie betroffen sind.

Weiterlesen

Ackerbau

Landwirtschaft: Die Kommission veröffentlicht eine Liste potenzieller Ökosysteme

Veröffentlicht

on

Die Kommission hat a Liste möglicher landwirtschaftlicher Praktiken dass Ökosysteme die künftige Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) unterstützen könnten. Als Teil der GAP-Reform, die derzeit zwischen dem Europäischen Parlament und dem Rat verhandelt wird, sind Ökosysteme ein neues Instrument, mit dem Landwirte belohnt werden sollen, die sich für Umweltschutz und Klimaschutz entscheiden. Diese Liste soll einen Beitrag zur Debatte über die GAP-Reform und ihre Rolle bei der Erreichung der Green-Deal-Ziele leisten. Diese Liste erhöht auch die Transparenz des Prozesses zur Erstellung der strategischen GAP-Pläne und bietet Landwirten, Verwaltungen, Wissenschaftlern und Interessengruppen eine Grundlage für weitere Diskussionen über die bestmögliche Nutzung dieses neuen Instruments.

Die künftige GAP wird eine entscheidende Rolle bei der Bewältigung des Übergangs zu einem nachhaltigen Lebensmittelsystem und bei der Unterstützung der europäischen Landwirte spielen. Öko-Programme werden erheblich zu diesem Übergang und zu den Green-Deal-Zielen beitragen. Die Kommission hat die Farm to Fork bzw. unter Biodiversitätsstrategien im Mai 2020. Die Kommission stellte ihre Vorschläge für die GAP-Reform 2018 Einführung eines flexibleren, leistungsorientierteren und ergebnisorientierteren Ansatzes, der die lokalen Bedingungen und Bedürfnisse berücksichtigt und gleichzeitig die Ambitionen auf EU-Ebene in Bezug auf Nachhaltigkeit erhöht. Das Europäische Parlament und der Rat einigten sich auf ihre Verhandlungspositionen zur Reform der GAP Die Kommission ist entschlossen, ihre volle Rolle in den Trilogverhandlungen der GAP als ehrlicher Vermittler zwischen den Mitgesetzgebern und als treibende Kraft für mehr zu spielen. Dies ermöglicht den Beginn der Triloge am 23. November 21 Nachhaltigkeit, um die Ziele des Europäischen Green Deal zu erreichen. EIN Factsheet ist online verfügbar und weitere Informationen finden Sie hier hier.

Weiterlesen

EU

Hunger nach Veränderung: Ein offener Brief an die europäischen Regierungen

Veröffentlicht

on

Im Jahr 2020 wusste die ganze Welt, was es heißt, hungrig zu sein. Millionen von Menschen gingen ohne genug zu essen, mit dem verzweifeltsten jetzt gegenüber Hungersnot. Gleichzeitig bekam die Isolation eine neue Bedeutung, in der sich die einsamen und am weitesten entfernten befanden beraubt des menschlichen Kontakts, als sie es am dringendsten brauchten, während die vielen Opfer von Covid-19 waren hungrig nach Luft. Für uns alle war die menschliche Erfahrung weit davon entfernt, selbst die grundlegendsten Bedürfnisse zu befriedigen. schreibt Agnes Kalibata, Sonderbeauftragte für den Food Systems Summit 2021.

Die Pandemie hat einen Vorgeschmack auf eine Zukunft an den Grenzen der Existenz gegeben, in der Menschen beraubt, Regierungen geschwächt und Volkswirtschaften zusammenbrechen. Aber es hat auch einen beispiellosen globalen Appetit auf Veränderungen angeheizt, um zu verhindern, dass dies zu unserer langfristigen Realität wird.

Bei all den Hindernissen und Herausforderungen, denen wir uns in den kommenden Wochen und Monaten gegenübersehen, beginne ich 2021 mit einem enormen Gefühl des Optimismus und hoffe, dass das Knurren in unseren Mägen und die Sehnsucht in unseren Herzen zum kollektiven Dröhnen des Trotzes, der Entschlossenheit und der Entschlossenheit werden können Revolution, um dieses Jahr besser als das letzte und die Zukunft heller als die Vergangenheit zu machen.

Es beginnt mit dem Essen, der ursprünglichsten Form der Ernährung. Es sind Lebensmittel, die die Gesundheit und die Aussichten von fast 750 Millionen Europäern bestimmen und zählen. Es ist Essen, das einige beschäftigt 10 Mio. allein in der europäischen Landwirtschaft und verspricht wirtschaftliches Wachstum und Entwicklung. Und es ist Lebensmittel, von denen wir gelernt haben, dass sie sich auf unsere Ökosysteme auswirken, bis hin zu den Luft, die wir atmen, das Wasser, das wir trinken, und das Klima, das wir genießen, kommen Regen oder Sonnenschein.

Noch vor der Pandemie war 2021 ein „Superjahr“ für Lebensmittel, ein Jahr, in dem die Produktion, der Verbrauch und die Entsorgung von Lebensmitteln endlich die erforderliche weltweite Aufmerksamkeit erhielten, als die Vereinten Nationen die weltweit erste einberufen Food Systems Summit. Aber mit zwei Jahren Fortschritt, die jetzt auf die nächsten 12 Monate komprimiert sind, gewinnt 2021 eine neue Bedeutung.

Nach einem Jahr globaler Lähmung, verursacht durch den Schock von Covid-19, müssen wir unsere Ängste, unsere Angst, unsere kanalisieren Hungerund vor allem unsere Energien in die Tat umsetzen und uns der Tatsache bewusst werden, dass wir durch die Umgestaltung von Nahrungsmittelsystemen in gesündere, nachhaltigere und integrativere Systeme dies können erholen von der Pandemie und begrenzen die Auswirkungen zukünftiger Krisen.

Die Veränderung, die wir brauchen, erfordert, dass wir alle anders denken und handeln, weil jeder von uns einen Anteil und eine Rolle an funktionierenden Nahrungsmittelsystemen hat. Aber jetzt müssen wir mehr denn je auf unsere nationalen Führer schauen, um den Weg nach vorne aufzuzeigen, indem wir Landwirte, Produzenten, Wissenschaftler, Spediteure, Lebensmittelhändler und Verbraucher zusammenbringen, auf ihre Schwierigkeiten und Erkenntnisse hören und uns verpflichten, jeden Aspekt der Lebensmittel zu verbessern System zur Verbesserung aller.

Die politischen Entscheidungsträger müssen auf Europas hören 10 Millionen Bauern als Verwalter der Ressourcen, die unsere Lebensmittel produzieren, und richten ihre Bedürfnisse und Herausforderungen auf die Perspektiven von Umweltschützern und Unternehmern, Köchen und Restaurantbesitzern, Ärzten und Ernährungswissenschaftlern aus, um nationale Verpflichtungen zu entwickeln.

Wir betreten 2021 mit Wind in unseren Segeln. Mehr als 50 Länder haben sich der Europäischen Union angeschlossen, um sich mit dem Food Systems Summit und seinen fünf vorrangigen Säulen zu befassen Action-Tracks, die Ernährung, Armut, Klimawandel, Belastbarkeit und Nachhaltigkeit betreffen. Und mehr als zwei Dutzend Länder haben einen nationalen Convenor ernannt, der eine Reihe von Veranstaltungen ausrichtet Dialoge auf Länderebene in den kommenden Monaten ein Prozess, der den Gipfel untermauern und die Agenda für die Aktionsdekade bis 2030 festlegen wird.

Dies ist jedoch nur der Anfang. Mit äußerster Dringlichkeit fordere ich alle UN-Mitgliedstaaten auf, sich dieser globalen Bewegung für eine bessere und erfüllendere Zukunft anzuschließen, beginnend mit der Umgestaltung der Lebensmittelsysteme. Ich fordere die Regierungen nachdrücklich auf, die Plattform bereitzustellen, die ein Gespräch eröffnet und die Länder zu konkreten, konkreten Veränderungen führt. Und ich ermutige alle, die Feuer im Bauch haben, sich in diesem Jahr am Prozess des Food Systems Summit zu beteiligen und den Übergang zu integrativeren und nachhaltigeren Lebensmittelsystemen zu beginnen.

Der Gipfel ist ein "Volksgipfel" für alle, und sein Erfolg hängt davon ab, dass sich alle überall durch die Teilnahme beteiligen Action Track-Umfragen, online beitreten Gipfelgemeinschaftund sich anmelden, um zu werden Food Systems Heroes die sich für die Verbesserung der Lebensmittelsysteme in ihren eigenen Gemeinden und Wahlkreisen einsetzen.

Zu oft sagen wir, es ist Zeit zu handeln und etwas zu verändern und dann wie zuvor fortzufahren. Aber es wäre unverzeihlich, wenn die Welt die Lehren der Pandemie in unserer Verzweiflung, zum normalen Leben zurückzukehren, vergessen dürfe. Alle Schriften an der Wand deuten darauf hin, dass unsere Nahrungsmittelsysteme jetzt reformiert werden müssen. Die Menschheit ist hungrig nach dieser Veränderung. Es ist Zeit, unseren Appetit zu stillen.

Weiterlesen
Werbung

Twitter

Facebook

Trending