Abkommen über die Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien "darf die Werte der EU nicht gefährden"

Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, berichtete dem Parlament über die Ergebnisse des Gipfeltreffens vom 15. bis 16. Oktober und begrüßte eine enge Beziehung zum Vereinigten Königreich, jedoch nicht in einem Szenario, in dem das Vereinigte Königreich gleichzeitig Zugang zum Binnenmarkt wünscht weicht von EU-Normen und Vorschriften ab. "Sie können Ihren Kuchen nicht haben und ihn essen", sagte er.

Der Chefunterhändler für den Brexit, Michel Barnier, sagte, die EU werde weiterhin ein Abkommen verfolgen, das für beide Seiten von Vorteil sei. "Die Haltung der Europäischen Union zu diesen Verhandlungen hat sich in keiner Weise geändert und wird sich nicht ändern, nicht bis zum letzten Tag und auch dann nicht. Wir werden ruhig, konstruktiv und respektvoll bleiben, aber wir werden auch fest und entschlossen bleiben, wenn es darum geht die Grundsätze und Interessen jedes EU-Mitgliedstaats und der EU selbst zu verteidigen. "

Die Widerrufsvereinbarung muss vollständig eingehalten werden

Die Abgeordneten betonten, wie wichtig es sei, eine Einigung zu erzielen, ohne die Interessen und Werte der EU zu gefährden. Iratxe García Pérez (S & D, Spanien) sagte, dass eine Einigung nicht um jeden Preis erzielt werden sollte: „Herr Barnier, Sie haben die Unterstützung der S & D-Familie bei Ihren letzten Bemühungen, die bestmöglichen Beziehungen zu Großbritannien zu erreichen. Tun wir dies jedoch nicht auf Kosten des Opfers beispielsweise des Binnenmarktes. Wir sollten keine verzerrten staatlichen Beihilfen oder Sozial- und Umweltdumping akzeptieren. “

Ska Keller (Grüne / EFA) stimmte zu. Obwohl wenig Zeit bleibt, um eine Einigung zu erzielen, weil die britische Regierung beschlossen hat, keine Verlängerung der Brexit-Übergangsfrist zu beantragen, "können wir kein Abkommen akzeptieren, das den Binnenmarkt, die sozialen Rechte oder die Umweltstandards gefährden würde", sagte sie.

Dacian Cioloș (Renew Europe, Rumänien) sagte, die Zukunft der Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien habe einen "kritischen Punkt" erreicht und forderte Großbritannien auf, keine "Verzögerungstaktiken" mehr anzuwenden. Die EU will und braucht eine starke Partnerschaft mit Großbritannien, aber damit dies geschieht, muss Großbritannien „ein ernsthafter Partner“ sein, sagte er. "Wir werden kein Handelsabkommen ratifizieren, solange das Rücknahmeabkommen nicht vollständig eingehalten wird, insbesondere das Protokoll über Nordirland."

Derk Jan Eppink (ECR, Niederlande) konzentrierte sich auf die Situation der Fischereiindustrie im Falle eines No-Deal-Brexit. "Wenn es um Fischerei geht, denke ich, dass die Positionen der beiden Seiten besonders weit entfernt sind." Wenn es keine Einigung gibt, müssen bilaterale Verhandlungen möglich sein, insbesondere für kleine Länder mit einem bedeutenden Fischereisektor, sagte er.

Werbung

Nicolas Bay (ID, Frankreich) war der Ansicht, dass ein Brexit ohne Deal für die EU viel schlimmer sein würde als für Großbritannien. "Brüssel hatte immer die Position, das britische Volk zu bestrafen", sagte er.

COVID-19-Wiederherstellungsplan

Die Abgeordneten erörterten auch andere Themen, mit denen sich die Staats- und Regierungschefs der EU während des Gipfeltreffens vom 15. bis 16. Oktober befassten, darunter die Pandemie und langfristiges Budget.

"Die Entwicklungen der letzten Tage haben gezeigt, dass die Koronakrise keine kurzfristige Krise ist", sagte er Siegfried Mureşan (EVP, Rumänien) bekräftigt das Engagement seiner Fraktion für eine rasche Genehmigung des langfristigen EU-Haushalts- und Wiederherstellungsfonds, um sicherzustellen, dass diese am 1. Januar 2021 in Kraft treten können.

Die Schwere der Covid-19-Krise macht einen ehrgeizigeren EU-Haushalt erforderlich, um die öffentliche Gesundheit, die Gesellschaft und die Wirtschaft zu schützen. Dimitris Papadimoulis (GUE / NGL, Griechenland) sagte. "Hören Sie auf, das Europäische Parlament zu schikanieren, indem Sie uns durch falsche Nachrichten beschuldigen, diejenigen zu sein, die ein Abkommen blockieren. Um ein Abkommen zu erzielen, muss der Rat in Richtung der Position des Parlaments gehen."