Massenüberwachung und Angriff auf Verschlüsselung: Zivilgesellschaft protestiert gegen Chat-Kontrollpläne der EU

35 zivilgesellschaftliche Organisationen, darunter European Digital Rights (EDRi), die Electronic Frontier Foundation (EFF), der Deutsche Anwaltsverein und das Committee to Protect Journalists (CPJ), schlagen Alarm wegen der Gesetzgebung, die die EU-Kommission am 30. März vorlegen soll . Ähnlich wie Apples höchst umstrittenes „SpyPhone“-System will die EU-Kommission alle Anbieter von E-Mail-, Chat- oder Nachrichtendiensten dazu verpflichten, CSAM zu suchen und zu melden, indem sie den Inhalt aller Bürgerkommunikationen massenhaft abfängt, überwacht und scannt – auch dort, wo sie bisher sicher Ende-zu-Ende verschlüsselt sind.

Die Menschenrechtswächter fordern die EU-Kommission auf, „sicherzustellen, dass die private Kommunikation der Menschen nicht zum Kollateralschaden der bevorstehenden Gesetzgebung wird“, Verdächtige ins Visier zu nehmen, statt eine Massenüberwachung durchzuführen, und die Entstehung von CSAM von vornherein zu verhindern Erforschung sozialer und menschlicher Interventionen.[1] In seiner Pressemitteilung[2] warnt EDRi, dass der Vorschlag „das Wesentliche der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung untergraben“ und „die EU zu einem weltweit führenden Unternehmen bei der allgemeinen Überwachung ganzer Bevölkerungen machen würde“. „Wie könnte sich dann die EU zu Wort melden, wenn undemokratische Regime dieselben Maßnahmen ergreifen?“

Europaabgeordneter und Bürgerrechtsverteidiger Patrick Breyer (Deutsche Piratenpartei) kommentiert:

„Dieser EU-Big-Brother-Angriff auf unsere Mobiltelefone durch fehleranfällige Denunziationsmaschinen, die unsere gesamte private Kommunikation durchsuchen, ist der erste Schritt in Richtung eines Überwachungsstaats nach chinesischem Vorbild. Wird die Post im nächsten Schritt alle Briefe öffnen und scannen? Organisierte Kinderpornographie-Ringe verwenden keine E-Mail oder Messenger. Die wahllose Durchsuchung jeglicher Korrespondenz verstößt gegen Grundrechte und schützt Kinder nicht. Es gefährdet sogar ihre privaten Bilder, in die falschen Hände zu geraten, und kriminalisiert Kinder in vielen Fällen.“

Ein ehemaliger EuGH-Richter wies im vergangenen Jahr in einem Gutachten darauf hin, dass das grundlose Abhören privater Kommunikation gegen die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs verstößt.[3] Laut einer Umfrage lehnen 72 % der Bürger das wahllose Scannen ihrer privaten Kommunikation ab.[4]

[1] https://edri.org/wp-content/uploads/2022/03/Civil-society-open-letter-Protecting-rights-and-freedoms-in-the-upcoming-legislation-to-effectively-tackle-child-abuse.pdf
[2] https://edri.org/our-work/private-communications-are-a-cornerstone-of-democratic-society-and-must-be-protected-in-online-csam-legislation/
[3] https://www.patrick-breyer.de/en/former-ecj-judge-eu-plans-for-indiscriminate-screening-of-private-messages-chat-control-violate-fundamental-rights/
[4] https://www.patrick-breyer.de/en/poll-72-of-citizens-oppose-eu-plans-to-search-all-private-messages-for-allegedly-illegal-material-and-report-to-the-police/

Breyers Website zum Vorschlag: chatcontrol.eu

Werbung

Teile diesen Artikel: