Vernetzen Sie sich mit uns

Schottland

Warum nicht Schottland?

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Am 14. Juni begann die Darlegung des neuen Arguments für Schottland, ein unabhängiges Land zu werden, als Erste Ministerin Nicola Sturgeon erklärte: „Es ist an der Zeit“ und eine neue Analyse veröffentlichte, die zeigte, dass der Preis der Unabhängigkeit ein wohlhabenderes, gerechteres Schottland ist. Die Analyse der schottischen Regierung – Unabhängigkeit in der modernen Welt. Wohlhabender, glücklicher, gerechter: Warum nicht Schottland? – beschreibt, wie Nachbarländer wie Schweden, Irland, Dänemark und Finnland ihre Unabhängigkeitskraft nutzen, um wirtschaftlichen Erfolg, Geschäftsdynamik und gerechtere Gesellschaften zu erreichen.

Die Beweise zeigen, dass: die Vergleichsländer alle wohlhabender sind – einige viel wohlhabender – als das Vereinigte Königreich die Einkommensungleichheit in allen Vergleichsländern niedriger ist die Armutsraten in allen Vergleichsländern niedriger sind es in allen Vergleichsländern weniger Kinder in Armut leben Die Vergleichsländer haben alle eine höhere Produktivität – oft deutlich höher – als die britischen Unternehmensinvestitionen. Tendenziell sind sie in allen Vergleichsländern höher um es den Menschen zu ermöglichen, eine fundierte Entscheidung über die Zukunft Schottlands zu treffen, bevor ein Referendum stattfindet.

Erste Ministerin Nicola Sturgeon sagte: „Heute steht Schottland – wie Länder auf der ganzen Welt – vor großen Herausforderungen. Aber wir haben auch enorme Vorteile und immenses Potenzial. Bei dem aufgefrischten Argument für Unabhängigkeit geht es darum, wie wir uns rüsten, um die Herausforderungen zu meistern und dieses Potenzial jetzt und in Zukunft auszuschöpfen.

„In ihrem täglichen Leben leiden die Menschen in ganz Schottland unter den Auswirkungen der steigenden Lebenshaltungskosten, des geringen Wachstums und der zunehmenden Ungleichheit, der angespannten öffentlichen Finanzen und der vielen Auswirkungen eines Brexits, für den wir nicht gestimmt haben. Diese Probleme wurden alle verschlimmert oder, am offensichtlichsten im Fall des Brexits, direkt verursacht durch die Tatsache, dass wir nicht unabhängig sind.

„An diesem kritischen Punkt stehen wir also vor einer grundlegenden Frage. Bleiben wir an ein britisches Wirtschaftsmodell gebunden, das uns relativ schlechten wirtschaftlichen und sozialen Ergebnissen ausliefert, die sich außerhalb der EU eher verschlechtern und nicht verbessern? Oder heben wir hoffnungsvoll und optimistisch den Blick und lassen uns von vergleichbaren Ländern in ganz Europa inspirieren?

„Vergleichbare Nachbarländer mit unterschiedlichen Charakteristika. Länder, denen in vielen Fällen die Fülle an Ressourcen fehlt, mit denen Schottland gesegnet ist. Aber alle unabhängig und, wie wir heute zeigen, wohlhabender und gerechter als Großbritannien.

„Bei der heutigen Veröffentlichung – und denjenigen, die in den kommenden Wochen und Monaten folgen werden – geht es um Substanz. Darauf kommt es wirklich an. Die Stärke des materiellen Arguments wird die Entscheidung bestimmen, zu der die Menschen gelangen, wenn die Wahl angeboten wird – wie es sein wird – und es ist jetzt an der Zeit, dieses Argument darzulegen und zu diskutieren. „Nach allem, was passiert ist, ist es an der Zeit, eine andere und bessere Vision zu entwerfen. Es ist an der Zeit, darüber zu sprechen, Schottland wohlhabender und gerechter zu machen. Es ist an der Zeit, über Unabhängigkeit zu sprechen – und dann die Wahl zu treffen.“

Werbung

Der schottische Regierungsminister und stellvertretende Vorsitzende der schottischen Grünen, Patrick Harvie, sagte: „Dieses Papier enthält eine detaillierte, evidenzbasierte Bewertung der Leistung des Vereinigten Königreichs im Vergleich zu einer Gruppe europäischer Länder. Es zeigt, wie wir in ökologischer, sozialer und wirtschaftlicher Hinsicht von einer britischen Regierung zurückgehalten werden, die nicht die Interessen der Menschen in Schottland im Sinn hat. Und es zeigt, dass wir mit den Befugnissen der Unabhängigkeit andere Entscheidungen treffen könnten als die britische Regierung und ein wohlhabenderes, gleichberechtigteres und grüneres Schottland aufbauen könnten.

„Während wir versuchen, den Übergang zu einer Netto-Null-Wirtschaft herbeizuführen und eine Krise der Lebenshaltungskosten anzugehen, die durch den Brexit aufgeladen wird, könnte es keinen wichtigeren Zeitpunkt geben, um den Menschen in Schottland eine Wahlmöglichkeit für unsere Zukunft zu geben. Die Papiere von „Building a New Scotland“ werden dazu beitragen, dass die Wahl sachkundig ist, und ich hoffe, dass sich alle an einer positiven und konstruktiven nationalen Debatte über die Zukunft Schottlands beteiligen werden.“

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending