Europa kann Antisemitismus bekämpfen, ohne die freie Meinungsäußerung zu schwächen

Die europäischen Regierungen müssen dem Drang widerstehen, auf den Konflikt in Gaza zu reagieren, indem sie hart gegen die Meinungsfreiheit und das Recht auf friedliche Demonstrationen vorgehen, schreibt Juan García-Nieto. 

Kürzlich hat die französische Regierung versucht, ein generelles Verbot aller Demonstrationen zur Unterstützung Palästinas und gegen Israels Vorgehen im Gazastreifen durchzusetzen. Andere Länder in Europa, wie Deutschland, Ungarn und das Vereinigte Königreich sind bedauerlicherweise in die Fußstapfen Frankreichs getreten und haben das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf friedliche Versammlung beschnitten. Es ist von entscheidender Bedeutung, sich gegen Antisemitismus und Hassreden zu wehren, aber dies sollte die europäischen Länder nicht dazu veranlassen, bürgerliche Rechte einzuschränken, die alle Bürger betreffen. 

Seit den tragischen Terroranschlägen der Hamas am 7. Oktober und der brutalen Belagerung des Gazastreifens durch die israelischen Streitkräfte sind die europäischen Regierungen betroffen geteilt darüber, wie man auf diese jüngste Eskalation des israelisch-palästinensischen Konflikts reagieren soll. 

Einig sind sich die EU-Staaten allerdings darin, die Angriffe der Hamas, bei denen in Städten und Kibbuzim im Süden Israels mehr als 1,400 Zivilisten ums Leben kamen, auf das Schärfste zu verurteilen. Während eine dysfunktionale europäische Außenpolitik wenig Einfluss auf die Ereignisse in Israel und Gaza haben kann, können europäische Länder den extremistischen Diskurs innerhalb ihrer Grenzen bekämpfen.  

Hamas ist ein zutiefst antisemitisch Gruppe, die darauf aus ist, jede Spur jüdischen Lebens in Israel und Palästina zu zerstören. In den meisten europäischen Ländern gibt es gesetzliche Bestimmungen, die diskurse, die den Terrorismus verherrlichen, einschränken oder verbieten. Sie sind ein notwendiges Instrument zur Bekämpfung von Antisemitismus (neben anderen hasserfüllten Ideologien). im Steigen in ganz Europa – ein Trend, der wahrscheinlich sein wird verschlimmert nach Ereignissen in Israel und Palästina. 

Es ist jedoch wichtig, eine Vermischung der Hamas mit Palästina zu vermeiden. Der palästinensische Drang nach Selbstbestimmung existiert schon lange vor der Hamas und ist nicht grundsätzlich gewalttätig. Israel selbst besteht darauf, dass sein Krieg mit der Hamas geführt wird. nicht mit Palästina – zumindest auf dem Papier. Auch Israels Befürworter und seine Verbündeten, vor allem im Westen, haben Wert darauf gelegt, zwischen der Terrorgruppe und den kämpfenden Palästinensern in Gaza und im Westjordanland zu unterscheiden. Im Worte Laut dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron vertritt die Hamas „nicht das palästinensische Volk“. Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, distanzierte sich ebenfalls von den abscheulichen Aktionen der Hamas und dem palästinensischen Volk. erklärt dass „das, was die Hamas getan hat, nichts mit den legitimen Bestrebungen des palästinensischen Volkes zu tun hat“. 

Den europäischen Regierungen ist also klar, dass es falsch und irreführend ist, den Hass der Hamas mit der palästinensischen Sache gleichzusetzen. Es ist daher auffällig, dass die Regierungen vieler europäischer Länder auf die Folgen des Krieges reagieren, indem sie pro-palästinensische Demonstrationen, die ein Ende der Gräueltaten in Gaza fordern, stark einschränken. 

Werbung

Unter dem zweifelhaften Vorwand der Absicherung oeffentliche Ordnung, verbot die französische Regierung alle Demonstrationen zugunsten Palästinas (obwohl der Conseil d'État, das höchste Verwaltungsgericht des Landes, dies umgehend beschloss). umgekippt dieses pauschale Verbot). Das Verbot richtete sich nicht nur gegen Demonstrationen zugunsten der Hamas oder solchen, die den Terrorismus verherrlichen. Die Unterstützung des Existenzrechts Palästinas und der Widerstand gegen die Brutalität im Gazastreifen genügten der Regierung von Präsident Macron, um ein entscheidendes Bürgerrecht, das Recht auf friedliche Versammlung, drastisch einzuschränken.  

Auch der östliche Nachbar Frankreichs denkt darüber nach, das Versammlungsrecht bei pro-palästinensischen Kundgebungen einzuschränken. Tatsächlich haben viele Städte in Deutschland dies bereits getan verboten ihnen. Jedenfalls hinderte dies Tausende Bürger nicht daran Beitritt Kundgebungen in beiden Ländern beweisen, dass Einschränkungen von Grundrechten, ob gerechtfertigt oder nicht, selten einfach und effektiv durchzusetzen sind.  

Im Vereinigten Königreich hat Innenministerin Suella Braverman (deren antimuslimische Kritik gilt gut dokumentiert und der alle pro-palästinensischen Proteste als solche bezeichnet hat "Hassmärsche" ) warnte in einem Brief an die britischen Polizeibehörden, dass das bloße Zeigen oder Schwenken einer palästinensischen Flagge eine Straftat darstellen könnte. Auch EU-Institutionen stolpern hier. Ein Mitglied des Europäischen Parlaments, Manu Pineda, war verboten Da er am 18. Oktober bei der Plenarsitzung in Straßburg nicht auf der Bühne stand, weil er einen Kufiyya-Kopfschmuck trug, ein langjähriges Symbol der pro-palästinensischen Bewegung. 

Leider gibt es in ganz Europa immer mehr Fälle, in denen die Meinungs- und Versammlungsfreiheit von Gesetzgebern und Behörden ins Visier genommen wird. Aus Fußballstadien in Spanien zu Universitäten In London scheinen die Behörden der Hysterie zum Opfer zu fallen und auf weitgehend friedliche, legitime Proteste völlig überzureagieren. Wenn die europäischen Regierungen wirklich verstehen, dass Hamas und Palästina (glücklicherweise) nicht dasselbe sind, warum machen sie es dann so schwer, sich für das palästinensische Volk und seine Menschenrechte einzusetzen? 

Diejenigen, die sich für die Freiheit des Einzelnen einsetzen, sollten das Recht auf friedlichen Protest und freie Meinungsäußerung in Europa mit ganzem Herzen verteidigen, auch wenn wir mit vielen Ideen und Behauptungen aus dem pro-palästinensischen Lager nicht einverstanden sind. Der Kampf gegen Hassreden in all ihren Formen (einschließlich Antisemitismus und Islamfeindlichkeit) kann kein Hindernis für die friedliche Meinungsfreiheit sein, zumal sowohl pro-israelische als auch pro-palästinensische Kundgebungen seit dem 7. Oktober weitgehend friedlich verliefen. Der israelisch-palästinensische Konflikt sollte nicht zu einem weiteren Rückfall in Bezug auf die individuellen Freiheiten führen, die die Eckpfeiler der liberalen Demokratie sind. 

Juan García-Nieto ist wissenschaftlicher Mitarbeiter bei ESADEGeo und Fellow bei Young Voices mit Sitz in Barcelona, ​​Spanien.

Teile diesen Artikel: