Wie tief kann die EU gehen?

Inakzeptabel, ungerecht, entsetzlich, barbarisch, monströs und beschämend… So reagierte die Welt auf die Hinrichtung eines in Frankreich ansässigen Reporters, der nur vier Tage nach seiner Verurteilung im Iran gehängt wurde. Und doch brauchten Frankreich und seine europäischen Partner weniger als sieben Tage, um alles zu vergessen und eine weitere Gesprächsrunde mit einem der beiden zu planen Weltbeste Henker   schreibt Mark Williams - ehemaliger Abgeordneter des britischen Parlaments. "Sie können weitermachen, was Sie tun, solange Sie versprechen, nett zu uns zu sein." Ist das nicht eine Übertreibung? Überhaupt nicht.

Keine westliche Partei im iranischen Atomabkommen von 2015, bekannt als JCPOA, hatte die Illusion, dass dies ein perfektes Geschäft war. Unter heftigen Störungen von iranischer Seite wurde das Atomabkommen offensichtlich von allem befreit, was dem iranischen Programm für ballistische Raketen, der Terrorismusstrategie, der Einmischung in die Region und schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen nahe kommt. Vielleicht, weil dies Probleme des Nahen Ostens waren und immer noch zu weit von zu Hause entfernt?

Vielleicht ... Während Intensionen weder beurteilbar noch messbar sind, sind es Handlungen. Mit der Unterzeichnung des JCPOA begann die EU praktisch, den Iran als normalen Bürger der internationalen Gemeinschaft zu behandeln, und unternahm keine Maßnahmen, die über das nukleare Problem hinausgingen. Und doch beruhte der gesamte Deal eher auf dem Versprechen des Iran als auf einem einflussreichen, überprüfbaren Überwachungsmechanismus. Die endgültig vereinbarten Bedingungen des Inspektionsregimes enthielten nicht den Faktor „überall und jederzeit“.

Unter dem JCPOA Anhang 1 - Nukleare Verpflichtungen, Klausel Q. ACCESS, Seite 23, die Sprache spricht von „Treu und Glauben“, vorsichtig genug, um den Iran nicht mit „Mitleid“ zu haben.auf das notwendige Minimum beschränkt… und nicht darauf abzielen, das iranische Militär oder andere nationale Sicherheitsaktivitäten zu stören”… Folglich hielt der Deal eindeutig die Tür offen, damit alles unter den Teppich von gelegt werden konnte nationale Sicherheit.

Im Juni 2012, ein US-Sicherheitsinstitut, veröffentlichte vor der Inspektion der IAEO neue Satellitenbilder, die "Sanierungs-" und "Ausgrabungsarbeiten" am Militärstandort Parchin zeigten. Der Generaldirektor der IAEO, Yukiya Amano, sagte, Satellitenbilder deuteten darauf hin, dass in Parchin, etwa 30 km südöstlich von Teheran, Gebäude abgerissen und Erde entfernt wurden. Auch in einem ungewöhnlich stark formulierten Erklärung im August 2015Yukiya Amano äußerte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Vorschläge, dass der Iran im Auftrag der Agentur seine eigene Parchin-Militäranlage inspizieren würde. Der Iran betonte, sein Atomprogramm habe keine militärischen Dimensionen und erklärte den Standort für verboten.

Am 21. September 2015 wurde der IAEO-Direktor informierte den Vorstand von Gouverneuren, dass er einen Tag zuvor eine verdächtige Stätte im Parchin-Militärkomplex im Iran besucht hatte. Trotz seiner Zusicherung, dass die Überprüfungsprozesse der Agentur nicht beeinträchtigt wurden und dass die iranische Seite eine Rolle bei der Probenahme spielte, indem sie Proben wischte, Iranische Behörden und staatliche Medien versicherten ihrem Publikum, dass „keine (ausländischen) Inspektoren in Parchin erlaubt waren“, dass „die Probenahme war begrenzt auf nur sieben Standorte"Und das" Yukiya Amano und der Besuch seines Stellvertreters war Generika und Zeremoniell und sie besaßen keine Ausrüstung; nicht einmal ein Telefon “.

Daher basiert das gesamte Abkommen auf dem Versprechen des Iran, den „guten Glauben“ zu wahren, und wie sie dies immer zum Ausdruck gebracht haben Sie vertrauen dem Westen nicht, wie kannst du ihren vertrauen? guter Glaube?

Werbung

Ihre Handlungen sind ein ohrenbetäubender Zeuge davon. Elliott Abrams, Sonderbeauftragter des US-Außenministeriums für den Iran, sagte am 15. Dezember in einem Webinar: „Wir wissen jetzt, dass das iranische Regime auch eine große Menge an Unterlagen aus seinem Atomwaffenprogramm aufbewahrt und versteckt hat, während viele seiner ursprünglichen Waffen und Wissenschaftler weiterarbeiten zusammen auf Dual-Use-Technologien. Die iranischen Aktionen lassen jeden Anschein erwecken, der die Option behalten möchte, all diese Elemente wieder zusammenzubringen. Und da der Iran seine proliferationsempfindlichen Aktivitäten und seinen Vorrat an angereichertem Uran heute weiter ausbaut, positioniert er sich besser, um das Kernmaterial auszubrechen und zu produzieren, das Wissenschaftler für Waffen benötigen würden. “

Basierend auf der neueste Bericht der IAEO Der Bestand an niedrig angereichertem Uran (LEU) im Iran überschreitet nun das Zwölffache des in der JCPOA festgelegten Grenzwerts. Das Institut für Wissenschaft und internationale Sicherheit hiermit abgeschlossen: „Die geschätzte Ausbruchzeit des Iran ab Anfang November 2020 beträgt nur 3.5 Monate. Der Iran verfügt jetzt über ausreichend wenig angereichertes Uran, um genügend waffenfähiges Uran für eine zweite Atomwaffe zu produzieren, wobei die zweite schneller als die erste hergestellt werden könnte. Der Iran würde insgesamt nur 5.5 bis 6 Monate benötigen, um genug Uran in Waffenqualität für zwei Atomwaffen zu produzieren. “

Der Verhandlungspartner

Mit wem werden Josep Borrell und seine europäischen Kollegen sprechen?

In einigen westlichen Kreisen wird Mohammad Javad Zarif für sein großes Lächeln geschätzt und als „Mann der Diplomatie“ bezeichnet. Aber Zarif fällt es nicht schwer, seine andere Seite zu zeigen. Vorgesehen Als Terrorist des US-Außenministeriums hat Zarif immer hervorgehoben, dass er es ist direkt nach Bestellungen vom obersten Führer Ali Khamenei.

Der "Propagandaminister" prahlte stolz damit, dass er wöchentliche Treffen abgehalten mit dem eliminierten Qods Force Kommandeur Qassem Soleimani, um die Politik zu koordinieren. Das Qods Force ist verantwortlich für die Tötung Tausender unschuldiger Zivilisten im Nahen Osten, die Unterdrückung des iranischen Volkes und die Organisation von Hunderten von Terroranschlägen auf der ganzen Welt. Zarif posiert auch stolz mit Bashar Al-Assad, der Metzger des syrischen Volkes, und Hassan Nasrallah, Leiter der Terroristengruppe Hisbollah.

Zarif leitet auch das iranische Außenministerium, das in den letzten vier Jahrzehnten an allen terroristischen Aktivitäten des Regimes teilgenommen hat. Europäische Länder mögen Dänemark, Frankreich, UK, Albanien und für Niederlande haben in den letzten Jahren ein Dutzend iranische Diplomaten wegen ihres bösartigen Verhaltens ausgewiesen.

Ein iranischer Diplomat, Assadollah Assadi, verbringt tatsächlich Zeit in belgischen Gefängnissen und wartet auf ein Urteil von 20 Jahren Gefängnis am 22. Januar. Er wurde auf frischer Tat ertappt, als er einen Bombenanschlag auf das jährliche Treffen der iranischen Opposition NCRI in der Nähe leitete Paris am 30. Juni 2018.

Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass Herr Borrell und seine Mitarbeiter nicht verwirrt sind, mit wem sie es zu tun haben.

Aber Radek Sikorski, MdEP von Polen, sagen wir es am besten: „Ich habe eine Anfrage an die Diplomaten aus unseren Nationalstaaten und von unserem Europäischen Auswärtigen Dienst. Wenn Sie sich das nächste Mal mit Mr. Zarif treffen, einem lächelnden Ribbentrop, denken Sie daran, was für ein böses Regime er repräsentiert. “

Es sind die westlichen Führer, die behaupten, auf der verantwortlichen Seite des Dramas zu stehen. Für diese könnte Geschichte ein guter Lehrer sein.

In den 1930er Jahren war Neville Chamberlain entschlossen, einen weiteren Krieg abzuwenden. Seine Beschwichtigungspolitik gegenüber Adolf Hitler gipfelte in dem Münchner Abkommen, in dem Großbritannien und Frankreich akzeptierten, dass die tschechische Region des Sudetenlandes an Deutschland abgetreten werden sollte. Chamberlain verließ München in der Überzeugung, dass er durch die Beschwichtigung Hitlers "Frieden für unsere Zeit" gesichert habe. Im März 1939 annektierte Hitler jedoch den Rest der tschechischen Länder Böhmen und Mähren, wobei die Slowakei zum Marionettenstaat Deutschlands wurde. Fünf Monate später, im September 1939, fielen Hitlers Streitkräfte in Polen ein. Chamberlain antwortete mit einer britischen Kriegserklärung an Deutschland. Im Mai 1940, nach dem katastrophalen norwegischen Feldzug, verstanden Chamberlain und seine Komplizen schließlich, dass sie einen fatalen Fehler gemacht hatten, und der Zweite Weltkrieg stellte sicher, dass sie sahen, wie falsch sie waren.

Die Frage bleibt: Was muss das iranische Regime tun, um ernst genommen zu werden?

Über den Autor

Mark Williams - britisch-walisischer liberaldemokratischer Politiker, ehemaliger Abgeordneter des britischen Parlaments (MP) für den Wahlkreis Ceredigion (2005 - 2017)

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors und werden von weder bestätigt noch geleugnet EU Reporter.

Teile diesen Artikel: