Wie China „Nein“ zu Indien sagen kann

In den letzten Jahren haben sich China und Indien inmitten tiefgreifender Veränderungen in der globalen geopolitischen Landschaft mit neuen Rollen und Herausforderungen auseinandergesetzt. Vor dem Hintergrund einer sich dynamisch verändernden Welt entwickeln sich die Beziehungen zwischen diesen beiden Nationen erheblich weiter. schreibt Kung Chan, Gründer des ANBOUND Think Tanks, einer der renommiertesten Experten Chinas für Informationsanalyse.

Der aktuelle Stand der chinesisch-indischen Beziehungen ist durch ein komplexes Geflecht aus Widersprüchen und anhaltenden Streitigkeiten gekennzeichnet. Diese Konflikte reichen über die Bereiche Geopolitik und Diplomatie hinaus und haben erhebliche Auswirkungen auf bilaterale Investitionen und Handelsallianzen.

Im wirtschaftlichen Bereich ist Indien für seine lange Tradition des Handelsprotektionismus bekannt. Indische Regierungsbehörden schränken oft die Entwicklung ausländischer Unternehmen unter dem Vorwand von „Steuerproblemen“ ein, was chinesische Unternehmen wie VIVO, OPPO und Xiaomi sowie den südkoreanischen Riesen Samsung gestört hat. Insbesondere Xiaomi war häufig mit Einmischungen der indischen Regierung konfrontiert. Im Jahr 2020, Indien hat den Mi-Browser von Xiaomi blockiert. Im Jahr 2022 wurde der Smartphone-Hersteller dazu aufgefordert 6.53 Milliarden Rupien zahlen bei den Einfuhrsteuern. Im Jahr 2023 hielt die indische Finanzkriminalitätsbehörde weiterhin zurück 55.51 Milliarde Rupien von Xiaomi unter Berufung auf Verstöße gegen die Devisengesetze des Landes.

Das derzeitige Muster der indisch-chinesischen Beziehungen dürfte langfristig bestehen bleiben. Angesichts der aktuellen Entwicklung auf dem indischen Markt könnten chinesische Unternehmen und Investitionen auf Herausforderungen in den Bereichen Wirtschaft, Handel und Investitionen stoßen.

Ein möglicher Ansatz Chinas als Reaktion auf diese Situation wäre die Beschränkung des Zugangs von in Indien hergestellten Apple-Smartphones zum Markt auf dem chinesischen Festland. Dies wäre unter verschiedenen Vorwänden gerechtfertigt, etwa unlauterem Kostenwettbewerb, Verletzungen von Arbeitnehmerrechten, angeblicher Unterstützung des Terrorismus, Konflikten mit den Klimaschutzzielen oder anderen als angemessen erachteten Gründen, während gleichzeitig der Verkauf von nicht in Indien hergestellten Smartphones in China ermöglicht würde. Diese Maßnahme würde ausdrücklich auf die Gründe für das Verbot hinweisen, das sich in erster Linie auf die steuerlichen Rechtfertigungen Indiens konzentriert und nicht nur Xiaomi-Smartphones betrifft, sondern auch die Beschlagnahmung eines erheblichen Teils der Gewinne des Unternehmens nach sich zieht.

Aus geopolitischer und strategischer Sicht würde diese Maßnahme darauf abzielen, über Apple Druck auf die indische Regierung auszuüben. Es würde der indischen Regierung die erheblichen Risiken verdeutlichen, die mit ihren Maßnahmen gegen chinesische Unternehmen verbunden sind. Selbst wenn die indische Regierung diesen Risiken gegenüber gleichgültig bleibt, würden ihre Kundengruppen zweifellos die Auswirkungen spüren. Dies bedeutet einen potenziellen Verlust des Zugangs zum chinesischen Markt. Sollte Indien diesen Markt verlieren, wäre eine Verschiebung seiner Wettbewerbsdynamik erforderlich, was zu einer direkteren Rivalität mit westlichen Märkten führen würde. Die Auswirkungen eines solchen direkten Wettbewerbs würden für Indien in naher Zukunft deutlich werden, wenn China einen solchen Schritt unternimmt.

Dieser hypothetische Ansatz würde maßgeblich von geopolitischen Überlegungen beeinflusst. Es entsteht als strategische Reaktion auf die spezifischen Maßnahmen Indiens gegen chinesische Unternehmen, die mit einem Anstieg der nationalistischen Stimmung in Indien einhergehen. Sollte sich China dazu entschließen, diesen Schritt umzusetzen, würde dies nicht nur das Beharren auf der Rückgabe einbehaltener Gelder und Vermögenswerte chinesischer Unternehmen mit sich bringen, sondern auch die Forderung nach einer Entschädigung zur Bewältigung der in Indien entstandenen Verluste. Dieser vielschichtige Ansatz unterstreicht Chinas Absicht, wirtschaftliche Ungleichgewichte zu korrigieren, die aus einer gezielten Politik in Indien resultieren.

Werbung

Teile diesen Artikel: