Vernetzen Sie sich mit uns

Armenien

Ein Friedensvertrag zwischen Aserbaidschan und Armenien ist in weiter Ferne

SHARE:

Veröffentlicht

on

Der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan war eine große Herausforderung für die Sicherheit und stellte Hindernisse für die regionale wirtschaftliche und politische Integration im Südkaukasus dar. Der Zweite Karabach-Krieg Ende 2020 beendete die Besetzung des größten Teils der aserbaidschanischen Gebiete und eröffnete neue Horizonte für die regionale wirtschaftliche Integration und Stabilität. Mit der Unterzeichnung der Trilateralen Erklärung am 9. November 2020 zwischen Aserbaidschan, Armenien und der Russischen Föderation, die den Zweiten Karabach-Krieg beendete, vereinbarten die Parteien, die Friedensbemühungen und die wirtschaftliche Entwicklung nach dem Krieg zu unterstützen – schreibt Shahmar Hajiyev, leitender Berater am Zentrum für Analyse internationaler Beziehungen.

Die letzten zwei Jahre waren die dynamischste Zeit für Friedensgespräche zwischen den beiden Ländern des Südkaukasus, da sich der Präsident der Republik Aserbaidschan, Ilham Aliyev, und der armenische Premierminister Nikol Pashinyan auf verschiedenen Plattformen trafen, um viele kontroverse Themen zu diskutieren und die lang erwartete Unterzeichnung zu erreichen eines Friedensabkommens. Das letzte Trilaterale Treffen Zwischen dem aserbaidschanischen Präsidenten Ilham Aliyev, dem armenischen Premierminister Nikol Pashinyan und dem Präsidenten des Europäischen Rates Charles Michel fand in Brüssel ein Treffen statt, bei dem sich die Parteien über die Normalisierung ihrer Beziehungen, die Fortsetzung der Verhandlungen über den Friedensprozess, die Abgrenzung der Grenzen und die Öffnung austauschten Verkehrskommunikation, Abzug armenischer Militäreinheiten aus den Gebieten Aserbaidschans und Entwaffnung illegaler Militäreinheiten. Bei der Analyse der Dynamik der Verhandlungen zwischen Armenien und Aserbaidschan lässt sich feststellen, dass trotz einiger Fortschritte in Fragen wie der Grenzziehung und der Wiedereröffnung der Transportwege ein endgültiger Friedensvertrag zwischen den Parteien noch nicht erreicht ist die jüngsten Entwicklungen in der Region.

Es ist erwähnenswert, dass die gegenseitige Anerkennung der Souveränität und territorialen Integrität des jeweils anderen sowie die Bestätigung, dass keine territorialen Ansprüche gegeneinander bestehen, zwei Hauptprioritäten für Baku sind. Laut dem armenischen Premierminister Nikol Pashinyan „Eriwan erkennt die territoriale Integrität Aserbaidschans, zu dem auch Berg-Karabach gehört, an, sofern die Sicherheit seiner armenischen Bevölkerung gewährleistet ist.“ Das separatistische Regime in Karabach widersetzte sich jedoch offen der Entscheidung von Nikol Paschinjan und verurteilte ihn sogar dafür. Seltsamerweise stört der von Armenien auf der August-Sitzung des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vorgelegte Fall auch die Friedensgespräche und unterstützt die revanchistischen Kräfte in Karabach. Tatsächlich nutzte Armenien die Lachin-Straße nach dem Krieg zwei Jahre lang aus, um neben Munition, Landminen und Terrorgruppen auch Militärpersonal einzuschleusen.

Darüber hinaus hält Aserbaidschan an seinem Angebot fest, die Aghdam-Route für Lieferungen in die Region Karabagh zu nutzen. Der Aserbaidschanische Rote Halbmond schickte einen humanitären Hilfskonvoi mit 40 Tonnen Mehlprodukten von Baku in den Bezirk Aghdam in der Region Karabach. Die Separatisten weigerten sich jedoch, Hilfe über die Straße Aghdam-Khankendi anzunehmen. Nur humanitäre Hilfe Der vom Russischen Roten Kreuz über die Straße Aghdam-Chankendi geschickte Brief wurde vom separatistischen Regime in Karabach akzeptiert. Wie der Assistent des aserbaidschanischen Präsidenten Hikmat Hajiyev feststellte, würden „Hilfslieferungen des Russischen Roten Kreuzes ‚in Abstimmung‘ mit der Aserbaidschanischen Rothalbmond-Gesellschaft über die Aghdam-Straße erfolgen“. '

Ein weiteres umstrittenes Ereignis ereignete sich am 9. September 2023, als das separatistische Regime in Karabach illegal eine sogenannte „Präsidentschaftswahl„Vier der fünf parlamentarischen Kräfte – Freies Vaterland, Ardarutjun (Gerechtigkeit), Daschnaktsujun und die Demokratische Partei von Arzach – haben Staatsminister Samvel Shahramanyan nominiert, der zum neuen Präsidenten des separatistischen Regimes wurde. Aserbaidschan verurteilte die illegalen Wahlen in Karabach, da sie eine klare Verletzung der Souveränität und territorialen Integrität des Landes darstellen. Die Abhaltung „illegaler Wahlen“ in der Region Karabach in Aserbaidschan verstößt gegen die Grundprinzipien der OSZE, der UN-Charta und des Völkerrechts.

Unmittelbar nach illegalen Wahlen haben viele internationale Organisationen und Länder weltweit wie die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC), die Organisation Türkischer Staaten (OTS), die EU, der Europarat sowie das Vereinigte Königreich, die USA, Ungarn, Rumänien, Pakistan, die Türkei, Georgien, die Ukraine, Moldawien usw. haben die sogenannten „Präsidentschaftswahlen“ in Karabach nicht anerkannt. Zum Beispiel die Europäische Union  erklärte, dass es den verfassungsrechtlichen und rechtlichen Rahmen, in dem die sogenannten „Präsidentschaftswahlen“ in Khankendi/Stepanakert (Berg-Karabach) am 9. September 2023 stattfanden, nicht anerkenne. Darüber hinaus wurde im Rahmen einer Pressekonferenz State Department Sprecher Matthew Miller sagte, die USA würden Karabach nicht als „unabhängigen und souveränen Staat“ anerkennen und damit auch die Ergebnisse der sogenannten Präsidentschaftswahlen, die in den letzten Tagen bekannt gegeben wurden, nicht anerkennen. Er erklärte weiter, dass „die Vereinigten Staaten die Bemühungen Armeniens und Aserbaidschans, offene Fragen durch direkten Dialog zu lösen, weiterhin nachdrücklich unterstützen werden“.

Derzeit befinden sich die Friedensgespräche zwischen Armenien und Aserbaidschan nach der Entscheidung des armenischen Premierministers in einer Sackgasse Nikol Pashinyan gratulierte den Menschen im sogenannten „Arzach“ anlässlich des Unabhängigkeitstages. Einerseits erkannte der armenische Premierminister die territoriale Integrität und Souveränität Aserbaidschans an. Andererseits gratuliert er dem separatistischen Regime und wendet sich gegen die territoriale Integrität und Souveränität Aserbaidschans. Ein derart kontroverser Ansatz für den Friedensprozess zerstört das Vertrauen und kann einen neuen Krieg in der Region auslösen.

Werbung

Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen hat Armenien bereits damit begonnen, seine Kräfte nahe der Grenze zwischen den beiden Ländern und in Karabach zu konzentrieren. Nachdem Armenien und Indien unterzeichnet hatten Militärabkommen Mit dem Ziel, die armenische Armee mit schweren Waffen auszustatten, wurden Waffenlieferungen von Indien nach Armenien über den Iran transportiert. Der Waffenhandel umfasste bedeutende Exportaufträge für Pinaka-Mehrrohrraketenwerfer (MBRL), Panzerabwehrraketen, Raketen und Munition im Wert von 250 Millionen US-Dollar. Solche tödlichen Waffen hegen in Armenien revanchistische Ideen und bedrohen die regionale Sicherheit.

Es ist verständlich, dass revanchistische Gruppen in Armenien immer noch glauben, der Konflikt sei noch nicht vorbei und Armenien müsse in den von den Separatisten kontrollierten Gebieten ein Patronatsregime führen. Damit wollen sie eine „Grauzone“ schaffen, die für Aserbaidschan inakzeptabel ist. Diese Taktik beinhaltet die politische, wirtschaftliche und militärische Unterstützung des separatistischen Regimes in Karabach und gleichzeitig die Fortsetzung der Gespräche mit Aserbaidschan ohne nennenswerte Ergebnisse. Diese Taktik stellt die größte Herausforderung für die Friedensgespräche dar und kann eine zukünftige Eskalation des Konflikts in der Region nicht verhindern. Abschließend lässt sich sagen, dass die Normalisierung der Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan erhebliche wirtschaftliche Vorteile für die gesamte Region mit sich bringt. Wenn Armenien daran interessiert ist, einen Friedensvertrag auf der Grundlage der gegenseitigen Anerkennung der Souveränität und territorialen Integrität des jeweils anderen zu unterzeichnen, sollte Eriwan die politische Manipulation einstellen. Die Konfliktlösung wird neue Möglichkeiten für eine regionale Wirtschaftsintegration und eine stärkere Konnektivität schaffen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending