EU begrüßt WTO-Entscheidung gegen die argentinischen Maßnahmen bei der Einfuhr

Handelskommissar Karel De Gucht begrüßte heute (22. August) die Entscheidung eines unabhängigen Gremiums der Welthandelsorganisation (WTO), dass bestimmte Bedingungen, die Argentinien für Unternehmen eingeführt hat, die Waren in das Land importieren möchten, gegen das WTO-Recht verstoßen.

Kommissar De Gucht kommentierte das Urteil wie folgt: „Ich habe den Widerstand gegen Protektionismus zu einem der Markenzeichen meiner Amtszeit als EU-Handelskommissar gemacht. Dieser Fall sendet ein wichtiges Signal, dass Protektionismus nicht akzeptabel ist. Ich fordere Argentinien auf, schnell zu handeln die Entscheidung des WTO-Panels einzuhalten undEntfernen Sie diese illegalen Maßnahmen und ebnen Sie den Weg für EU-Waren, um auf dem argentinischen Markt fair zu konkurrieren.

Die EU reichte im Mai 2012 zusammen mit den USA und Japan eine offizielle Beschwerde gegen die Maßnahmen ein. Das heutige Urteil des WTO-Panels bestätigt diese Behauptungen und fällt ein klares Urteil: Argentinien darf von lokalen Importeuren oder ausländischen Firmen nicht verlangen, dass sie verschiedene ihnen von den argentinischen Behörden aufgezwungene Praktiken als Bedingung für die Einfuhr von Waren in das Land akzeptieren.

Zu diesen Praktiken gehören Anforderungen an:

(a) Den Wert ihrer Einfuhren nach Argentinien mit mindestens dem Gegenwert der Ausfuhren ausgleichen;

(b) ihre Einfuhren entweder mengenmäßig oder wertmäßig begrenzen;

(c) einen bestimmten Grad an lokalem Anteil in ihrer inländischen Produktion erreichen;

Werbung

(d) in Argentinien investieren und;

(e) alle in Argentinien erzielten Gewinne im Land behalten.

Das WTO-Panel entschied auch gegen ein Verfahren, das als „Advanced Sworn Import Declaration“ („Declaración Jurada Anticipada de Importación“, kurz DJAI) bekannt ist. Dies erfordert, dass Unternehmen vor dem Import von Waren die Genehmigung der argentinischen Behörden einholen.

Argentinien führte die Maßnahmen im Rahmen seiner sogenannten „Managed Trade“-Politik ein. Ziel ist es, lokal bezogene Produkte durch Importe zu ersetzen und die Handelsdefizite des Landes mit anderen Ländern oder Regionen zu verringern oder zu beseitigen. Die Entscheidung der WTO stellt sicher, dass Argentinien diese Politik nicht anwenden kann, indem es seine Verpflichtungen aus der WTO ignoriert. Die Maßnahmen stellen eine erhebliche Belastung für Importeure von EU-Produkten nach Argentinien dar und beeinträchtigen auch die Fähigkeit ausländischer Unternehmen, im Land tätig zu sein.

Hintergrund

Die EU, Japan und die USA leiteten im Mai 2012 ein WTO-Streitbeilegungsverfahren ein. Erste Konsultationen mit Argentinien im Juli 2012 brachten keine gütliche Lösung. Aus diesem Grund hat die WTO im Januar 2013 ein Panel eingerichtet. Alle Parteien haben nun 60 Tage Zeit, um gegen die Entscheidung des Panels Berufung einzulegen, wenn sie dies wünschen. Liegt kein Einspruch vor oder ist ein Einspruch abgeschlossen, muss sich Argentinien durch eine sofortige oder innerhalb einer angemessenen Frist entsprechende Änderung dieser Maßnahmen durchsetzen. Dieser Zeitraum wird entweder zwischen Argentinien, der EU, den USA und Japan ausgehandelt oder von einem WTO-Schiedsrichter festgelegt.

Mehr Infos

Bericht des WTO-Panels
Fragen und Antworten: Die Anfechtung der Einfuhrbeschränkungen Argentiniens durch die EU bei der WTO (6 Dezember 2012)
Pressemitteilung: EU stellt Einfuhrbeschränkungen Argentiniens in Frage (25 Mai 2012)

Teile diesen Artikel: