Erdogan kann #Türkei in #Libya begraben

Am 2. Januar stimmte das türkische Parlament der Entsendung von Streitkräften nach Libyen zu. 325 Abgeordnete der Regierungskoalition aus der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung und der Partei der Nationalistischen Bewegung stimmten „dafür“. „Dagegen“ – 184 Abgeordnete der Opposition.

Am 2. Januar stimmte das türkische Parlament der Entsendung von Streitkräften nach Libyen zu. 325 Abgeordnete der Regierungskoalition aus der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung und der Partei der Nationalistischen Bewegung stimmten „dafür“. „Dagegen“ – 184 Abgeordnete der Opposition.
„Wir sind dagegen, dass unsere Soldaten in den Wüsten Libyens sterben. Die Türkei muss nach Libyen gehen, um Frieden zwischen den Parteien zu schließen und nicht, um zu kämpfen“, sagte der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei Kemal Kılıçdaroğlu.

„Wir können unsere Soldaten nicht in die Schusslinie des Bürgerkriegs werfen, der nichts mit unserer nationalen Sicherheit zu tun hat“, glaubt die oppositionelle Gute Partei.

Auch die Welt reagierte zweideutig. Algerien und Tunesien erklären daher, dass sie die Anwesenheit ausländischer Streitkräfte in Libyen nicht akzeptieren. Auch die USA sind gegen die Einmischung Ankaras. Die Arabische Liga rief zur Abwehr von Aggressionen auf. Griechenland, Zypern und Israel äußerten scharfe Kritik an den türkischen Behörden. Somit hat die Türkei eine Chance, in die weltweite Isolation zu geraten.

LIBYISCHE FALLE
Ohne die syrische Provinz Idlib zu verstehen – ohne dort überhaupt irgendwelche Ergebnisse zu zeigen – mit einer geschwächten Wirtschaft und untergrabener Autorität begibt sich die Türkei auf ein neues Abenteuer. Der Einsatz richtet sich gegen ideologisch nahestehende Kräfte („Muslimbruderschaft“) in Libyen – die Regierung der Nationalen Einheit (GNA) unter der Führung von Premierminister Faiz Sarraj. Erdogans politische Karriere und die Zukunft der Republik Türkei stehen auf dem Spiel. Das Risiko ist enorm, denn Libyen befindet sich in einem viel bedauernswerteren Zustand als Syrien – es gibt keine einheitliche Macht und Verfassung im Land. Es ist voller Banden und aufsässiger Terroristengruppen. Daher ist es unwahrscheinlich, dass Erdogan im Falle eines Scheiterns in der Lage sein wird, seine Position zu erklären. Im Falle Syriens hat er zumindest einen kurdischen Faktor.

WAS ERWARTET DIE TÜRKEI IN LIBYEN
Erstens gibt es Krieg. Und wenn vorher vor allem türkische Söldner angegriffen wurden, geht es jetzt um das Leben türkischer Soldaten. Verluste sind unvermeidlich. Ebenso wie die Notwendigkeit, den einheimischen Soldaten anschließend zu erklären, warum ihre Söhne, Brüder und Väter in Afrika starben.
Es ist auch kein Geheimnis, dass auf der Seite der Libyschen Nationalarmee (LNA) Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Ägypten stehen. Kairo (und Athen) könnten den Luftraum für die türkische Luftfahrt blockieren. Im Fall Griechenlands besteht die Möglichkeit, im Zusammenhang mit der Verletzung der Seegrenzen einen Schutzantrag bei der NATO zu stellen.
Wie Ankara in diesem Fall vorgehen wird, ist angesichts der Tatsache, dass die Türkei auch Mitglied der NATO ist, nicht ganz klar.

Werbung

WAS IST AM ENDE?
Eine Wette auf die GNA ist eine Wette auf ein illegitimes Regierungsorgan in Libyen, gegen das sich sowohl das libysche Recht als auch das Volk richten. Tatsache ist, dass die Regierung der Nationalen Einheit im Jahr 2016 gemäß dem sogenannten „Skhirat-Abkommen“ geschaffen wurde. Dem Dokument zufolge handelt es sich bei der GNA um eine temporäre Organisation, die bis zu Wahlen im Land und bis zur Verabschiedung der Verfassung besteht. Das Mandat der GNA liegt ein Jahr vor der Verabschiedung der Verfassung. Und dann noch ein Jahr, wenn die Verfassung nicht angenommen wird. Libyen hat weder die Wahlen noch die Verfassung gesehen, seit Anfang 2018 hat die GNA ihre Legitimität verloren. Faiz Sarraj ist jetzt einfach ein Betrüger, der nicht das Recht hat, im Namen der Libyer zu sprechen.

Darüber hinaus liegt die gesetzgebende Gewalt gemäß den „Skhirat-Vereinbarungen“ beim Repräsentantenhaus, und ohne dessen Zustimmung kann die GNA keinen einzigen internationalen Vertrag abschließen. Allerdings agiert die GNA längst unabhängig und koordiniert nichts.
Wenn also (und wenn) die internationale Gemeinschaft die Illegitimität der GNA anerkennt, ist nicht klar, wie die Türkei beweisen soll, dass sie kein Aggressorland ist? Wie wird Erdogan die Lieferung von Waffen, Ausrüstung und Soldaten an Terrorgruppen rechtfertigen?
Tatsächlich arbeitet die Regierung der Nationalen Einheit im Gegensatz zu den „Skhirat-Abkommen“ offiziell mit Militanten zusammen, die auf den UN-Sanktionslisten für die Zusammenarbeit mit ISIS stehen. Sogar in Regierungsbehörden sind Banditen vertreten. Zum Beispiel die RADA-Gruppe, die private Gefängnisse kontrolliert, in denen entführte Menschen festgehalten werden. Dort werden regelmäßig gefoltert, Gefangene ausgehungert, getötet und in die Sklaverei verkauft.
Dieselben Banditen beaufsichtigen den Transport illegaler Migranten von Afrika nach Europa.
Vor diesem Hintergrund sind antitürkische Sanktionen der Arabischen Liga und der Europäischen Union nicht auszuschließen.
Diese Tatsachen werden am Vorabend der Wahl zu einem wichtigen Trumpf im Ärmel der politischen Rivalen Erdogans werden.

Teile diesen Artikel: