Europäische Union Gericht entscheidet #SnoopersCharter illegal

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat heute (21. Dezember) entschieden, dass die Vorratsdatenspeicherungssysteme für elektronische Kommunikation in Großbritannien nicht mit dem EU-Recht vereinbar sind. Die rechtliche Anfechtung des Gesetzes über die Vorratsdatenspeicherung und Untersuchungsbefugnisse 2014 (umgangssprachlich als „Snooper-Charta“ bezeichnet) wurde vom stellvertretenden Vorsitzenden der Labour Party, Tom Watson MP, und David Davis MP, jetzt Minister für Brexit, eingereicht. schreibt Catherine Feore.

Einige werden überrascht sein, zu sehen, dass David Davis, dann ein Hinterbänkler MP, einen Fall gegen seine eigene Regierung gebracht. Es ist unterhaltsam auch zu wissen, dass der Antragsteller in dem Fall war der damalige Staatssekretär für die Home-Abteilung, Theresa May, jetzt Premierminister.

David Davis bedauerte den Gerichten zu drehen britischen bürgerlichen Freiheiten zu verteidigen, sondern betrachtet den Fall als "dennoch eine Bestätigung unserer Verfassungs checks and balances".

Davis zu der Zeit erkannt, dass der Fall in der Europäischen Union Gerichtshof (EuGH) könnte am Ende, wo er war zuversichtlich, dass sie eine ähnliche Ansicht zu früheren Entscheidungen (Digital Rights Ireland) nehmen würde, dass die Vorratsdatenspeicherung herrschenden hatten beide notwendig zu sein, und verhältnismäßig sind. Der Chef Brexiteer wurde von den europäischen Gerichten und wiederum hat gezeigt, bestätigt, dass die britische manchmal Europa benötigt britischen Bürgerrechte zu verteidigen.

Premierminister May, die viele Run-Ins mit dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg hatte, als sie britische Innenminister war klar war, dass sie nicht der Europäische Gerichtshof zuständig Großbritannien haben will.

Das Urteil des EuGH besagt, dass die "allgemeine und wahllose" Aufbewahrung von Daten illegal ist, erlaubt es den Mitgliedstaaten jedoch, Daten aufzubewahren, wenn dies zur Bekämpfung schwerer Straftaten unbedingt erforderlich ist. Eine solche Vorratsdatenspeicherung muss zielgerichtet und von fester Dauer sein. Der Zugang der nationalen Behörden zu den Daten muss ebenfalls von einer unabhängigen Stelle genehmigt werden.

In der Zwischenzeit werden Änderungen müssen dem Gesetz gemacht werden, aber es ist interessant zu beachten, dass die bürgerlichen Freiheiten könnten Davis verteidigte durch den Ausgang des Vereinigten Königreichs geschwächt werden von der EU im 2019 er so inbrünstig warb.

Werbung

Teile diesen Artikel: