Vernetzen Sie sich mit uns

Essen

Angesichts zunehmender Spannungen muss die EU schnelle Antworten auf kontroverse Agrar- und Ernährungsfragen finden

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Am 5. September kamen spanische Bauern aus der südandalusischen Region einberufen für einen massiven Protest in Córdoba, um ihrer Frustration über die strenge Klimapolitik der EU Ausdruck zu verleihen. Die iberischen Landwirte, die sich bereits mit zwei harten Jahren mit steigender Inflation, Produktionskosten und durch den Klimawandel verursachten Verlusten herumschlagen, haben kürzlich Brüssels Ansatz der grünen Landwirtschaft als „grün“ bezeichnet.völlig außer Kontakt” mit den Realitäten vor Ort.

Zeitgleich mit a Treffen Es ist unwahrscheinlich, dass ihre Demonstration auf taube Ohren stößt. Darüber hinaus ist dieser andalusische Aufstand der jüngste in einer Reihe von Protesten, die in den letzten Monaten den gesamten Block erfasst haben und bei denen es um politisch bedeutsame Landwirte ging Niederlande, Polenund der größere CEE-Region Aufstand gegen Versäumnisse der EU und der Innenpolitik.

Angesichts der schwierigen Entscheidungen zum Jahresende an mehreren polarisierenden Agrarfronten muss Brüssel schnelle Kompromisse finden, die sowohl seinen Landwirten als auch der Umwelt zugute kommen und gleichzeitig eine breitere blockweite Einheit fördern.

Ausnahmeregelung für grüne Landwirtschaft sorgt für Aufsehen

Im Sommer nachhaltige Landwirtschaft Ausnahmen haben sich zu einem hochsensiblen Streitpunkt entwickelt. Während die Europäische Kommission den Landwirten in den Jahren 2022 und 2023 angesichts des Krieges in der Ukraine und der Befürchtungen der Ernährungssicherheit vorübergehende Flexibilität bei bestimmten Umweltvorschriften einräumte, steht die Zukunft dieser Ausnahmeregelungen nun auf dem Spiel.

Eine von Lettland geführte Koalition aus Mitgliedstaaten, darunter Litauen, Tschechien, Estland, Finnland, Ungarn und Polen, startete eine Lobbying Bemühungen Ende Juni, auf eine Verlängerung bis 2024 zu drängen, insbesondere angesichts der „bemerkenswerte Ernteverluste” infolge der durch den Klimawandel verursachten Dürre.

Doch EU-Agrarkommissar Janusz Wojciechowski hat andere Ideen: erzählen Die Abgeordneten sagten am 31. August, dass die Kommission „nicht über eine Verlängerung nachgedacht hat, weil sich die Situation auf dem Markt geändert hat“. In Anbetracht des extremen Wetters im Sommer und des russischen Julis wunsch aus dem Schwarzmeer-Getreidedeal und Drohnenangriffe Was die ukrainischen Getreidehäfen angeht, ist Brüssels scheinbar optimistischer Ausblick verwirrend.

Wie es ein Kommissionsbeamter getan hat anerkannt„Das Fenster schließt sich, um die Entscheidung zu treffen“, vor der entscheidenden Winterpflanzsaison. Mit einer endgültigen Entscheidung erwartet In den kommenden Wochen muss die EU die richtige Entscheidung für die Ernährungssicherheit und die Rentabilität der Landwirte treffen.

Werbung

Blockweites Lebensmitteletikett stößt gegen Wand

Über die Verlängerung der grünen Ausnahmen hinaus tickt die Uhr auch für das blockweite Front-of-Package (FOP)-Nahrungsergänzungsmittel der Kommission Etikette. Der Vorschlag der EU-Exekutive war ursprünglich für Ende 2022 geplant verzögert bis 2023, da es an einem Konsens zwischen den Mitgliedstaaten mangelt.

Der von Frankreich unterstützte Nutri-Score war am umstrittensten und stieß bei einer Gruppe, zu der Tschechien, Griechenland und Ungarn gehörten, auf starken Widerstand, während die nationalen Wettbewerbsbehörden dagegen waren Rumänien und Italien haben das Label verboten. Polen könnte bald diesem Beispiel folgen; Ende August erklärte der Präsident des polnischen Agrarhandelsverbands Jacek Zarzecki, förmlich beantragt eine Wettbewerbsuntersuchung zu den Auswirkungen von Nutri-Score auf Verbraucher und lokale Produkte.

Im Zentrum der Debatte steht der Algorithmus von Nutri-Score, der Lebensmittel- und Getränkeprodukte auf der Grundlage des Zucker-, Salz- und Fettgehalts auf einer Skala von „grünem A“ bis „rotem E“ einstuft und viele traditionelle europäische Milch- und Fleischprodukte unfair bewertet negative Noten. Zarzecki hat zu Recht markiert dass der Algorithmus die umfassenderen Makronährstoffe und Ernährungsvorteile dieser natürlichen Produkte mit nur einer Zutat nicht „berücksichtigt“ und gleichzeitig „hochverarbeitete Lebensmittel“ wie „grünes A“ fördert. Choca-Bild Müsli.

Am 1. September schlug das Forschungsteam hinter Nutri-Score angesichts zunehmender wissenschaftlicher Erkenntnisse zu den Gesundheitsrisiken hochverarbeiteter Lebensmittel einen vor neues Design mit einer Warnung vor „ultra-verarbeiteten Lebensmitteln“. Diese kosmetische Ergänzung löst jedoch nicht die grundlegenden Mängel des Algorithmus: Wenn ein Produkt mit der Marke „ultra-processed“ immer noch ein „A“ oder „B“ erhält, während Naturprodukte die Bewertungen „D“ und „E“ erhalten, wie sollen es die Verbraucher dann machen? gut informierte Entscheidungen?

Da die finanzielle Rentabilität seiner Landwirte und die Gesundheit seiner Bürger auf dem Spiel stehen, darf Brüssel nicht zulassen, dass der wachsende Druck zur Veröffentlichung seines FOP-Vorschlags sich zugunsten von Nutri-Score auswirkt.

Die ukrainische Getreidesaga flammt auf

Unterdessen wächst der Druck auf die Kommission, den Bauernkonflikt zwischen der Ukraine und den EU-Grenzländern zu lösen.

Im Mai stimmte Brüssel dem zu vorübergehende Verbote auf ukrainisches Getreide in Polen, Ungarn, der Slowakei, Rumänien und Bulgarien, nachdem diese Länder aufgrund ihrer verheerenden Auswirkungen auf die lokalen Preise einseitig die Ströme billiger Agrarexporte Kiews blockiert hatten, die über die zollfreien „Solidaritätsrouten“ der EU in den Block strömten. Die bereits im Juni verlängerten Verbote sollen nun am 15. September auslaufen, was nach Ansicht der Kommission der endgültige Ausstiegspunkt ist.

Dennoch sind es die mittel- und osteuropäischen (MOE-)Länder hart drücken Sie fordern eine Verlängerung zum Jahresende, um ihre bedrängten Landwirte vor dem wahrscheinlich bevorstehenden Anstieg der ukrainischen Getreideexporte nach dem gescheiterten Schwarzmeerabkommen zu schützen – eine Aussicht, die Kiew vehement verfolgt abgelehnt. Die EU-Schwergewichte Deutschland und Frankreich haben die Situation getrübt zum Ausdruck gebracht Bedenken hinsichtlich des Binnenmarkts hinsichtlich einer Verlängerung des CEE-Verbots, während Landwirtschaftskommissar Janusz Wojciechowski – ein polnischer Staatsbürger – am 31. August von der offiziellen Kommissionslinie abwich und sich zum Schurken machte rufen Sie uns an! für die Jahresendverlängerung.

Entscheidend ist, dass die Kommission diese Agrarsaga auf eine Art und Weise lösen muss, die ihren an vorderster Front stehenden Mitgliedsstaaten sofortige Erleichterung verschafft und gleichzeitig die Solidarität mit den ukrainischen Landwirten aufrechterhält.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending