Wie die Europäische Union das Spiel der Tabakindustrie spielt

Letzte Woche, Tabakindustrie Riese Philip Morris eine Kampagne gestartet, seinen Kunden sagen, mit dem Rauchen aufzuhören. Das Unternehmen sagt Die "Hold My Light" -Kampagne, die auf eine Website verweist, auf der Raucher, die aufhören möchten, Unterstützung suchen kann, ist "ein wichtiger nächster Schritt, um den Verkauf von Zigaretten zu stoppen".

Doch weit davon entfernt, zu akzeptieren, dass die Tabakindustrie versucht, sich zu verbessern, betrachten die Aktivisten von Charity Cancer Research UK Hold My Light als nichts anderes als „atemberaubende Heuchelei“. Hinter ihrem Furnier der Reue treibt die Branche ihren Kern voran Produkt auf immer ruchlose Weise, sogar Verschwörung zur Sabotage das Aushängeschild der Weltgesundheitsorganisation für Tabakprodukte (FCTC). Anstatt die internationale Gemeinschaft anzuführen und Big Tobacco's falschen Altruismus mit der Verachtung, die er verdient, zu behandeln, kann sogar die EU sein mitspielen.

Hold My Light ist nur der jüngste Versuch von Philip Morris, zu zeigen, dass es nach jahrelanger Ablehnung der verheerenden Folgen des Rauchens seine Wege geändert hat. Zu Jahresbeginn hatte das Unternehmen eine Reihe von Anzeigen geschaltet, in denen behauptet wurde: "Wir versuchen das Rauchen aufzugeben". Ein eigener Geschäftsführer sagt, er möchte, dass seine Kunden Zigaretten zugunsten von rauchfreien Alternativen wie iQOS aufgeben. Diese Herangehensweise wird von anderen Anführern der Tabakindustrie wiederholt, die plötzlich auftauchen gerne diskutieren die Risiken des Rauchens während ihre E-Zigarette Produkte als fördern Raucherentwöhnungshilfen.

Diese Initiativen werden von grandioser Rhetorik begleitet. Die Stiftung für eine rauchfreie Welt, finanziert von Philip Morris, sagt, es ist verpflichtet "Rauchen in dieser Generation beenden". Bei näherer Betrachtung scheint es jedoch so, als würde sich die Tabakindustrie nur dazu verpflichten, Zigaretten in den entwickelten Ländern auszumerzen Raucherraten fallen und E-Zigaretten bieten das einzige gangbare Mittel, um Marktanteile zu halten. In den Entwicklungsländern, in denen die Gesetzgebung viel lockerer ist, ist die Industrie mehr als glücklich, ihr traditionelles Produkt weiter voranzutreiben.

Eine WHO-Studie, in 2015 veröffentlicht, Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen waren fast doppelt so häufig wie solche in Industrieländern, die eine Exposition gegenüber dem Tabakmarketing meldeten. Schlimmer noch, 10% der Geschäfte verkauften einzelne Zigaretten, was eine Verletzung der Rahmenkonvention der WHO war direkt mit der Industrie verbunden. Als ob das nicht ruchlos genug wäre, wird der Industrie auch vorgeworfen, auf die Entwicklungsländer zu zielen Werbung bei Schulkindern. Diese zynische Taktik hat ihre gewünschte Wirkung: in Indonesien, wo Tabakwerbegesetze praktisch nicht existieren, hat sich die Anzahl der Kinder, die 5 bis 9 rauchten, in den letzten 20 Jahren verdreifacht. Die Gesamt-Raucherquote stieg um 30% zwischen 2000 und 2015.

In den Entwicklungsländern, das Muster ist ähnlich. Während Big Tobacco gerne in den reichen westlichen Staaten Fuß fasst, kämpft er in Afrika und Asien um jeden Zoll. Um zurückzudrängen wann Länder wie Uruguay Pass Maßnahmen Big Tobacco mag nichtBei Fragen wie einfachen Verpackungen oder Gesundheitswarnungen setzt die Industrie eine Armee von Anwälten ein, um die Gesetzgebung in den Gerichten zu blockieren. Während die amerikanischen Magnaten Bill Gates und Michael Bloomberg möglicherweise ein $ 4 Millionen Rechtsfonds Um den sich entwickelnden Unternehmen zu helfen, diese rechtlichen Herausforderungen abzuwehren, hat die Industrie es geschafft € 131.7 Milliarden im Jahresumsatz.

Werbung

Von allen Tricks und Tricks der Industrie ist keiner zynischer als seine Beteiligung am Tabakschwarzmarkt um 10% des gesamten Welthandels und kostet die Regierungen der Welt über Steuereinnahmen von 27bn. Die Tabakhersteller habe Millionen ausgegeben auf Forschung das überschätzt das Volumen des illegalen Handels, die alle ihre kleineren Konkurrenten beschuldigen. Trotz dieser Berichte, Forscher von der Universität Bath Tobacco Control Forschungsgruppe Ich habe festgestellt, dass die Tabakindustrie die Quelle von etwa zwei Dritteln aller illegalen Zigaretten ist, da die Hersteller versuchen, einen Markt aufzubauen und die Argumente für höhere Steuern zu untergraben.

Das WHO-Protokoll zur Beseitigung des illegalen Handels mit Tabakerzeugnissen soll ein Bollwerk gegen diese Taktik darstellen. Das als Tochtergesellschaft des FCTC geschaffene Protokoll wurde von WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus als "lebenswichtiger Schritt zu einer Welt ohne Tabakwaren" beschrieben. Das Protokoll kam in Kraft Letzten Monat fanden die ersten Treffen der Parteien in Genf Anfang Oktober statt. Eine ihrer Hauptprioritäten ist die Schaffung eines internationalen Rückverfolgbarkeitssystems, das den Ursprung aller im Umlauf befindlichen Zigaretten verfolgen und den Tabakschmuggel durch eine einheitliche globale Antwort eindämmen soll.

Die EU hat sich verpflichtet, bei dieser Kampagne eine führende Rolle zu spielen. Die Pläne für ein eigenes Track-and-Trace-System sind bereits weit fortgeschritten, und Befürworter hoffen um das System nächstes Jahr in der Hoffnung zu erweitern, dass es ein internationaler Standard wird.

Leider wird das Rückverfolgbarkeitssystem der EU eines der Schlüsselkriterien der WHO nicht erfüllen: völlige Unabhängigkeit von Eingriffen der Industrie.

Das FCTC ist eindeutig der Ansicht, dass die Tabakindustrie an keiner Track-and-Track-Technologie beteiligt sein darf, und dennoch haben die Tabakhersteller in Europa ein Netzwerk von Drittanbietern eingesetzt 'Frontgruppen' sich für ein eigenes Rückverfolgbarkeitssystem einzusetzen, Codentifikation. Diese Lobbyarbeit konnte die Europäische Kommission davon überzeugen, ein hybrides System in Betracht zu ziehen, das kombiniert Codentify mit einer von Dritten betriebenen Alternative.

Wie Dr. Stella Bialous, die diesen Monat als Sprecherin des FCTC COP8 und der MOP1-Treffen des Protokolls fungierte, sprach sie in einem jüngstes Interview: „Wir sind sehr aufmerksam gegenüber der direkten oder indirekten Förderung eines eigenen Codentify-Rückverfolgungssystems durch die Branche, das nicht vollständig transparent ist. Für Systeme, die von der Tabakindustrie unterstützt werden, werden möglicherweise andere Namen angezeigt. Es gibt Fragen widersprüchlicher Interessen und Transparenz, und wir müssen sehr wachsam bleiben. “

Wenn es der EU ernst ist, die internationale Gemeinschaft im Kampf gegen die Tabaklobby zu führen, muss sie Codentify und jedes andere System, das es als Vorbild nutzt, von der europäischen Track & Trace-Lösung ausschließen. Die einzige Priorität der Tabakindustrie ist es, ihr Produkt am Leben zu erhalten, auch wenn dieses Produkt Raucher und Nichtraucher um Millionen tötet. Wenn Europa diese böswillige Absicht nicht erkennen kann, welche Chance haben Länder wie Indonesien?

Teile diesen Artikel: