#UK - 'Das Vereinigte Königreich muss realistischer sein; es wird sein Unverständnis überwinden müssen 'Barnier

Am Ende der dritten Verhandlungsrunde hielt die Pattsituation zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich an. Die EU bezeichnete die Gespräche als „enttäuschend“ und das Vereinigte Königreich „bedauerte“, dass kaum Fortschritte erzielt wurden. Die Streitpunkte sind nach wie vor ebenso weit von einer Einigung entfernt wie in den vorangegangenen Runden, wobei das widerspenstige Vereinigte Königreich sich weigert, nachzugeben oder die Probleme zu verstehen.

Das Vereinigte Königreich hat zwar endlich ein Papier zum Thema Fischerei vorgelegt (noch nicht veröffentlicht) und war bereit, in Bereichen des Eigeninteresses zu verhandeln, sofern nur wenige Bedingungen daran geknüpft sind, aber es hat sich bei den Grundlagen nicht bewegt. Allerdings wird die EU keinem „Pick-and-Choose“-Ansatz zustimmen, der „Sektor für Sektor aufteilt“, wie von Anfang an klar war und jedem klar ist, der den britischen Versuch des „Rosinenpickens“ und „Kuchenpickens“ verfolgt hat Essen“ aus der ersten Phase des Brexit. Der „wirtschaftliche Brexit“ erweist sich als problematisch und es gibt kaum Anzeichen dafür, dass das Vereinigte Königreich daraus Lehren zieht.

Barnier sagte, seiner Meinung nach bestehe im Vereinigten Königreich immer noch ein Mangel an Verständnis für die Folgen der Entscheidung des Vereinigten Königreichs, den Binnenmarkt und die Zollunion zu verlassen. Er sagte: „Das Vereinigte Königreich muss realistischer sein; Es muss dieses Unverständnis überwinden und zweifellos seine Strategie ändern.“

In der Erklärung des britischen Unterhändlers David Frost schien das Vereinigte Königreich auch einen Strategiewechsel seitens der EU zu fordern: „Wir brauchen dringend eine Änderung des EU-Ansatzes für die nächste Runde, die am 1. Juni beginnt.“

Mit anderen Worten, eine weitere Sackgasse.

Wettbewerbsbedingungen 

Die britische Seite war die erste, die nach der Runde dieser Woche ihre Erklärung veröffentlichte, die sie der EU vorwarf Beharren auf einem „ideologischen Ansatz“. In der Erklärung wird behauptet, dass es sich bei den sogenannten „Level-Playing-Field-Regeln“ um eine Reihe „neuartiger und unausgewogener Vorschläge“ handele, die das Vereinigte Königreich an EU-Gesetze oder -Standards binden würden. Sie schrieben, dies sei beispiellos und „in der politischen Erklärung nicht vorgesehen“.

Werbung

Wenn Sie dies überprüfen möchten, lesen Sie bitte die Politische Erklärung das wurde im Oktober letzten Jahres „Zeile für Zeile“ mit dem britischen Premierminister Boris Johnson vereinbart. Es gibt einen ganzen Abschnitt mit dem Titel „Gleiche Wettbewerbsbedingungen für offenen und fairen Wettbewerb“, in dem es heißt: „Die künftigen Beziehungen müssen einen offenen und fairen Wettbewerb gewährleisten und starke Verpflichtungen umfassen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten.“ 

Die Regeln sind nichts Neues – das Vereinigte Königreich war als Mitglied der EU ein starker Befürworter derselben Regeln, und angesichts der Tatsache, dass das Vereinigte Königreich weiterhin mit der EU verbunden bleiben wird und ein großzügiges Handelsabkommen wünscht, ist es auch nicht überraschend, dass in der Im Interesse der Ausgewogenheit wird die EU „robuste“ Zusicherungen benötigen.

In Barniers Pressekonferenz, die später als geplant stattfand, antwortete Barnier auf die Erklärung des Vereinigten Königreichs mit den Worten: „Trotz seiner Behauptungen hat das Vereinigte Königreich keine wirkliche Diskussion über die Frage der gleichen Wettbewerbsbedingungen geführt – jene wirtschaftlichen und kommerziellen „Fairplay“-Regeln, auf die wir uns mit Boris Johnson geeinigt haben.“

„Null Zölle, keine Quoten, kein Dumping“

Das Mantra der EU lautete seit Beginn dieser Verhandlungen: „Null Zölle, keine Quoten, kein Dumping“. Das Dumping bezieht sich auf die Bestimmungen zu gleichen Wettbewerbsbedingungen.

Der hochrangige britische Minister Michael Gove deutete an, dass er möglicherweise bereit sei, auf das Ziel „Null Zölle, Null Quoten“ zu verzichten, um von der Verpflichtung zu gleichen Wettbewerbsbedingungen befreit zu werden.

Barnier sagte, dass ein Ansatz, jede einzelne Zolllinie wie in den Abkommen mit Kanada und Japan auszuhandeln, angesichts der Zeitbeschränkungen nicht möglich sei und dass „die EU immer noch die gleichen starken Garantien für gleiche Wettbewerbsbedingungen fordern würde [...] Offen und fair.“ Wettbewerb ist kein „nice-to-have“. Es ist ein Must-Have"."

O Kanada

Das Vereinigte Königreich beruft sich immer wieder auf Kanada als mögliches Vorbild für seine künftigen Beziehungen zur EU. In seiner Stellungnahme wischte es die aktuellen Schwierigkeiten beiseite: „Es ist ganz klar, dass ein standardmäßiges umfassendes Freihandelsabkommen mit anderen wichtigen Abkommen zu Themen wie Strafverfolgung, ziviler Atomkraft und Luftfahrt, alles im Einklang mit der politischen Erklärung, in der verfügbaren Zeit ohne größere Schwierigkeiten vereinbart werden könnte.“ Aus ihren Forderungen geht jedoch klar hervor, dass das Vereinigte Königreich noch viel mehr will. 

Barnier wies auf die Diskrepanz zwischen den Ermahnungen des Vereinigten Königreichs, nur ein „Kanada-artiges“ Abkommen (CETA) zu wollen, und seinen tatsächlichen Forderungen nach einer Zusammenarbeit hin, die weit über das Kanada-Abkommen hinausgeht, darunter: Freizügigkeit der meisten Dienstleister, eine Fortsetzung der bestehenden Regelungen zum Stromverbund, die Aufrechterhaltung des derzeitigen Systems zur Anerkennung von Berufsqualifikationen, die Mitentscheidung bei Gleichwertigkeitsentscheidungen im Bereich Finanzdienstleistungen, um nur einige Beispiele zu nennen. Interessant ist auch, dass die britische Seite glaubt, sie könne der EU die eigenen Handelsabkommen der EU falsch erklären.

Leistungen

Eines der Rätsel des britischen Ansatzes bei den Brexit-Verhandlungen unter May und dann unter Johnson war ihre offensichtliche Ambivalenz gegenüber Dienstleistungen. Das Vereinigte Königreich exportiert zwar möglicherweise nicht annähernd die Menge an Waren, die die EU in das Vereinigte Königreich exportiert, sein Dienstleistungshandel ist jedoch weitaus ausgeglichener, aber wie diese ONS-Grafik zeigt, ist die EU bei weitem der größte Kunde des Vereinigten Königreichs für Dienstleistungen. Das Vereinigte Königreich hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sein Markt für die EU von Bedeutung ist, was ihm völlig bewusst ist.

Transparenz

Das Vereinigte Königreich verspricht, seine Dokumente nächste Woche zu veröffentlichen. Die EU-Task Force ist bestrebt, diese Texte den EU-Mitgliedsstaaten und dem Europäischen Parlament zur Verfügung zu stellen, die EU-Seite hatte ihren Gesetzesentwurf bereits vor knapp zwei Monaten veröffentlicht. 

Das Vereinigte Königreich ist erst spät auf die Vorteile der Transparenz aufmerksam geworden und hat erklärt: „Um diese Diskussionen zu erleichtern, beabsichtigen wir, in der nächsten Woche alle Gesetzestextentwürfe des Vereinigten Königreichs zu veröffentlichen, damit die EU-Mitgliedstaaten und interessierte Beobachter unseren Ansatz im Detail sehen können.“

Die UK Coordination Group (UKCG) des Europäischen Parlaments wird für ihre Veröffentlichung zweifellos dankbar sein; Unter der Leitung von David McAllister, MdEP (DE, EVP), wird die UKCG die Reaktionen koordinieren und sich dabei auf die Expertise von 17 parlamentarischen Ausschüssen stützen, die alles von Fischerei bis zu Bürgerrechten abdecken. Ihr Abschlussbericht wird am 17. Juni zur Abstimmung vorgelegt, vor der hochrangigen Konferenz zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich Mitte Juni, bei der wahrscheinlich darüber entschieden wird, ob das Vereinigte Königreich eine Verlängerung beantragen wird oder nicht. 

Teile diesen Artikel: