#Putin WWII 'Victory Parade': Westliche Anwesenheit würde nicht bedeuten, was Sie denken, dass es ...

Das Gedenken an den "Großen Vaterländischen Krieg" ist eine pawlowsche Glocke für Putins heimisches Publikum. Angesichts von COVID-19 wurde das Rätsel, das Image der Situationskontrolle und die unveränderliche Heiligkeit der Siegesparade aufrechtzuerhalten, geschickt gelöst - Putin erhielt plötzlich Anfragen von mehreren Veteranenorganisationen, die Parade zu verschieben. Perfekt. Der Kreml ist ein Meister darin, auf scheinbar unabhängige Anfragen zu reagieren, um seine eigenen Initiativen zu maskieren. Einladungen verwandeln Invasionen in vornehme RSVPs.

Für Putins westliches Publikum geht es im Zweiten Weltkrieg jedoch nicht um die Vergangenheit. Es geht um die Zukunft. Es spielt eine wichtige Rolle in Putins Algorithmen, die westliche - insbesondere amerikanische - Verhaltensweisen routen. Die Verschiebung der Parade bis zum Abklingen von COVID-19 war für Putin von entscheidender Bedeutung, um die Anwesenheit westlicher Leuchten besser zu gewährleisten. Ihre Anwesenheit wird Putin seine GPS-Koordinaten für eine größere "Victory Parade" bestätigen. Said Putin: "Ich denke, dass es in Bezug auf ehemalige Mitglieder des Anti-Hitler-Bündnisses richtig wäre, sowohl aus innenpolitischer als auch aus moralischer Sicht daran teilzunehmen."

Wenn dies nach einer weiteren Gehirninvasion klingt, die einen Körperraub beeinflusst, ist dies der Fall. Aber zu welchem ​​Zweck?

Die Teilnahme westlicher Koryphäen an der "Victory Parade" wird ihr unabsichtliches physisches, viszerales Buy-In für eine größere, gut choreografierte Maskirovka bestätigen: Russland versucht, die COVID-19-Pandemie im Westen zu unterdrücken, indem es den Gnadenstoß auf dem Posten verwaltet -Kriegsordnung, die Putin selbst schon weitgehend verwüstet hat. Mit anderen Worten, um sich selbst zu begraben, ist die Selbstinternierung effizienter als die Drohung von Nikita Chruschtschow von 1956, dass "wir Sie begraben werden!"

Der Marketing-Rollout kam von Igor Ivanov, Präsident des Russian International Affairs Council und ehemaliger Außenminister. Vier Tage nachdem Putin die Verschiebung der Parade angekündigt hatte, war Iwanows 20. April Internationale Sicherheit für eine Welt nach der Pandemie neu denken beruft sich auf die "gemeinsame Bedrohung" und dann auf den Sieg des Zweiten Weltkriegs als Beispiel, als "die Menschheit einer gemeinsamen Bedrohung [von COVID-19] gegenübersteht, die sie gemeinsam besiegen muss". Zu diesem Zweck "ist es dringend an der Zeit, die Grundsätze der internationalen Sicherheit zu überdenken", wo die Zusammenarbeit von größter Bedeutung ist. Das "gesamte System der internationalen Beziehungen [sollte] Zurück [meine Betonung] unter gemeinsamer Kontrolle. Eine globale Initiative dieser Art würde unseren gemeinsamen Sieg über das Virus viel näher bringen und der gesamten Menschheit Anlass geben, selbstbewusster in die Zukunft zu schauen. "Verführerisch, klug.

Wie hat sich die "gemeinsame Sache" mit Moskau während des Zweiten Weltkriegs entwickelt? Die Realitäten, die westliche Koryphäen auf dem Roten Platz verteidigen müssen, ihre entsetzliche Unkenntnis des historischen Präzedenzfalls, ihr Opfer des Eigeninteresses und des gesunden Menschenverstandes, ihre fest verdrahtete Leichtgläubigkeit werden dieselben Psychologien widerspiegeln, die Ivanovs Hologramm sanktionieren werden.

Am 8. Mai 1945, dem Tag der deutschen Kapitulation, schrieb Präsident Truman an Stalin: "Wir wissen den großartigen Beitrag der mächtigen Sowjetunion für die Sache der Zivilisation und der Freiheit voll und ganz zu schätzen. Sie haben die Fähigkeit eines freiheitsliebenden und freiheitsliebenden Menschen demonstriert überaus mutige Menschen, die bösen Mächte der Barbarei zu vernichten. "

Werbung

Am selben Tag sah es General George Patton anders. Adressierung das Presselager der dritten US-Armee in Regensburg:

„Washington. . [hat] uns erlaubt, die Hölle aus einem Bastard zu werfen und gleichzeitig hat uns gezwungen um zu helfen, einen zweiten als böse oder böser als den ersten zu etablieren. Wir haben eine Reihe von Schlachten gewonnen, keinen Krieg um den Frieden. Wir gehen einen weiteren langen Weg hinunter. Dieses Mal brauchen wir die ständige Hilfe des allmächtigen Gottes, wenn wir mit Stalin und seinen ermordenden Halsabschneidern in derselben Welt leben wollen. Leider waren einige unserer Führer nur verdammte Dummköpfe, die keine Ahnung von der russischen Geschichte hatten. Wie muss Stalin gespottet haben, als er bei all diesen falschen Konferenzen mit ihnen zusammen war. "

Washingtons fieberhafte Verliebtheit in die "gemeinsame Sache" mit Moskau, verbunden mit einem strategischen Vakuum und einer moralischen Kapitulation während des Zweiten Weltkriegs, führte danach zu nahezu katastrophalen Ergebnissen für die Welt. Zwei Generationen wagten kaum den Atem, damit nicht eine irrtümliche Brise über The Button wehte. Amerikas Anwesenheit auf dem Roten Platz würde diese Pathologien tarnen, doch genau diese Anwesenheit würde ihre anhaltende Virulenz bestätigen.

Die Teilnahme des Westens würde nicht nur erfordern, die Augen vor Moskaus Kooperation mit Hitler, dem Molotow-Ribbentrop-Pakt von 1939 (und seinem geheimen Protokoll), der den Zweiten Weltkrieg auslöste, zu verschließen. Jahrzehntelang wurde es vom Kreml geleugnet, dann zugelassen, dann gerechtfertigt und jetzt von Putin gelobt.

Die Teilnahme würde auch nicht nur bedeuten, sich diesem Applaus und Putins anzuschließen Verleumdung dass es Polen war, das für den Zweiten Weltkrieg verantwortlich war. Westliche Präsenz würde bedeuten, den geplanten Niedergang Europas zu feiern. Stalin hoffte, dass es Hitler gelingen würde, Europa zu verschlingen. Stalin schaltete dann Deutschland ein und überwand es, gefolgt von einer "All-Europäischen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken".

Das hätte die sehr westlichen Nationen, die auf dem Prüfungsstand des Roten Platzes vertreten waren, untergetaucht. Einen Monat vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs blickte Stalin im Gespräch mit jugoslawischen Kommunisten in Moskau in die Zukunft: „Der Krieg wird bald vorbei sein. Wir werden uns in fünfzehn oder zwanzig Jahren erholen, und dann werden wir es noch einmal versuchen. “

Mit Moskau als Austragungsort und dem 9. Mai, nicht dem 8. Mai als ursprünglichem Datum, wird Putin den westlichen Beifall nicht für eine "gemeinsame Sache", für einen Sieg der Alliierten oder sogar für einen sowjetischen Sieg, sondern speziell für einen "Sieg" erhalten haben.Russisch"Sieg. Wir können westlichen" Experten "danken, die vor Generationen das multinationale Reich -" Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken "- auf bizarre Weise rückgängig gemacht haben - in einen Einheitsstaat," Russland ". Nicht einmal Stalin hat diesen Sprung gemacht.

Putin gelernt die Alchemie: "Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion verlor Russland, das in der Sowjetzeit als Sowjetunion bezeichnet wurde - so hieß es im Ausland - Sowjetrußland -, wenn wir über unsere nationalen Grenzen sprechen, 23.8% des Territoriums. ... "

Und aufs Neue: "1991 hat Russland freiwillig einen Teil seiner Gebiete aufgegeben." Westliche Vertreter werden die UdSSR daher verbindlich als "Russland" umrüsten und implizit Moskau legitimieren, sein Reich zurückzugewinnen.

Daraus folgt, dass westliche Koryphäen durch ihre Teilnahme auch einen Katechismus von 27 Millionen getöteten "Russen" befürworten werden. (Moskau hat es regelmäßig nach oben geschraubt.) Noch mehr Nichtrussen - Ukrainer, Weißrussen, Litauer, Letten und Esten und andere - wurden getötet als Russen. Ihre Länder sowie andere in Osteuropa waren zweimal völlig überrannt und besetzt. Sie kannten keine Befreiung bis Dezember 1991, als sich die UdSSR auflöste. Besser, dass westliche Würdenträger ihre Hauptstädte anerkennen und besuchen.

Die verwandte Frage lautet: "Von wem getötet?" Was ist mit den Millionen von "Kriegsopfern", die vom NKWD ermordet wurden, den zivilen "Strafbataillonen", die als menschliches Kanonenfutter dezimiert wurden und die während des Krieges im Gulag verloren gingen?

Was ist mit den sowjetischen Soldaten passiert, die durch Kontakt mit amerikanischen GI an der Elbe kontaminiert wurden?

Kritisch gesehen würde die Teilnahme des Westens daher die Akzeptanz von Putins Trompe l'oeil bedeuten, einem "historisch belagerten" Russland. Der Zweite Weltkrieg spielt eine zentrale Rolle bei der Bildgestaltung und greift auf eine lange kuratierte westliche Schuldpsychose über ein angeblich schikaniertes Russland zurück. (Präsident Trump kürzlich verdoppelte einfach die Zahl der Todesopfer auf "50 Millionen Russen".) Dies wiederum wandelt Putins internationale Prädation in eine Abwehrreaktion um. Russlands Sicherheitsgebote entschuldigen alle Sünden. Reflexkontrolle.

Auf dem Roten Platz wird der russische Generalstab abwesend sein Studie von seinen Feldzügen zwischen 1700 und 1870. Russland führte 38 Kriege. Zwei waren defensiv. Wie sonst wurde es das größte Land der Welt, das ein Drittel Asiens einnahm? Passenderweise sah Rafael Lemkin, Autor der UN-Genozid-Konvention, Russland als den Spitzenräuberstaat. Ein "defensives" Russland, Russlands "historische Missstände", verurteilt das Opfer als Täter und heiligt den Täter als Opfer.

Umkehrung der Realität.

Hier gibt es nichts Neues. Sechs Monate nach Kriegsende, als niemand mehr überraschen konnte, dass die USA den Frieden verloren hatten, war der stellvertretende Außenminister Dean Acheson , erklärt bei einer Feier der diplomatischen Anerkennung der UdSSR durch die USA: "Freundliche Regierungen entlang ihrer Grenzen zu haben, ist sowohl für die Sicherheit der Sowjetunion als auch für den Frieden der Welt von wesentlicher Bedeutung." Putins Drumbeat der NATO als existenzielle Bedrohung ist in der gleichen Größenordnung, egal, dass er weiß, (a) dass die NATO ein gegenseitiges Verteidigungsabkommen zwischen den tatsächlichen und beabsichtigten Opfern Russlands ist, (b) dass keine Seele im Westen dazu in der Lage ist Selbst Spekulationen über die Invasion Russlands und (c) die "Einkreisung" Russlands sind eine geografische Unmöglichkeit.

Zu viele westliche Gelehrte beugen sich regelmäßig und beharrlich in Eile, um die Apologia noch weiter auszudehnen, einschließlich der "Demütigung" Russlands nach dem Zerfall der UdSSR, ihrer "Enteignung" (notwendigerweise unter dem Vorbehalt eines früheren Anspruchs), "Desorientierung". " Verwirrung "," verlorener Stolz "," Traurigkeit "," Bitterkeit "," legitime Sicherheitsbedenken "in seinem" Hinterhof ". Einer der Berater von Senator Bernie Sanders in der Präsidentschaftskampagne vor vier Jahren sprach eine Empathie aus, die sich nie auf Hitler erstreckte, und sagte: „Putin hat sich sehr bemüht, Liebe, Wertschätzung und Anerkennung zu finden.“

Das Opfer, die Sowjet / Russland-Äquivalenz und das Zahlenspiel waren alle in einem sich unterhalten von der ehemaligen US-Botschafterin bei der UNO, Samantha Power: "Die Interessen der USA und Russlands haben sich häufig angeglichen. Wir haben in beiden Weltkriegen des 20. Jahrhunderts zusammen gekämpft ... Die kolossalen Opfer der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg - in denen Sie haben mehr als 20 Millionen Menschenleben verloren. Russlands immenser Beitrag in diesem Krieg ist Teil ihrer stolzen Geschichte, sich gegen imperialistische Mächte zu behaupten. "

Vor allem Putin darf nicht zulassen, dass die Ukraine und nicht Russland das Ziel des nationalsozialistischen Deutschlands im Zweiten Weltkrieg war. Generationen später musste Yale-Professor Timothy Snyder Schule Der Deutsche Bundestag und Putinverstehers über ihre eigene Geschichte - der Zweck des Führerkrieges in Europa war die Eroberung und Kolonialisierung der Ukraine.

Kein Wunder, dass Edgar Snow in der Ausgabe vom 27. Januar 1945 von Die Samstag Abendpost: „Der gesamte Kampf der Titanen, den manche so leicht als‚ russischen Ruhm 'abtun, war in aller Wahrheit und auf viele kostspielige Arten zuallererst ein ukrainischer Krieg. . . Kein einziges europäisches Land hat tiefere Wunden an seinen Städten, seiner Industrie und seiner Menschlichkeit erlitten. “

Die amerikanische Teilnahme am Roten Platz würde auch bedeuten, die unedle, blutige Rückführung sowjetischer Flüchtlinge zu begrüßen, Jalta pflichtbewusst umzusetzen und die Zahl der Leichen zu erhöhen. Die Reaktion der Männer ergab sich aus dem Namen "Operation Keelhaul". Mit dem vom sowjetischen NKWD beaufsichtigten amerikanischen GI können wir die Herkunft des Namens sicher vermuten. Wer wollte schon auf die Dissonanz der Wahrsager hören? Und Putin kann sicher sein, dass US-Vertreter auf dem Roten Platz kaum wissen würden, dass der ukrainische Untergrund Washington vor Stalins Plan gewarnt hatte, Patton zu ermorden. Washington versuchte stattdessen, die Informanten zu jagen und sie dem NKWD zu übergeben.

Während alledem war Präsident Roosevelt in einem Zustand der Entrückung über Stalin unter Quarantäne gestellt, unerklärlicherweise verliebt in seinen räuberischen Kortex und unterwürfig, seine Zustimmung einzuholen. Er weigerte sich, Stalins Pakt von 1939 mit Hitler, Stalins Konzentrationslagern, seinen Gräueltaten vor und während des Krieges zu glauben. Roosevelt sprach sich für Stalins Gunst aus, war begeistert von seinen Bonmots und heiligte eine Burleske der Realität als kasuistische "gemeinsame Sache". Es ist ein bequemer Balsam, ein moralisches Lösungsmittel, auf das westliche Politiker und Kommentatoren heutzutage zunehmend auch verzichten, um höllisch unbequeme Wahrheiten zu plündern.

Vor der Pandemie hatte der französische Präsident Emmanuel Macron seine Teilnahme angekündigt. Präsident Trump hatte abgelehntund benannte stattdessen seinen nationalen Sicherheitsberater Robert O'Brien. Ich gehe davon aus, dass er mit Fanfare anwesend sein wird, mit Putin "gemeinsame Sache" über COVID-19 und andere Angelegenheiten machen und genau auf Ivanovs Formulierung zurückgreifen wird. Entscheidend für Putin wird die Sicherung der US-Wirtschaftshilfe sein, beginnend mit der Aufhebung der Sanktionen für seinen Krieg gegen die Ukraine und der anschließenden internationalen Plünderung. Das ist nur für den Anfang.

Wir müssen unsere Naivität ausbluten lassen, die Realität zugeben und Putins Dramaturgie und Ivanovs Sirenenruf leugnen. Alles andere verrät einen mutierten Zug der Logik. Es ist dieselbe Logik, die die westliche Demokratie ein Jahrhundert lang dazu veranlasste, ein System beizubehalten, das ihrem Niedergang der künstlichen Lebenserhaltung gewidmet war, und sich unerbittlich weigerte zu glauben, was sie für unglaublich hielt.

„Hitler bewunderte Stalins Rücksichtslosigkeit, Grausamkeit und Gnadenlosigkeit. Er hat sich mit diesen Merkmalen identifiziert. “ Damit schrieb Stalins Lieblingsdolmetscher Valentin Berezhkov. Wer identifiziert sich sonst noch mit diesen Merkmalen? Und was soll man mit der heutigen Putinjugend machen, die die Hitlerjugend nachahmt?

Putins Kreuzzug gegen die westliche Demokratie ist der "andere Versuch", von dem Stalin sprach. Dies gilt auch für das "Überdenken der internationalen Sicherheit für eine Welt nach der Pandemie". Wir leiden bereits unter einer unhöflichen Offenbarung, die COVID-19 hervorgebracht hat und die uns aus unserer Erstarrung und Selbstzufriedenheit herausschüttelt. Wollen wir noch einen einladen? Es wäre nicht moralisch. Aber es wäre tödlich.

Diese Stellungnahme ist ausschließlich die Meinung des Autors und wird von nicht befürwortet EU Reporter.

Teile diesen Artikel: