Johnsons erstes #Brexit-Angebot – Reißen Sie den Backstop an der irischen Grenze ab

Nach mehr als drei Jahren Brexit-Krise steht das Vereinigte Königreich vor einem Showdown mit der EU, da Johnson geschworen hat, den Block am 31. Oktober ohne Abkommen zu verlassen, es sei denn, er stimmt einer Neuverhandlung der Scheidungsbedingungen zu.

Der Block und seine Führer haben sich wiederholt geweigert, das Austrittsabkommen wieder aufzunehmen, das ein Protokoll zum „Backstop“ an der irischen Grenze enthält, dem die damalige Premierministerin Theresa May im November zugestimmt hatte.

In seinem Eröffnungsantrag für die EU im Vorfeld der Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel in dieser Woche schrieb Johnson einen vierseitigen Brief an den Präsidenten des Europäischen Rates, Donald Tusk, in dem er seine Forderungen darlegte.

„Ich schlage vor, dass der Backstop durch die Verpflichtung ersetzt werden sollte, als Teil der künftigen Beziehungen so weit wie möglich vor dem Ende des Übergangszeitraums (alternative) Vereinbarungen zu treffen“, schrieb Johnson. „Die Zeit ist sehr knapp.“

Ein Diplomat aus einem EU-Land sagte gegenüber Reuters, dass Johnsons Brief „reine PR“ sei und nicht dazu gedacht sei, konstruktive Gespräche anzuregen, sondern vielmehr den Weg für ein „Schuldzuweisungsspiel“ mit der EU zu bereiten. Eine irische Quelle sagte, Johnson habe keine Einzelheiten zu Alternativvorschlägen angegeben.

In einem Telefonat mit Johnson bekräftigte der irische Premierminister Leo Varadkar die Position der EU, dass das Austrittsabkommen nicht wieder aufgerollt werden könne.

Das Rätsel, was mit der 500 km (300 Meilen) langen Landgrenze Irlands zur britischen Provinz Nordirland zu tun ist, hat die Brexit-Gespräche immer wieder gefährdet.

Werbung

Die EU möchte sicherstellen, dass ihre einzige Landgrenze zum Vereinigten Königreich nach dem Brexit nicht zur Hintertür für Waren in den EU-Binnenmarkt wird – der den freien Waren-, Kapital-, Dienstleistungs- und Arbeitsverkehr garantiert.

Aber Irland sagt, Schecks könnten das Karfreitagsabkommen von 1998 untergraben, das Frieden brachte, nachdem mehr als 3,600 Menschen in einem drei Jahrzehnte währenden Konflikt zwischen Gewerkschaftern, die wollten, dass Nordirland britisch bleibt, und irischen Nationalisten, die wollen, dass Nordirland einem von Dublin aus regierten vereinten Irland beitritt, ums Leben kamen .

Und das Vereinigte Königreich möchte nicht, dass es zwischen Großbritannien und Nordirland eine tatsächliche oder virtuelle Grenze gibt. Johnsons Regierung wird von nordirischen Gewerkschaftern gestützt.

Der Backstop war ein Kompromiss, der auf die Quadratur des Kreises abzielte: Er würde das Vereinigte Königreich in einer Zollunion mit der EU halten, bis eine bessere Lösung gefunden würde, und Nordirland an die Regeln des EU-Binnenmarkts anpassen.

Johnson schrieb, dass der Backstop antidemokratisch sei und die Souveränität des Vereinigten Königreichs gefährde, da die Anwendung der Binnenmarktregeln in Nordirland Nordirland vom Rest des Vereinigten Königreichs trennen könnte.

„Es stellt das gesamte Vereinigte Königreich vor die Wahl, in einer Zollunion zu bleiben und sich an diese Regeln zu halten, oder Nordirland in einem sehr breiten Spektrum von Bereichen schrittweise von der britischen Wirtschaft abzukoppeln“, sagte Johnson. „Beide Ergebnisse sind für die britische Regierung inakzeptabel.“

Er argumentierte auch, dass der Backstop das empfindliche Gleichgewicht zwischen Nationalisten und Gewerkschaftern in Nordirland schwächen könne.

Er sagte, die beste Lösung sei die Zusage, so weit wie möglich vor dem Ende des Übergangszeitraums Regelungen zu treffen, und dass dies als Teil einer Vereinbarung über die künftigen Beziehungen Großbritanniens zur EU vereinbart werden könne.

Dublin akzeptiere die Behauptung nicht, dass der Backstop eine Bedrohung für den Frieden darstelle, sagte eine irische Regierungsquelle und fügte hinzu, dass sich der Brief zwar auf alternative Vereinbarungen beziehe, aber keine Einzelheiten darüber enthalte, wie diese aussehen könnten.

Nach dem aktuellen Text des Austrittsabkommens würde der Backstop am Ende des Übergangszeitraums im Jahr 2020 in Kraft treten und ein einziges Zollgebiet zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich schaffen, einschließlich „gleicher Wettbewerbsbedingungen“, die einen fairen Wettbewerb in Bereichen wie Umwelt und Staat gewährleisten Arbeitshilfe und Arbeitsnormen.

Die Klausel ist als Standardmechanismus konzipiert, der „solange“ in Kraft bleibt, „bis“ er durch alternative Vereinbarungen ersetzt wird, die das gleiche Ergebnis gewährleisten.

Brexit-Befürworter befürchten, dass dies dazu führen würde, dass Großbritannien von den in Brüssel festgelegten Regeln abhängig bleiben würde, über die es kein Mitspracherecht hätte, und dass es ihre Bemühungen behindern würde, Handelsabkommen mit Drittländern abzuschließen – einer der Hauptvorteile, die sie überhaupt aus dem Austritt aus der EU sehen. Einige Brexit-Befürworter sagten, Großbritannien würde dadurch zu einem „Vasallenstaat“ werden.