Was passiert nach dem 31. Oktober? Einige in der EU stellen sich bereits eine weitere #Brexit-Verzögerung vor

Der EU-Gipfel am Mittwochabend (10. April) dauerte bis in die frühen Morgenstunden des Donnerstags, nachdem der entschiedene Widerstand des französischen Präsidenten Emmanuel Macron gegen eine längere Verschiebung des Brexit den Ausschlag zugunsten des Kompromisses vom 31. Oktober gegeben hatte.

Der Generalsekretär der Europäischen Kommission, Martin Selmayr, prägte einen neuen Twitter-Tag: #29MarchMeans12AprilMeans31Oct – ein Witz darüber, dass Großbritannien die EU letzten Monat verlassen sollte, dann eine Aufschubpause bis Freitag bekam und nun eine neue Verzögerung, Monate länger, als London angestrebt hatte.

Selmayrs Linie schien eine Anspielung auf den inzwischen eingemotteten Slogan der britischen Premierministerin Theresa May zu sein: „Brexit bedeutet Brexit.“

Und was würde nach dem 31. Oktober kommen?

Nach Angaben von EU-Beamten und Diplomaten sind abhängig von den Entwicklungen in Großbritannien weitere Verzögerungen zu erwarten.

„Wenn Großbritannien beschließt, ein zweites Brexit-Referendum abzuhalten, werden wir es noch einmal verlängern, sogar im Juni. Das würde absolut Sinn machen. Eine Kürzung der Höchstlaufzeit ist nicht möglich. Man kann es nur verlängern“, sagte ein hochrangiger EU-Beamter, der bei den Gipfelgesprächen anwesend war.

Werbung

Ein anderer wiederholte: „Die Rechtslage ist, dass alles möglich ist.“ Eine Woche ist in der Politik eine lange Zeit und wir haben jetzt 29 Wochen angegeben. Das ist eine sehr, sehr lange Zeit und es könnte viel passieren.“

Sicherlich würde der politische Preis, den Großbritannien für eine weitere Pause zahlen müsste, in die Höhe schießen, sagten die Quellen, und es sei keineswegs eine Selbstverständlichkeit, dass alle 27 Staaten, die nach dem Brexit zusammenbleiben, eine weitere Verlängerung befürworten würden.

 

Doch trotz Macrons leidenschaftlichem Widerstand dagegen, die Brexit-Unsicherheit bis ins Unendliche auszudehnen, besteht in der EU äußerst wenig Appetit auf den schädlichsten „No-Deal“-Brexit.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat wiederholt deutlich gemacht, dass sie einen geordneten britischen Austritt wünscht und bereit ist, dafür ihre Geduld aufzubringen.

Der Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, der am Donnerstag erneut gestand, dass der beste Weg nach vorn darin bestünde, den Brexit ganz abzusagen, wird als Versuch angesehen, den Prozess in die Länge zu ziehen, in der Hoffnung, dass Großbritannien irgendwann seine Meinung ändern könnte.

Als Gegenleistung für die Verlängerung am 31. Oktober musste sich Großbritannien verpflichten, am 23. und 26. Mai Wahlen zum Europäischen Parlament abzuhalten, und versprechen, die Politikgestaltung der EU nicht zu untergraben.

Aber selbst Jean-Claude Juncker, der Chef der Europäischen Kommission – deren Amtszeit am 31. Oktober endet – sagte, die Befürchtungen, dass Großbritannien allein die Agenda des Blocks aufhalten könnte, seien übertrieben, da die Mehrheitsunterstützung ausreichte, um Ersatz für ihn und Tusk zu finden, während die der EU Der Haushalt 2021-27 stand noch nicht zur Genehmigung an.

„Wir haben Stimmen aus Großbritannien gehört, dass Großbritannien ein sehr schwieriger Partner für die anderen sein will“, sagte Juncker nach dem Gipfel und spielte damit auf prominente Hardliner-Euroskeptiker in Mays Konservativer Partei an. „Das ist nichts Neues.“

Neben Frankreich gehörte Österreich zu den wenigen EU-Staaten, die für eine kürzere Brexit-Verzögerung empfänglicher waren. Jede Verzögerung für London müsste von den anderen 27 Hauptstädten einstimmig genehmigt werden.

Während kein einzelnes EU-Mitgliedsland daran interessiert wäre, allein ein Veto auf sich zu nehmen, könnte eine kleine Gruppe zögerlicher Hauptstädte jede weitere Verzögerung des Brexit blockieren.

„Es ist nicht auszuschließen. Allerdings ist das auch nicht selbstverständlich“, sagte ein dritter hochrangiger EU-Beamter auf die Frage, ob der fortlaufende Brexit-Zeitplan eine weitere Fortsetzung haben würde.

Der niederländische Premierminister Mark Rutte – dessen Land traditionell ein enger Verbündeter Großbritanniens ist, würde von einer abrupten Spaltung am stärksten betroffen sein und befürwortet daher, den Brexit auf die lange Bank zu schieben – gab zu, dass es schwierig werden könnte.

„Ich gehe davon aus, dass dies die letzte Verzögerung ist“, sagte Rutte nach Abschluss des EU-Gipfels. „Am 31. Oktober werden die Briten entweder einem Deal zugestimmt haben, beschlossen haben, den Brexit abzusagen, oder ohne Deal abreisen.“