#Brexit-Boost für Mai als Rebell Rees-Mogg signalisiert, dass er sie unterstützen könnte

May hat die Abgeordneten gewarnt, dass der Austritt Großbritanniens aus der EU lange auf sich warten lassen könnte, wenn sie ihrem Brexit-Scheidungsabkommen nach zwei vernichtenden Niederlagen nicht zustimmen. Viele Brexit-Befürworter befürchten, dass dies bedeuten würde, dass Großbritannien möglicherweise nie austritt.

Nach zweieinhalb Jahren mühsamer Verhandlungen mit der EU bleibt das endgültige Ergebnis ungewiss – zu den Optionen gehören eine lange Verzögerung, ein Austritt mit Mays Deal, ein ungeordneter Austritt ohne Deal oder sogar ein weiteres Referendum über die EU-Mitgliedschaft.

May bemüht sich um Unterstützung im Vorfeld des Gipfels der EU-Regierungschefs am Donnerstag und Freitag, bei dem sie gewarnt hat, dass sie eine lange Verzögerung des Brexits fordern wird, sofern das Parlament das von ihr im November ausgehandelte Abkommen nicht ratifiziert.

Jacob Rees-Mogg (Abbildung), Vorsitzender der Europäischen Forschungsgruppe der Euroskeptiker im britischen Unterhaus, sagte, er habe sich noch nicht entschieden, wie er über Mays Deal abstimmen solle, aber jeder Brexit sei besser als ein Verbleib in der EU.

 

Wenn Rees-Mogg sich tatsächlich hinter May stellte, könnten ihm Dutzende Rebellen folgen, obwohl unklar ist, ob das ausreichen würde, um ihren Deal zu retten.

Werbung

„Kein Deal ist besser als ein schlechter Deal, aber ein schlechter Deal ist besser, als in der Hierarchie der Deals in der Europäischen Union zu bleiben“, sagte Rees-Mogg gegenüber LBC Radio. „Eine Verlängerung um zwei Jahre bleibt grundsätzlich der Europäischen Union vorbehalten.“

Rees-Mogg sagte, seine Traumoption wäre ein No-Deal-Austritt am 29. März, aber er habe das Gefühl, dass May – eine ehemalige Befürworterin der EU-Mitgliedschaft, die in den Turbulenzen nach dem Brexit-Referendum 2016 das Amt des Premierministers gewann – versuchen würde, einen No-Deal-Austritt zu verhindern. handeln.

„Die Frage, die Leute wie ich letztendlich beantworten müssen, ist: Können wir stattdessen zu einem No-Deal kommen?“ Wenn wir stattdessen zu einem No-Deal kommen können, ist das eine bessere Option ... aber ich mache mir Sorgen, dass der Premierminister entschlossen ist, einen No-Deal zu verhindern.“

Mays Deal, ein Versuch, enge Handels- und Sicherheitsbeziehungen mit der EU aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die formellen politischen Strukturen des Blocks aufzugeben, wurde am 230. Januar im Parlament mit 15 Stimmen und am 149. März mit 12 Stimmen abgelehnt.

 

Sollte es ihr gelingen, den Deal nach der größten Parlamentsniederlage einer Regierung in der modernen britischen Geschichte zu genehmigen, wäre das eine spektakuläre und überraschende Wende und bei weitem der größte Erfolg ihrer krisengeschüttelten Amtszeit.

Um ihren Deal durch das Parlament zu bringen, muss May mindestens 75 Abgeordnete für sich gewinnen – Dutzende Rebellen in ihrer eigenen Konservativen Partei, einige Labour-Abgeordnete und die Northern Irish Democratic Unionist Party (DUP), die ihre Minderheitsregierung stützt.

Das größte Problem ist der sogenannte Northern Irish Border Backstop, eine Versicherungspolice, die darauf abzielt, Post-Brexit-Kontrollen an der Grenze des Vereinigten Königreichs zum EU-Mitglied Irland zu vermeiden.

Viele Brexit-Befürworter und die DUP befürchten, dass der Backstop das Vereinigte Königreich auf unbestimmte Zeit im Einflussbereich der EU gefangen halten wird, und haben nach Garantien gesucht, dass dies nicht der Fall sein wird.

ZUM DRITTEN MAL GLÜCKLICH?

Mays Finanzminister Philip Hammond führte am Freitag Gespräche mit der DUP, sagte aber, die Regierung habe noch nicht die Unterstützung, die sie brauche, und würde den Deal nur dann einer dritten Abstimmung unterziehen, wenn sie glaube, dass sie gewinnen könnte.

„Es gibt einige vorsichtige Anzeichen der Ermutigung … aber es gibt noch viel zu tun“, sagte Außenminister Jeremy Hunt am Montag gegenüber der BBC.

Wenn May die DUP zusammen mit mehreren Dutzend weiteren Brexit-Befürwortern in ihrer eigenen Partei hinter sich bringen könnte, würde sie annähernd die Zahlen erreichen, die sie braucht.

Um den Druck auf den Premierminister zu erhöhen, sagte Jeremy Corbyn, Vorsitzender der größten Oppositionspartei Labour, dass er eine weitere Vertrauensabstimmung über Mays Regierung auslösen könnte, wenn es ihr erneut nicht gelingt, ihren Deal im Parlament anzunehmen.

Der frühere britische Außenminister Boris Johnson sagte am Sonntag, es sei noch nicht zu spät für die Regierung, eine „echte Änderung“ an Mays Abkommen herbeizuführen, und warnte davor, diese Woche eine weitere Parlamentsabstimmung über das Abkommen abzuhalten.

Johnson, ein prominenter Brexit-Aktivist, der andere Gesetzgeber bei der Abstimmung über Mays Deal beeinflussen könnte, fragte in seiner Kolumne in der Zeitung Telegraph, ob es einen Weg gebe, die Sackgasse des Brexits im Parlament zu durchbrechen.

„Vielleicht“, antwortete er. „Diese Woche findet ein EU-Gipfel statt. Es ist noch nicht zu spät, echte Veränderungen an der Rücklaufsperre herbeizuführen. Es wäre absurd, die Abstimmung abzuhalten, bevor dies überhaupt versucht wurde.“

Er sagte auch, May solle ihre Strategie für Gespräche über die künftigen Beziehungen mit der EU darlegen, um „verständlicherweise zweifelhafte Abgeordnete (Abgeordnete) durch die Beantwortung einiger grundlegender Fragen zu beruhigen“.

Die Staats- und Regierungschefs der EU haben wiederholt erklärt, dass die Bedingungen ihres Austrittsabkommens mit May nicht geändert werden können.