EU
West und #Russia kämpfen um den Körper #ChemicalWeapons
Die seit 20 Jahren bestehende Organisation für das Verbot chemischer Waffen, die einen Vertrag von 1997 zum Verbot des Einsatzes von Giftstoffen als Waffen überwacht, ist eine technische und wissenschaftliche Einrichtung, die feststellt, ob chemische Waffen eingesetzt wurden.
Es ist jedoch nicht befugt, die Verantwortlichen für die illegale Nutzung zu benennen.
Ein von Großbritannien angeführter Vorschlag, der von westlichen Mächten wie Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten unterstützt wird und am Dienstag auf einer Sondersitzung der OPCW debattiert wird, würde der Weltorganisation größere Befugnisse geben, die Verantwortung für Verstöße gegen die Chemiewaffen zuzuweisen Konvention.
Der von Großbritannien verbreitete Vorschlagsentwurf, von dem Reuters eine Kopie erhalten hat, würde die OPCW an die Spitze der diplomatischen Konfrontation zwischen dem Westen und Moskau rücken, in der sich die Beziehungen auf den tiefsten Stand seit dem Kalten Krieg verschlechtert haben.
Der westliche Entwurf wird von Russland abgelehnt, das einen Gegenvorschlag vorgelegt hat, dessen Einzelheiten noch nicht bekannt sind. Westliche Diplomaten sagten, man gehe nicht davon aus, dass Moskaus Entwurf und ein dritter Text aus Indonesien eine starke politische Unterstützung hätten.
Westliche Regierungen machen aber auch den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad und Russland, das ihn unterstützt, für den Einsatz chemischer Waffen im langwierigen Syrienkonflikt verantwortlich. Beide bestreiten den Einsatz chemischer Waffen.
Bisher war es die Aufgabe der Vereinten Nationen, dort im Jahr 2015 ein gemeinsames OPCW-UN-Team namens Joint Investigative Mechanism (JIM) zu schaffen, um Personen oder Institutionen zu identifizieren, die hinter Chemiewaffenangriffen in Syrien stehen.
Das JIM bestätigte, dass syrische Regierungstruppen mehrfach den Nervengift Sarin und Chlorfassbomben eingesetzt haben, während Militante des Islamischen Staates nachweislich Schwefelsenf eingesetzt haben.
Doch im festgefahrenen UN-Sicherheitsrat wurde das JIM letztes Jahr aufgelöst, nachdem Moskau sein Veto genutzt hatte, um mehrere Resolutionen zu blockieren, die eine Verlängerung seines Mandats über November 2017 hinaus vorsahen.
Der neue von Großbritannien angeführte Vorschlag, der bisher von 21 anderen Staaten unterstützt wird, folgt auf einen seit 2012 stetigen Anstieg des Einsatzes chemischer Waffen, vor allem im syrischen Bürgerkrieg, aber auch im Irak, in Malaysia und England.
Es wurde erwartet, dass der britische Außenminister Boris Johnson ihn am Dienstag (26. Juni) in Den Haag vorlegte und am Mittwoch von den OPCW-Mitgliedern darüber abstimmte, teilten Quellen gegenüber Reuters mit.
Die OPCW hat seit 400 rund 2014 mutmaßliche Einsätze chemischer Waffen in Syrien registriert, die Hunderte zivile Todesopfer forderten. Als Reaktion auf einen mutmaßlichen Giftanschlag in der Enklave Douma in der Nähe von Damaskus Anfang des Monats starteten die USA, Frankreich und Großbritannien im April Luftangriffe.
Der britische Vorschlag verurteilt den Einsatz des Nervengifts Nowitschok bei der Vergiftung durch die Skripals, die Ermordung des Halbbruders des nordkoreanischen Führers Kim Jong Un mit dem Nervengift VX im Februar 2017 in Malaysia und den Einsatz von Schwefelsenfgas durch Kämpfer des Islamischen Staates 2015 und 2016 in Syrien und im Irak.
„Wir glauben, dass das Regime zur Nichtverbreitung von Chemikalien in Gefahr ist“, sagte eine französische diplomatische Quelle. „Es ist in Gefahr, weil wir weiterhin eine Verharmlosung des Einsatzes chemischer Waffen in Kriegsgebieten, insbesondere in Syrien, beobachten.“
Nach dem britischen Vorschlag, dessen Text sich vor der Abstimmung ändern könnte, würde der Chef der OPCW ein Gremium einrichten, „um die universelle Zurechnung“ von Angriffen weltweit zu erleichtern.
„Das politische Ziel besteht darin, die internationale Gemeinschaft erneut für die politische Verurteilung des Einsatzes, der Herstellung und des Einsatzes chemischer Waffen zu mobilisieren“, sagte die Quelle.
Der Leiter der OPCW wird dann Möglichkeiten vorschlagen, „die Kapazitäten und Werkzeuge zu verbessern“, die für die Schaffung eines solchen Mechanismus bei der OPCW erforderlich sind.
Teile diesen Artikel:
-
TabakVor 4 Tagen
Der Umstieg von der Zigarette: Wie der Kampf um das Rauchverbot gewonnen wird
-
AserbaidschanVor 4 Tagen
Aserbaidschan: Ein wichtiger Akteur für die Energiesicherheit Europas
-
China-EUVor 4 Tagen
Mythen über China und seine Technologielieferanten. Den EU-Bericht sollten Sie lesen.
-
KasachstanVor 4 Tagen
Kasachstan und China wollen ihre alliierten Beziehungen stärken