Hier ist ein scharfes Messer, um den Wirrwarr der europäischen Politik zu durchtrennen: Lassen Sie uns alle nationalen Parlamentswahlen am selben Tag abhalten wie die Wahlen zum Europäischen Parlament. schreibt Giles Merritt, Gründer und Vorsitzender von Friends of Europe.
Die italienischen Wahlergebnisse der letzten Woche dürften noch wochenlang, vielleicht sogar monatelang, schwer zu verarbeiten sein. Europa kann sich bis zum Herbst auf fünf weitere nationale Wahlen freuen – in Ungarn, Lettland, Luxemburg, Slowenien und Schweden. Nächstes Jahr stehen sechs weitere an – in Estland, Finnland, Belgien, Dänemark, Griechenland und Polen – sowie die Europawahlen zur Jahresmitte.
Die störenden Auswirkungen nationaler Wahlen auf die Einheit der EU werden allgemein als unvermeidlicher Teil der Demokratie in Europa angesehen; bedauerlich, aber unvermeidlich. Niemand würde das bestreiten, aber müssen sie über den gesamten politischen Kalender verteilt sein? Ist es so schwierig, sich auf eine einheitliche fünfjährige Legislaturperiode für die Parlamente der Mitgliedstaaten zu einigen?
Flexibilität könnte in jedes koordinierte neue System integriert werden, um politischen Schluckauf zu verhindern, der neue und ungeplante Wahlen provozieren würde. Es wird Protestschreie gegen die Abschaffung der geheiligten nationalen parlamentarischen Traditionen geben, aber die Argumente für die Straffung der Demokratie in Europa sind viel überzeugender.
Zwei klare Probleme bedrohen das gesamte Projekt der europäischen Integration. Der erste ist der scheinbar unaufhaltsame Anstieg des euroskeptischen Populismus, und der zweite ist die Reihe von Deadlocks darüber, wie man die EU demokratischer machen kann. Rationalisierung nationaler Wahlen könnte die Antwort auf beide sein.
Es ist denkbar, dass sich die euroskeptischen Botschaften der Populisten verschiedener Länder zu einer gesamteuropäischen Ablehnung der EU und ihrer Werte vereinen. Viel wahrscheinlicher ist jedoch, dass die widersprüchlichen Ziele dieser national geprägten Parteien offengelegt werden. Dies würde über Nacht die Widersprüchlichkeiten konkurrierender nationaler Ausprägungen des Euroskeptizismus offenlegen und gleichzeitig die etablierten Parteien zwingen, ihre Positionen in Fragen der EU-Solidarität klar zu formulieren.
Die unmittelbarste Auswirkung der gleichzeitigen Durchführung aller Parlamentswahlen ist eine Revolution in der Medienberichterstattung, noch bevor überhaupt eine Stimme abgegeben wurde. Die Berichterstattung würde nationale Debatten vergleichen und gegenüberstellen, wobei zunächst die Kandidaten für einen Sitz im Europäischen Parlament profitieren würden. Aufgrund des sinkenden öffentlichen Interesses sank die Wahlbeteiligung des EP 2014 von 42 % im Jahr 62 auf nur noch 1979 %, was die schwindende Unterstützung für die EU selbst widerspiegelt. Die Einführung eines einheitlichen Europawahltags würde sicherlich mehr Begeisterung wecken als die Idee, einige wenige EP-Sitze „transnational“ zu gestalten.
Der zweite Effekt wäre, die Sackgasse bei der Demokratisierung der Spitzenpositionen in der EU zu überwinden. Das derzeitige, höchst unbefriedigende Spitzenkandidatensystem, bei dem der nächste Kommissionspräsident der Kandidat der EP-Fraktion mit den meisten Sitzen wird, wird sich im nächsten Jahr offensichtlich nicht ändern. Klar ist aber auch, dass es eine sinnvolle EU-weite Debatte über eine neue Methode für 2024 geben muss.
Das derzeitige System ist nicht wirklich demokratisch und wird zunehmend als ein weiterer Aspekt der Hintertreppenpolitik der EU bei der Entscheidungsfindung kritisiert. Stattdessen gibt es zunehmende Unterstützung für die Direktwahl eines „europäischen Präsidenten“ durch alle Wähler in der gesamten EU. Die Idee, die Rollen des Kommissions- und des Ratspräsidenten zusammenzulegen, wurde von Jean-Claude Juncker befürwortet und gewinnt angeblich an Popularität.
Die Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten stehen einer Stärkung der Macht der Union, selbst durch eine stärkere demokratische Rechenschaftspflicht, sehr skeptisch gegenüber. Ihre Zurückhaltung wird jedoch durch die Notwendigkeit gemildert, den Euroskeptikern entgegenzutreten, die nun die etablierten politischen Parteien herausfordern. Stimmen der „alten Garde“ in allen 27 Ländern werden die Idee, nationale Wahlen auf eine Abstimmung am selben Tag umzustellen, zwar ablehnen, dürften aber durchaus zustimmen, dass wir Europäer so nicht weitermachen können.
