Labour versucht, die Veröffentlichung der durchgesickerten #Brexit-Studie zu erzwingen

Labour wird versuchen, die Regierung zu zwingen, ihre neueste Einschätzung der Auswirkungen des Brexits auf die Wirtschaft durch eine verbindliche Unterabstimmung zu veröffentlichen, nach die BBC.

Die durchgesickerte Studie legt nahe, dass die britische Wirtschaft in drei verschiedenen Szenarien langsamer wachsen würde, als wenn sie in der Europäischen Union bleiben würde.

Schatten-Brexit-Sekretär Sir Keir Starmmer (Abbildung) sagte, die Abgeordneten benötigten die Details, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.

Die Regierung sagte, das Dokument könnte die Verhandlungen Großbritanniens mit der EU beschädigen.

• Ich bin kein Quitter, sagt Theresa May
• Kamal Ahmed: Die Prognosen verstehen
• Laura Kuenssberg: Brexit-Seiten versuchen, die Lücke zu füllen

Unterdessen versteht die BBC, dass ein Regierungsminister seinen Job behalten wird, nachdem er sich über die Studie Sorgen gemacht hat.

Justizminister Phillip Lee twitterte, wenn die Zahlen "annähernd richtig wären, würde es eine ernsthafte Frage geben, ob eine Regierung ein Land auf einem Weg führen könnte, den die Beweise und rationalen Überlegungen als schädlich ansehen".

Es wurden Szenarien untersucht, die von einem Verzicht auf eine Einigung bis hin zum Verbleib im EU-Binnenmarkt reichten.

Brexit-Minister Steve Baker spielte die Bedeutung des Dokuments herunter, als er am Dienstag auf eine dringende Frage im Unterhaus antwortete.

"Die Möglichkeiten eines Austritts aus der EU werden noch nicht berücksichtigt", sagte er und fügte hinzu, dass die Prognosen für den öffentlichen Dienst "immer falsch und aus guten Gründen falsch" seien.

Dies löste Ärger bei einer Beamtengewerkschaft aus, aber Baker sagte, er habe am Mittwochmorgen (31. Januar) ein "lustiges" Gespräch mit seinen Beamten geführt.

Baker sagte, die Regierung werde die Studie nicht veröffentlichen und fügte hinzu, dass sie sich in einem "vorläufigen" Stadium befinde und nicht von den Ministern genehmigt worden sei und dass die Veröffentlichung der Studie die Verhandlungsaussichten Großbritanniens mit der EU beeinträchtigen könnte.

Sir Keir von Labour sagte jedoch: "Die Menschen stimmten dafür, die Europäische Union teilweise zu verlassen, um dem Parlament die Kontrolle über seine eigene Zukunft zu geben.

"Das bedeutet, den Abgeordneten die Informationen zu geben, die sie benötigen, um den Ansatz der Regierung zum Brexit zu überprüfen.

"Die Minister können das Parlament nicht immer außer Gefecht setzen, um die tiefen Spaltungen innerhalb ihrer eigenen Partei zu verbergen", fügte er hinzu.

• EU legt Brexit-Übergangsanforderungen fest
• Brexit: Alles was du wissen musst

"Sie sollten diesen Antrag annehmen und dem Land eine informierte Debatte über seine Beziehungen zu Europa nach dem Brexit ermöglichen."

In einer Debatte zum Oppositionstag später wird Labour ein archaisches parlamentarisches Verfahren anwenden, um eine für die Regierung verbindliche Abstimmung herbeizuführen.

Am Dienstag schlossen sich mehrere konservative Konservative den Oppositionsabgeordneten an und forderten, dass die Analyse veröffentlicht werde, was nahelegt, dass die Abstimmung knapp sein könnte.

Der frühere konservative Kanzler Kenneth Clarke beschuldigte die Minister, versucht zu haben, die Regierung vor "politischer Verlegenheit" zu schützen, indem er sich weigerte, das Dokument freizugeben.

Laut Buzzfeed geht der Bericht davon aus, dass das Wirtschaftswachstum in Großbritannien in 8 Jahren um 15% unter den aktuellen Prognosen liegen würde, wenn das Land den Block ohne Einigung verlassen und zu den Regeln der Welthandelsorganisation zurückkehren würde.

Er sagt, das Wachstum wäre um 5% niedriger, wenn Großbritannien ein Freihandelsabkommen aushandeln würde und 2% niedriger wäre, selbst wenn das Vereinigte Königreich sich weiterhin an die Regeln des Binnenmarktes halten würde.

Alle Szenarien gehen von einem neuen Deal mit den USA aus.

Teile diesen Artikel: