Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Aktivisten beschuldigen #Poland der Protokollierung in alten Wald trotz #EU Ordnung

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Umweltaktivisten beschuldigten Polen, einen Befehl des obersten Gerichts der EU ignoriert zu haben, die großflächige Abholzung in einem der letzten alten Wälder Europas zu stoppen - eine von Warschau zurückgewiesene Behauptung. Grüne Aktivisten sagten, sie hätten erst am Donnerstagmorgen (3. August) im Wald von Bialowieza kommerzielle Holzfäller gesehen - ein Gebiet, das zu einem zentralen Punkt in einem wachsenden Konflikt zwischen der EU und ihrem größten östlichen Mitglied geworden ist.

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in der vergangenen Woche eine Anordnung erlassen, mit der das Abholzen im Nordosten des Waldes an der belarussischen Grenze, einem UNESCO-Weltkulturerbe, das durch das EU-Umweltrecht geschützt ist, verboten wurde.

Die Europäische Kommission hat erklärt, dass der Fall so schwerwiegend ist, dass jede Protokollierung in einer umfassenderen EU-Untersuchung berücksichtigt würde, ob die Warschauer Regierung die Rechtsstaatlichkeit untergräbt.

Laut Angaben der Wild Poland Foundation blockierten Aktivisten am Donnerstag einen arbeitenden Mähdrescher in der Gegend von Bialowieza.

"Die Entsorgung und der Verkauf des Holzes beweisen, dass der heutige Holzeinschlag in der Regel kommerziell war", sagte die Organisation.

Greenpeace hat der Regierung vorgeworfen, Holzfäller mit Gewinn an den Bäumen beteiligen zu dürfen, was den Lebensraum des europäischen Bisons, Luchses und seltener Vögel bedroht.

Werbung

Polen verteidigte seine Holzeinschlagaktivitäten nach dem Urteil des EuGH und sagte, es müsse Bäume fällen, um einen Käferausbruch zu beenden.

Das Umweltministerium teilte am Donnerstag mit, seine Arbeit konzentriere sich darauf, tote und schwache Bäume für die öffentliche Sicherheit zu fällen.

"In Bezug auf das Gerichtsurteil versichert das Umweltministerium, dass es auf dem Gebiet des Bialowieza-Waldes nur unverzichtbare Maßnahmen zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit durchführt", heißt es in einer Erklärung.

"Somit stehen die durchgeführten Maßnahmen im Einklang mit der Entscheidung des EuGH."

Greenpeace wies die Erklärung zurück und sagte, dass die Fortsetzung des Holzeinschlags negative Folgen für Polen haben würde.

"Was wir in den letzten Monaten in Bialowieza gesehen haben, hat wenig mit Sicherheitsproblemen zu tun", sagte der Greenpeace-Beamte Krzysztof Cibor.

Polens regierende nationalistische und euroskeptische Partei für Recht und Gerechtigkeit (PiS) ist seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2015 wiederholt mit EU-Beamten zusammengestoßen.

Laut PiS ist die Kritik eine inakzeptable Einmischung von außen.

Umweltminister Jan Szyszko hielt an seiner kämpferischen Haltung fest und sagte in einem Interview mit der EU: "EU-Experten können einen Käfer nicht von einem Frosch unterscheiden." Rzeczpospolita Zeitung am Donnerstag veröffentlicht.

Szyszko, der behauptet, er bezweifle, dass die globale Erwärmung vom Menschen verursacht wird, stimmte einer Verdreifachung der Holzmenge zu, die im März in einem der drei Verwaltungsgebiete von Bialowieza geerntet werden kann.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending