#China Kann helfen G20 neue Phase eintreten, sagt Enrico Letta

Während China seine intensiven Vorbereitungen für den G20-Gipfel in der östlichen Stadt Hangzhou im September fortsetzt, steht das Land nicht nur vor der Aufgabe, ein Rezept für globales Wirtschaftswachstum zu finden, sondern auch seine Führungsrolle bei der Wiederbelebung der ursprünglich entscheidenden Rolle dieses Wachstums unter Beweis zu stellen Laut dem ehemaligen italienischen Premierminister Enrico Letta handelt es sich um einen multilateralen Rahmen (im Bild), schreibt der stellvertretende Chef von China Daily Europabüro Fu Jing.

„Wir brauchen frischen Wind, um die ursprüngliche Rolle der G20 wiederherzustellen, und Chinas starke und pragmatische Präsidentschaft in diesem Jahr kann dazu beitragen, diesen frischen Wind zu erzeugen“, sagte er China Daily in einem Interview in Shanghai.

Laut Letta wurde China die historische Verantwortung übertragen, die G20 in die, wie er es nennt, dritte Phase seit der Gründung dieser multilateralen Plattform durch die führenden Politiker der Welt im Jahr 2008 zu übertragen, als die Finanzkrise begann, die Weltwirtschaft zu schädigen.

Bevor er seine derzeitige Position als Dekan der Paris School of International Affairs, Teil von Sciences Po, antrat, arbeitete der 50-Jährige als Mitglied des Europäischen Parlaments und als parteipolitischer Führer in Italien. Als Premierminister des Landes nahm er von 2013 bis 2014 an Treffen der G8 (nach dem Ausschluss Russlands jetzt G7) in Nordirland und der G20 in Russland teil.

Seine langjährige politische Erfahrung hat ihn zu dem Schluss geführt, dass die G20 der beste globale Rahmen für die Reaktion auf internationale Herausforderungen ist.

Zunächst waren sich die Staats- und Regierungschefs der Welt einig, wenn es darum ging, fiskalische Abhilfemaßnahmen zu finden und den Handelsprotektionismus im Umgang mit finanziellen Turbulenzen zu bekämpfen, was Letta für den anfänglichen Erfolg der G20 verantwortlich macht. Allerdings seien die G20 nach drei, vier Gipfeltreffen in eine Ruhephase eingetreten, sagt er.

„Insbesondere die letzten beiden (in Australien und der Türkei) waren nur zeremonieller Natur, und China steht vor der Aufgabe, die G20 zurückzuerobern.“

Werbung

Laut Letta ist die Ausrichtung des G20-Gipfels nicht nur eine Chance, China auf der Weltbühne zu präsentieren, sondern auch eine große Verantwortung. Doch die Entscheidung der internationalen Gemeinschaft, China die rotierende Präsidentschaft zu übertragen, war keine Selbstverständlichkeit. Er sagt, dass das Land einer harten Konkurrenz aus Japan ausgesetzt war, aber da Japan im Mai Gastgeber der G7-Gipfeltreffen sein sollte, fiel die Wahl auf China.

„Es gab einen großen Wettbewerb zwischen China und Japan, und ich denke, dass es ein Zeichen des guten Willens der internationalen Gemeinschaft ist, China diese Chance zu geben. Meiner Meinung nach hat es das Richtige getan.“

Trotz der „ruhigen Momente“ der vergangenen Jahre sei die G20 laut Letta eine integrative globale Plattform, die im Vergleich zu den Vereinten Nationen und der G7 offensichtliche Vorteile habe. Die UN-Generalversammlung sei eine Plattform, um die Meinungen der Welt zu hören, aber es sei schwierig, einen Konsens unter den 200 Staats- und Regierungschefs zu erzielen, sagt er. „Die G7 war noch nie so effektiv und so konkret in der Konsensfindung und Umsetzung wie die G20.“

Chinas Führungsrolle beim diesjährigen G20-Gipfel werde entscheidend dafür sein, „zusammenzuarbeiten, um entscheidende Ergebnisse zu erzielen“, fügt er hinzu. „Es liegt im Interesse Chinas, sein Engagement zu zeigen, und die G20 braucht einen großen Anstoß. Wenn man diese beiden Aspekte kombiniert, hoffe ich, dass die G20 im September einen Wendepunkt darstellen kann.“

Letta sagt, China arbeite hart an seinen Vorbereitungen, um die G20 in einen stabilen und effektiven Rahmen zu verwandeln, aber er fügt hinzu, dass der Erfolg von den drei Wochen vor dem Gipfel der Staats- und Regierungschefs abhängt. Letta sagt, dass die G20 letztendlich flexibel genug sein sollten, um auf das zu reagieren, was in der Welt geschieht.

Erstens sollte es auf das Einwanderungsproblem reagieren, an dem die UN und andere internationale Gruppen arbeiten, sagt er und fügt hinzu, dass er auch große Hoffnungen auf konkrete Ideen und Projekte setzt, die beim G20-Gipfel zur Sprache gebracht werden sollen. „Die Aussage sollte nicht zu allgemein sein, und der Erfolg der G20 hängt davon ab, wie konkret die Lösungen und Ergebnisse sind. Man muss sehr, sehr fokussiert sein.“

Er sagt beispielsweise, dass die Staats- und Regierungschefs der G20 über die Wahl der UN-Führung diskutieren sollten, worüber Ende September auf der Generalversammlung der internationalen Organisation entschieden werde.

Letta sagt, der G20-Gipfel in Hangzhou und die Entscheidungen zur UN-Führung seien zwei der wichtigsten internationalen Themen in diesem Jahr.

„China sollte die Verantwortung für die Wiederherstellung der G20 und die Wahl der UN-Führer übernehmen. Anstatt diese Entscheidung diplomatischen Verhandlungen in New York zu überlassen, sollten die Staats- und Regierungschefs beim G20-Gipfel dabei helfen, die richtigen Leute für die Führung der UN zu finden.“ Er prognostiziert außerdem, dass die Bekämpfung des Handelsprotektionismus erneut ganz oben auf der G20-Agenda stehen wird, was voraussichtlich für mehr Vertrauen in den Welthandel sorgen wird.

Er argumentiert, dass Europa und die USA auf Protektionismus zurückgreifen. In den USA, sagt er, zeigten beide am Präsidentschaftswahlkampf beteiligten Seiten besorgniserregende Trends, während einige Länder in Europa ernsthafte protektionistische Maßnahmen an Orten ergreifen, an denen die Menschen über Arbeitslosigkeit besorgt sind.

„Politiker reagieren auf die Ängste der Öffentlichkeit und verstärken den Protektionismus. Wir brauchen eine neue Phase des Vertrauens in den Handel.“

Was die Gewährung des Marktwirtschaftsstatus für China betrifft, sagt Letta, dass China und Europa miteinander reden sollten, um das Problem zu lösen.

„Ich weiß, dass es ein entscheidendes Thema für China ist, aber ich denke, das Land muss verstehen, dass es in Europa viele Bedenken hinsichtlich des Handels gibt. Die politische Landschaft in Europa führt heute zum Aufstieg von Populisten.“

„Die sich verändernde politische Landschaft gibt uns großen Anlass zur Sorge, denn diese populistische Bewegung ist gegen die Globalisierung, gegen die Integration, gegen die USA, gegen China, was nicht gut für Europa ist.“ Er sagt, drei Dinge hätten zu der aktuellen Situation in Europa geführt, die eine neue Art von Nationalismus symbolisiere: jedes Land gegen jedes Land und Europa gegen den Rest der Welt.

Erstens befürchten die Menschen einen Zustrom von Einwanderern, sagt er. Zweitens sind die Folgen der Finanzkrise noch immer spürbar. Und drittens die Schwäche einer westlichen Gesellschaft, in der die Menschen gegen das Establishment sind, was in Politik und Gesellschaft offensichtlich ist. „Meine Schlussfolgerung ist, dass China diese sehr komplizierte Situation in Europa verstehen muss. Diese Haltung gegen den Freihandel in Europa richtet sich nicht gegen China. Das Gleiche gilt für die USA.“

Letta argumentiert jedoch, dass es möglich sei, eine Lösung für den Marktwirtschaftsstatus zu finden. „Wir müssen zusammenarbeiten. Ich glaube, dass die bilateralen Beziehungen nicht beeinträchtigt werden. Es liegt im gemeinsamen Interesse Chinas und Europas, Lösungen für dieses Thema zu finden und die Beziehungen zu stärken.“

Teile diesen Artikel: