#Thailand: EU gewarnt demokratischer Gehabe "Thai Generäle, skeptisch zu sein

Es wurden erneut Befürchtungen geäußert, dass durch die Neufassung der thailändischen Verfassung Befugnisse von gewählten Beamten abgezogen und an von der Militärjunta ernannte Beamte übergeben werden.

Die Bedenken wurden geweckt, nachdem der Vorsitzende, der die Neufassung leitete, seine Haltung gegenüber dem Vorschlag der Junta, den Entwurf der Charta zu überarbeiten, um ausgewählten Senatoren eine Amtszeit von fünf Jahren nach der nächsten Parlamentswahl zu ermöglichen, offenbar abgeschwächt hatte.

Kritiker kritisierten die Idee und sagten, sie würde dem Militärregime den Weg ebnen, an der Macht zu bleiben und eine gewählte Regierung unter militärischer Kontrolle zu halten.

Beobachter gehen davon aus, dass die ernannten Senatoren aus dem von der Junta geführten National Council for Peace and Order (NCPO) bestehen würden. Der Rest würde von Mitgliedern der National Legislative Assembly kommen, die bereits aus mehr als 100 Soldaten besteht.

Meechai Ruchupan, Vorsitzender der 21-köpfigen Constitution Drafting Commission (CDC), sagte am Wochenende, dass er und seine Kollegen den Vorschlag prüfen würden, obwohl die CDC ursprünglich die indirekte Wahl von 200 Senatoren aus 20 Berufsgruppen vorgeschlagen hatte.

Der thailändische Premierminister General Prayuth Chan-o-cha, der General, der im Mai 2014 den Putsch anführte, der eine demokratisch gewählte Regierung absetzte, sagte: „Wenn Meechai sich weigert, unseren Vorschlägen zu folgen, muss er erklären, warum.“

Werbung

Die Möglichkeit nicht gewählter Senatoren ist nur einer von mehreren Bereichen, die Anlass zur Sorge geben, zu denen auch die jüngste Ankündigung gehört, dass Kampagnen gegen den Entwurf außerhalb der Debatten der Wahlkommission nicht gestattet sein werden.

Vorschlagsentwürfe, wonach nicht gewählte Kandidaten für das Amt des Premierministers kandidieren können und führenden Oppositionskandidaten die Ausübung ihres Amtes verboten wird, wurden verurteilt.

Weitere besorgniserregende Themen betreffen die Unterdrückung der Meinungsfreiheit und Zensur von Journalisten und politischen Aktivisten sowie ein Verbot von Treffen mit mehr als fünf Personen.

Es besteht auch Besorgnis darüber, dass die Nationale gesetzgebende Versammlung letzte Woche einen Änderungsantrag verabschiedet hat, der dazu führt, dass der Charta-Entwurf in einem Referendum mit einfacher Mehrheit angenommen wird.

Der Entwurf, der am 29. Januar offiziell veröffentlicht wurde und derzeit Gegenstand einer Konsultation der Interessengruppen ist, muss der Regierung bis zum 29. März vorgelegt werden und wird dann einem Referendum unterzogen, das vorläufig für den 31. Juli angesetzt ist. Es wird die 20. Verfassung des Landes seit 1932 sein.

Einige der diskutierten CDC-Änderungen haben es jedoch sogar geschafft, ehemalige erbitterte politische Feinde wie die ehemaligen Premierminister Abhisit Vejjajiva und Thaksin Shinawatra zu vereinen, die beide den Entwurf besonders scharf ablehnen.

Abhisit, der von 2008 bis 2011 an der Macht war, sagte: „Es ist klar, dass wir nicht die Art von Verfassung bekommen werden, die sich viele von uns wünschen, weder im Hinblick auf demokratische Standards noch auf ein Dokument, das zu echten Reformen führt.“

Seine Kommentare spiegeln die jüngste Kritik Thaksins wider, der die Junta beschuldigt hat, an der Macht festzuhalten.

Die Niederländer, die derzeit die EU-Ratspräsidentschaft innehaben, haben sich auch in die Debatte über die Verfassung mit ihrem Botschafter in Thailand, Karel Hartogh, eingemischt und kürzlich bei einem Treffen mit Prayuth die Notwendigkeit freier und fairer Wahlen bekräftigt.

Hartough bekräftigte außerdem die Notwendigkeit eines inklusiven Verfassungsprozesses und der vollständigen Wiederherstellung der Meinungs-, Versammlungs- und anderer grundlegender Menschenrechte und internationaler Werte, denen sich Thailand verschrieben hat.

Fraser Cameron, Direktor des in Brüssel ansässigen EU/Asia Centre, warnte davor, dass es falsch wäre, wenn die EU glauben würde, dass Thailand mit der Festlegung eines Referendumstermins und den angeblichen Wahlen für 2017 nun auf dem richtigen Weg sei.

Er sagte: „Der Entwurf bleibt hinter dem zurück, was erforderlich ist, um echte Demokratie zu gewährleisten. Es besteht kein Zweifel, dass die Demokratie in Thailand angegriffen wird. Die internationale Gemeinschaft, allen voran die EU, die USA und andere ASEAN-Länder, muss die Junta dazu drängen, ihren Kurs umzukehren.“ . Die Aussichten für die Wahlen im Jahr 2017 scheinen sich zu verschlechtern, was sehr bedauerlich wäre. Die Junta muss erkennen, dass die wirtschaftliche Entwicklung des Landes von der Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Rechte aller Thailänder abhängt.“

Weitere Bedenken äußerte Willy Fautre, Direktor von Human Rights Without Frontiers (HRWF), der mit Bezug auf die Verfassungsrevision sagte: „Ein demokratisches Regime wäre in einer besseren Position als ein Militärregime, um es zu einem entsprechenden Erfolg zu machen.“ den Erwartungen der Mehrheit der Menschen.

An anderer Stelle sagte der schottische sozialistische Europaabgeordnete David Martin zu dieser Website: „Die neue Verfassung erfordert eine sorgfältige Prüfung, aber letztendlich liegt es am thailändischen Volk, durch das Referendum zu entscheiden, ob es seinem Zweck dient. Die Festlegung eines Datums für das Referendum über eine neue.“ Die Verfassung ist zu begrüßen. Wir müssen hoffen, dass ein Ja im Juli den Weg für Wahlen Anfang 2017 ebnen wird. Die internationale Gemeinschaft muss deutlich machen, dass sie keine ungerechtfertigten Verzögerungen bei der Wiederherstellung der Demokratie akzeptieren wird.“

Sarah Bishop vom College of Law der Australian National University sagte, selbst wenn die Verfassung verabschiedet werde und im nächsten Jahr Wahlen abgehalten würden, „sollte dies nicht mit einer Rückkehr zur vollständigen Demokratie verwechselt werden“.

Sie fügte hinzu: „Die Befugnisse des Volkes werden weiterhin sehr begrenzt sein. Dies sollte auch nicht mit einer Rückkehr zur Normalität verwechselt werden – die Konflikte werden wahrscheinlich weiterhin hoch bleiben.“

Teile diesen Artikel: