Iran: Wie die Atom Vereinbarung könnte Möglichkeiten zu schaffen

Nach einem Jahrzehnt der Verhandlungen wurde im Juli 2015 eine historische Einigung über das iranische Atomprogramm erzielt. Das Abkommen wird das Land und seine Rolle in der Welt erheblich beeinflussen. Am Montag (19. Oktober) erörterte der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Parlaments mit Experten die Strategie der EU gegenüber dem Iran. Obwohl Fachleute darauf hinwiesen, dass das Abkommen Chancen für die EU schaffen könnte, äußerten die Abgeordneten Bedenken hinsichtlich der Menschenrechtslage des Landes.

Möglichkeiten

In den letzten zehn Jahren haben die EU und die Vereinten Nationen unter anderem eine Reihe von Sanktionen gegen den Iran verhängt, darunter das Einfrieren der Vermögenswerte des Landes sowie Handelsbeschränkungen wie Verbote für den Export von Waffen in den Iran oder die Nichtzulassung von Rohöl durch den Iran Gas von dort. Im Rahmen der kürzlich geschlossenen Vereinbarung werden diese Sanktionen schrittweise aufgehoben. In der Anhörung am 20. Oktober wurden die sich daraus ergebenden Chancen für die EU und den Iran sowie die Strategie untersucht, die die EU verfolgen sollte.

Das Öffnen der Sitzung Ausschuss stellvertretender Vorsitzender Ryszard Antoni Legutko, ein polnisches Mitglied der Gruppe ECR, die so genannte Vereinbarung einen "großen Schritt nach vorn" und betonte, dass die Sanktionen "eröffnet neue Möglichkeiten für die iranische Wirtschaft" zu heben.

Das britische S & D-Mitglied Richard Howitt, der nach dem Atomabkommen einen eigenen Initiativbericht über die Strategie der EU gegenüber dem Iran erstellt, sagte: „Wir müssen unsere Erwartungen realistisch einschätzen, aber es gibt eine gemeinsame Agenda, und die Bekämpfung des Terrorismus wird eine davon sein die Probleme, ebenso wie der Kampf gegen den Drogenhandel. “

Dr. Rouzbeh Parsi, Direktor der Europäischen Iran-Forschungsgruppe, forderte den Dialog: „Die EU hat das Potenzial, der wichtigste Handelspartner und politische Gesprächspartner zu werden, wenn es nicht genügend rote Linien gibt, um eine Diskussion abzubrechen, bevor sie überhaupt begonnen hat "Er sagte, jede Meinungsverschiedenheit über Syrien habe definitiv das Potenzial dazu.

Syrien

Werbung

Ellie Geranmayeh, Visiting Fellow für den Nahen Osten und Nordafrika-Programm auf dem Europäischen Rat für auswärtige Beziehungen, sagte: "Wenn wir wirklich den Iran als Ursache für viele der Konflikte sehen, die im Nahen Osten ausgerichtet wurden, dann muss es in meiner Meinung nach gibt es auch ein Teil der Deeskalation sein. "

Cornelius Adebahr, wissenschaftlicher Mitarbeiter bei der Carnegie Endowment for International Peace in Washington, nahm an der Diskussion per Videokonferenz teil. Er sagte: "Ob es eine Lösung für die Syrienkrise gibt oder nicht, liegt möglicherweise nicht an der EU und kann anderswo entschieden werden."

Menschenrechte

Viele Abgeordnete äußerten Bedenken hinsichtlich der Menschenrechtslage des Iran. Klaus Buchner, Mitglied der Grünen / EFA, sagte: „Achtzig Prozent der Hinrichtungen im Iran werden wegen Drogendelikten durchgeführt. Ist eine solche Zusammenarbeit angesichts der aktuellen Menschenrechtssituation möglich? “

Die Abgeordneten betonten auch, wie wichtig es sei, Vertrauen zwischen den beteiligten Parteien aufzubauen. Das französische EVP-Mitglied Michèle Alliot-Marie sagte: "Wie können wir trotz der Ereignisse in der Vergangenheit trotz des Tests mit ballistischen Raketen Vertrauen aufbauen?"

Die Anhörung wurde vom Ausschussvorsitzenden Elmar Brok, einem deutschen Mitglied der EVP-Fraktion, abgeschlossen.

Mehr Infos