Vernetzen Sie sich mit uns

Konferenz der peripheren Küstenregionen Europas (KPKR)

Die Kommission schlägt für 2015 Fangmöglichkeiten im Atlantik und in der Nordsee vor

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

ÜberfischungDie Europäische Kommission hat für 2015 Fangmöglichkeiten für den Atlantik und die Nordsee vorgeschlagen. Dies ist der jährliche Vorschlag für die Menge an Fisch, die von EU-Fischern im nächsten Jahr aus den wichtigsten kommerziellen Fischbeständen gefangen werden kann, und er basiert erstmals auf der neuen Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP). Eine der wichtigsten Säulen der neuen GFP besteht darin, alle Bestände auf nachhaltigem Niveau zu fischen, dem sogenannten Maximum Sustainable Yield (MSY). Wann immer möglich, beraten die Wissenschaftler, wie die Bestände auf MSY-Niveau gebracht werden können. Für Fischbestände in europäischen Gewässern, dh nicht mit internationalen Partnern vereinbart, schlägt die Kommission vor, die Fangbeschränkungen für 29 Bestände zu erhöhen oder beizubehalten und sie gemäß wissenschaftlichen Empfehlungen für 40 Bestände zu verringern.

Für viele der mit internationalen Partnern geteilten Aktien sind die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen. Der Vorschlag enthält daher derzeit nur Zahlen für etwa die Hälfte der Bestände. Sie wird abgeschlossen, sobald Verhandlungen mit Drittländern und innerhalb der regionalen Fischereiorganisationen (RFO) stattgefunden haben.

Der Vorschlag wird am 15./16. Dezember von den Ministern der Mitgliedstaaten im Fischereirat erörtert und gilt ab dem 1. Januar 2015.

Einzelheiten des Vorschlags

In dem Vorschlag werden die zulässigen Gesamtfangmengen (TAC) und der Fischereiaufwand sowohl für Bestände festgelegt, die ausschließlich von der EU verwaltet werden, als auch für Bestände, die mit Drittländern wie Norwegen oder über RFO in den Weltmeeren verwaltet werden.

Für einige EU-Bestände bei MSY, wie Seeteufel und Stöcker in iberischen Gewässern, Seezunge im Westkanal und Nephrops in der Nordsee, schlägt die Kommission vor, die TAC zu erhöhen. Diese Bestände sind Erfolgsgeschichten sowohl für die Fischereiindustrie als auch für die betroffenen Mitgliedstaaten, die gezeigt haben, dass ein verantwortungsbewusster Umgang mit Beständen und das Treffen von Entscheidungen zur Erreichung von MSY nachhaltige Fischbestände liefern und sich für die in der Branche Beschäftigten finanziell auszahlen.

Gleichzeitig bleibt das Bild für einige Aktien in einem schlechten Zustand alarmierend. Die Kabeljaubestände in der Irischen See und im Kattegat befinden sich weiterhin in einem schlechten Zustand, und die schlechten Daten erschweren die Verwaltung dieser Bestände. Die Sohle im Ostkanal ist extrem niedrig. Die Beratung für Schellfisch und Kabeljau in der Keltischen See erfordert auch erhebliche TAC-Kürzungen, damit diese Bestände auf MSY-Niveau gebracht werden können. Kabeljau im Westen Schottlands ist ein echtes Problem mit extrem hohen Rückwurfraten und es besteht immer noch die Gefahr eines Zusammenbruchs.

Werbung

Für viele dieser Bestände sind dringend selektivere Fangtechniken erforderlich, damit junge Fische nicht gefangen werden, bevor sie die Fischbestände reproduzieren und auffüllen können. Dies ist besonders dringend für die Fischerei in der Keltischen See und in den westlichen Gewässern, wo große Anstrengungen erforderlich sind, um die von Wissenschaftlern empfohlenen Selektivitätsmaßnahmen umzusetzen. Dies wird auch dazu beitragen, dass unser Fischereisektor der Verpflichtung nachkommt, alle Fänge ab dem nächsten Jahr zu landen und mittelfristig rentabler zu werden.

Für Bestände, bei denen die Daten nicht gut genug sind, um ihre Größe richtig abzuschätzen, spiegelt der Vorschlag der Kommission den Rat des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) wider, die TAC um maximal 20% nach oben oder unten anzupassen. Nach einem Beschluss des Rates im vergangenen Jahr über Vorsorgeminderungen werden für 2014 dieser Bestände TAC auf dem gleichen Niveau wie 26 vorgeschlagen.

Für eine begrenzte Anzahl von EU-Aktien wurde der wissenschaftliche Rat erst kürzlich erhalten oder wird in den nächsten Wochen veröffentlicht. Für diese Bestände muss der Rat weiter analysiert werden, bevor später im Herbst eine TAC-Zahl vorgeschlagen wird.

Für die Fischbestände mit Drittländern (Norwegen, Färöer-Inseln, Grönland, Island, Russland) geteilt wird, verhandelt die Europäische Kommission, im Namen der Europäischen Union, gegen Ende eines jeden Jahres mit diesen Ländern über die Mengen an Fisch zu den folgenden gefangen Jahr auf der Grundlage wissenschaftlicher Gutachten.

Für die Bestände in internationalen Gewässern und für stark wandernde Arten wie Thunfisch verhandelt die Europäische Kommission, die die EU vertritt, Fangmöglichkeiten im Rahmen von RFO. Diese müssen anschließend in EU-Recht umgesetzt werden.

Mehr Infos

In den folgenden Tabellen finden Sie Einzelheiten zu den heutigen Vorschlägen für den Atlantik und die Nordsee.

TAC und Quoten

Wissenschaftliche Beratung: Die vorgeschlagenen Fangbeschränkungen basieren auf den wissenschaftlichen Empfehlungen des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) und des Wissenschaftlichen, Technischen und Wirtschaftlichen Ausschusses für Fischerei (STECF). klicken Sie hier.
Auf der Grundlage des Konsultationsdokuments der Kommission vom Mai wurden auch die Interessengruppen konsultiert: siehe IP / 13 / 487
Mehrjährigen Bewirtschaftungspläne
Karte von Fanggebiete
MEMO / 14 / 516

Hinweis: In den folgenden Tabellen sind nur EU-Aktien aufgeführt, die nicht mit Drittländern geteilt wurden.

Wissenschaftlicher Name

Gemeinsamen Namen

TAC-Einheit

(Auf der Karte sehen)

TAC im Jahr 2014

TAC 2015 (Vorschlag)

TAC-Änderung: 2014 - 2015 (Vorschlag)

Lophius

Seeteufel

VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1

2629

2987

13.6%

Nephrops

Norwegen Hummer

IIa (EU), Nordsee (EU)

15499

17699

14.2%

sonnig sonnig

Gemeinsame Sohle

XNUMX

832

851

2.3%

Trachurus

Stöcker

IX

35000

59500

70.0%

Tabelle 1: Bestände mit Vorschlägen für eine Erhöhung der TAC

Tabelle 2: Bestände ohne Änderung der TAC1

Wissenschaftlicher Name

Gemeinsamen Namen

TAC-Einheit

(Auf der Karte sehen)

TAC im Jahr 2014

TAC 2015 (Vorschlag)

TAC-Änderung: 2014 - 2015 (Vorschlag)

Engraulis

Sardelle

IX, X, CECAF 34.1.1.

8778

8778

0.0%

Gadus morhua

Code

VIa, Vb…

0

0

0.0%

Lepidorhombus

megrims

IIa (EU), IV (EU)

2083

2083

0.0%

Tabelle 3: Bestände mit Vorschlägen für eine verringerte TAC

Wissenschaftlicher Name

Gemeinsamen Namen

TAC-Einheit

(Auf der Karte sehen)

TAC im Jahr 2014

TAC 2015 (Vorschlag)

TAC-Änderung: 2014 - 2015 (Vorschlag)

Argentinien silus

Goldlachs

V, VI, VII EU + int. w.

4316

3798

-12.0%

Caproidae

Eberfisch

VI, VII, VIII EU

127509

53296

-58.2%

Clupea

Hering

VIa (S), VIIbc

3676

0

-100.0%

VIIghjk

22360

15652

-30.0%

VIIa

5251

4854

-7.6%

Gadus morhua

Code

VIIb, c, ek, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU)

6848

2471

-63.9%

Kattegat (IIIa (S))

100

80

-20.0%

VIIa

228

182

-20.0%

Lepidorhombus

megrims

VIIIc, IX, X, CECAF34.1.1 (EU)

2257

1013

-55.1%

VII

17385

13814

-20.5%

VIIIabde

1716

1366

-20.4%

Lophius

Seeteufel

VII

33516

29536

-11.9%

VIIIabde

8980

7914

-11.9%

Melanogramm

Schellfisch

VIIb-k, VIII, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU)

9479

5605

-40.9%

VIIa

1181

945

-20.0%

Merlangius

Whiting

VIII

3175

2540

-20.0%

Vb (EU-Gewässer), VI, XII, XIV

292

234

-20.0%

Merlucius

Seehecht

VIIIc, IX, X, CECAF 34.1.1 (EU)

16266

13826

-15.0%

Seehecht (insgesamt N. TAC)

allgemeine nördliche TACs (IIIa / IIa und IV / Vb, VI, VII, XII und XIV / VIIIabde)

81846

78457

-4.1%

Molva Dypterigia

Blauleng

int Gewässer von XII

697

558

-20.0%

Nephrops

Norwegen Hummer

VIIIabde

3899

3214

-17.6%

VIIIc

67

60

-10.0%

IX und X; EU-Gewässer von CECAF 34.1.1

221

199

-10.0%

Pleuronekte

Scholle

VIIa

1220

976

-20.0%

VIIde

5322

4597

-13.6%

VIIfg

461

420

-8.9%

Pollack

Pollack

VII

13495

10796

-20.0%

VIIIabde

1482

1186

-20.0%

Rajidae

Skates und Rochen

IIIa

47

38

-20.0%

EU-Gewässer von VI, VIIa-c, VIIe-k

8032

6426

-20.0%

IIa (EU), IV - Nordsee (EU)

1256

1005

-20.0%

VIId

798

638

-20.0%

EU-Gewässer von VIII, IX

3420

3078

-10.0%

sonnig sonnig

Gemeinsame Sohle

VIId

4838

1931

-60.1%

IIIa, IIIbcd (EU)

353

205

-41.9%

VIIfg

1001

652

-34.9%

VIIIab

3800

3420

-10.0%

VIIa

95

90

-5.3%

Trachurus

Stöcker

VIIIc

18508

13572

- 26.7%

IIa, IVa, VI, VII, VIIIabde; EU-Gewässer von Vb, XII, XIV

115212

85732

-25.6%

Tabelle 4: Lagerbestände in pm, zB vorbehaltlich verspäteter Beratung

Wissenschaftlicher Name

Gemeinsamen Namen

TAC-Einheit

(Auf der Karte sehen)

endgültige TAC im Jahr 2014

Lepidorhombus

megrims

Vb (EU), VI, XII, XIV

4074

Lophius

Seeteufel

IIa (EU), Nordsee (EU)

7833

Vb (EU), VI, XII, XIV

4432

Melanogramm

Schellfisch

Vb, VIa

3988

Merlangius

Whiting

VIIb-k

20668

Nephrops

Norwegen Hummer

VII

20989

Vb (EU und international), VI

15287

Tabelle 5: Bestände, für die die TAC an eine einzelne MS delegiert ist

Wissenschaftlicher Name

Gemeinsamen Namen

TAC-Einheit

(Auf der Karte sehen)

MS verantwortlich

Clupea

Hering

Via Clyde

Großbritannien

Trachurus

Stöcker

CECAF (Kanaren)

Spanien

CECAF (Madeira)

Portugal

X, CECAF (Azoren)

Portugal

Penaeus

Penaeus Garnelen

Französisch Guyana

Frankreich

Merlangius

Whiting

IX, X, CECAF 34.1.1. (EU)

Portugal

1 :

Diese Tabelle enthält nicht die Bestände, die in der gemeinsamen Erklärung des Rates und der Kommission "Ad Specific Data Limited Stocks" enthalten sind (siehe Ratsdokument PECHE 13, 5232/14). Die in dieser Erklärung enthaltenen TACs für datenbegrenzte Bestände werden weitere vier Jahre beibehalten, es sei denn, die Wahrnehmung des Status eines dieser Bestände ändert sich in diesem Zeitraum erheblich.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending