Digitaler Euro noch in weiter Ferne, da Vorsicht herrscht

Eine digitale Währung, die dieselbe Technologie wie eine Kryptowährung verwendet, aber von einer Zentralbank unterstützt wird, hat in der Eurozone einen besonderen Reiz. Es könnte die Verzögerungen und Kosten grenzüberschreitender Transaktionen überwinden. Aber die Eurogruppe der Finanzminister sieht mehrere Jahre der Bewältigung praktischer und politischer Probleme vor, ohne Garantie für eine eventuelle Zustimmung, schreibt Politikredakteur Nick Powell.

Nach dem jüngsten Treffen der inzwischen 20 Finanzminister, deren Länder den Euro verwenden (Kroatien trat am 1. Januar bei), sagte der Präsident der Eurogruppe, Paschal Donohoe, dass sie sich nach 18 Monaten sehr detaillierter Diskussionen „etwas Zeit genommen hätten, um über die Idee nachzudenken“. einer digitalen Währung. Die Europäische Zentralbank habe die möglichen technischen Ausgestaltungen eingegrenzt und werde bis Herbst entscheiden, ob sie den Prozess weiterführen werde.

Das wäre die „Realisierungsphase“, ein Begriff, der nicht implizieren soll, dass der digitale Euro tatsächlich grünes Licht bekommt. Es würde jedoch drei Jahre dauern, was darauf hindeutet, dass eine digitale Währung erst Ende 2026 technisch machbar sein wird. Parallel dazu setzt die Europäische Kommission die Vorbereitungsarbeiten für Gesetze fort, die einen digitalen Euro auf eine angemessene Rechtsgrundlage stellen würden.

Die Wurzel all dieser Vorsicht ist die Besorgnis der Finanzminister und Zentralbanken über potenzielle Bedrohungen für die Finanzstabilität und die Souveränität der Zentralbanken über die Geldpolitik. Diese Faktoren scheinen die Vorteile schnellerer und kostengünstigerer grenzüberschreitender Zahlungen zu überwiegen, die weltweit schätzungsweise 130 Milliarden US-Dollar kosten.

Natürlich könnte das internationale Zahlungssystem verbessert werden, wenn auch nur zwischen Ländern, die den Euro verwenden, ohne eine digitale Währung einzuführen. Aber eine Einigung auf einen EU-weiten Standard könnte leichter zu erreichen sein, wenn etwas Neues eingeführt wird. In der Zwischenzeit lässt die Volatilität der Kryptowährungen die Minister und Banker zuversichtlich sein, dass sie keinen Massenexodus aus ihren regulierten, wenn auch manchmal ineffizienten Systemen riskieren.

Was also ist der nächste Schritt für die Eurogruppe? Wie Paschal Donoghue es ausdrückte: „Was die Eurogruppe heute erkannt hat, ist, dass viele anstehende Entscheidungen von Natur aus politisch sind“, und beteuert damit eindeutig ihre anhaltende Kontrolle über den Prozess und das letztendliche Ergebnis. „Ich möchte die Anerkennung unseres Mandats in diesem Bereich durch die Kommission und die EZB anerkennen“, fügte er hinzu.

In einer separaten Erklärung betonte die Eurogruppe die Notwendigkeit, das von den Zentralbanken ausgegebene Geld als Anker des Geldsystems zu bewahren. Es umriss auch Anforderungen, dass Bargeld durch eine digitale Währung ergänzt, nicht ersetzt werden sollte; auch, dass die Persönlichkeitsrechte geschützt werden, während gleichzeitig Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche, illegaler Finanzierung, Steuerhinterziehung und Sanktionsvernichtung aufrechterhalten werden.

Werbung

Es müssten Beschränkungen für die Beträge, die Einzelpersonen und Unternehmen in digitaler Form halten dürfen, und andere Beschränkungen zur Wahrung der Finanzstabilität des Euro-Währungsgebiets festgelegt werden. Selbst wenn alles vorhanden wäre, um eine digitale Währung einzuführen, müsste die Zeit noch stimmen; „Bei der Umsetzung sollte das vorherrschende wirtschaftliche und finanzielle Umfeld berücksichtigt werden“, hieß es in der Erklärung der Eurogruppe.

Man kommt um den Schluss nicht herum, dass sich die Finanzminister eher wünschen, dass es das Konzept einer digitalen Währung noch nicht gibt. Aber das tut sie, und noch in diesem Jahr wird die Kommission dem Parlament und dem Rat voraussichtlich einen Gesetzesvorschlag vorlegen. Ein noch längerer und labyrinthischerer Prozess als sonst wird wahrscheinlich folgen.

Teile diesen Artikel: