Vernetzen Sie sich mit uns

Biodiversität

Neue Studie macht "klares Argument" für technologieneutrale Politik

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Ein neuer Bericht hebt den „beträchtlichen Beitrag“ hervor, den Wasserstoff aus Kernkraftwerken mithilfe der Elektrolyseurtechnologie zur Entwicklung der Wasserstoffwirtschaft leisten könnte.

Es wird jedoch weiterhin darauf hingewiesen, dass die Realisierung dieser Vorteile von der Annahme einer technologieneutralen Politik abhängt, die „die Kernenergie nicht diskriminiert“.

Die Autoren sagen, dass die Studie ein klares Argument für die Technologie-Neutralität in Maßnahmen zur Förderung des Sektors für sauberen Wasserstoff darstellt, die anerkennen würden, dass sowohl erneuerbare Energien als auch Kernenergie kohlenstoffarme Quellen für die Wasserstoffproduktion sind und gleich behandelt werden sollten.

Die Studie mit dem Titel "Über die Rolle der Kernenergie bei der Entwicklung einer europäischen Wasserstoffwirtschaft" wurde heute (16. Dezember) vom New Nuclear Watch Institute (NNWI) veröffentlicht.

Es wird der Schluss gezogen, dass die Nutzung der Kernenergie zur Erzeugung von Wasserstoff mehrere Vorteile gegenüber der Nutzung intermittierender erneuerbarer Energien hat.

Es wird festgestellt, dass Kernkraft pro Einheit installierter Elektrolyseurkapazität 5.45- und 2.23-mal so viel sauberen Wasserstoff produzieren kann wie Sonnen- bzw. Windkraft. Der Bericht hebt hervor, dass die Landfläche, die zur Erzeugung von Wasserstoff mit Kernkraft benötigt wird, erheblich geringer ist als die für erneuerbare Energiequellen.

Anhand eines hypothetischen Beispiels wird gezeigt, dass ein Offshore-Windpark 1,400-mal so viel Landfläche benötigt, um so viel Wasserstoff zu produzieren wie ein traditionelles Kernkraftwerk im GW-Maßstab.

Werbung

Tim Yeo, Vorsitzender des NNWI, kommentierte die Ergebnisse der Studie wie folgt: „Dieser Bericht zeigt, wie die Verwendung von Kernkraft anstelle von intermittierender erneuerbarer Energie zur Erzeugung von Wasserstoff es der Elektrolyseurtechnologie ermöglicht, mit einem weitaus höheren Kapazitätsfaktor zu arbeiten und so einen stärkeren Anreiz für die Entwicklung einer robusten Wasserstoffwirtschaft. Die Entscheidung für Atomkraft ist für jede Regierung, die die Wasserstoffproduktion schnell steigern will, ein Kinderspiel. “

Der neue Bericht untersucht auch die mögliche künftige Entwicklung der Wasserstoffpolitik der EU unter Berücksichtigung der im Juli 2020 veröffentlichten „Eine Wasserstoffstrategie für ein klimaneutrales Europa“ der Europäischen Kommission.

Die Entscheidung der EU, ihr langfristiges Ziel auf die reine Erzeugung von „erneuerbarem Wasserstoff“ auf Kosten anderer „kohlenstoffarmer“ Produktionsquellen wie der Kernenergie zu setzen, könnte auch die Investitionen in die zugehörige Infrastruktur verzögern, die von a breit angelegte Wasserstoffwirtschaft.

Yeo fügt hinzu: „Die Kernenergie könnte eine wichtige Rolle für die kurzfristige Entwicklung des Wasserstoffmarktes spielen.

„Aus dem Bericht geht hervor, dass aufgrund des weltweiten Rückgangs der Kernproduktion aufgrund der COVID-19-Pandemie die Kapazitätsreserven in Europa genutzt werden könnten, um mehr als 286,000 Tonnen sauberen Wasserstoff zu relativ geringen Kosten zu produzieren, wodurch die CO2-Emissionen um 2.8 Millionen gesenkt werden könnten Tonnen pro Jahr im Vergleich zur weit verbreiteten Erdgasmethode “.

Der Bericht'Die wichtigsten Schlussfolgerungen lauten wie folgt:

Wasserstoff kann ein wichtiges Instrument bei der Dekarbonisierung von Energiesystemen sein und vielen Sektoren und Teilsektoren die Möglichkeit bieten, ihre Emissionen zu eliminieren, wenn seine eigene Produktion umfassend dekarbonisiert werden kann.

Die EU-Strategie bevorzugt erneuerbaren Wasserstoff als langfristig angestrebtes Ziel mit begrenztem Engagement für andere Formen von kohlenstoffarmem Wasserstoff.

Kernkraftwerk würde jedoch mehrere Vorteile für die Entwicklung des europäischen Wasserstoffsystems bringen, wie dies in der französischen nationalen Wasserstoffstrategie anerkannt wird, die eine klare und wertvolle Rolle für Kernkraftstoff sieht.

Die globale Pandemie bietet die Möglichkeit, die Kapazitätsreserven der Kernenergie zur Erzeugung von Wasserstoff zu nutzen und die Entwicklung einer europäischen Wasserstoffwirtschaft zu beschleunigen.

NNWI ist eine von der Industrie unterstützte Denkfabrik, die sich auf die internationale Entwicklung der Kernenergie als Mittel für Regierungen konzentriert, um ihren langfristigen nachhaltigen Energiebedarf zu sichern. Sie ist der Ansicht, dass Atomkraftwerke von entscheidender Bedeutung sind, um verbindliche Ziele des Pariser Klimaabkommens zu erreichen und die Herausforderung des Klimawandels anzugehen.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending