"Wenn Sie die Regeln im Jahr 2023 wieder einführen, wird es einigen Staaten unmöglich sein, die Mittel auszugeben", Marques MdEP

EU Reporter sprach mit Margarida Marques, MdEP (S&D, PT), der Berichterstatterin des Europäischen Parlaments zur Überprüfung des europäischen Rahmens für die wirtschaftspolitische Steuerung.

Marques war einer der Redner bei einer Reihe von Debatten zum Thema "Steuerangelegenheiten“, das Sozial-, Umwelt-, Zivilgesellschaft, Experten und Politiker zusammenbringt, um ihre Ansichten darüber auszutauschen, welche Änderungen am aktuellen wirtschaftlichen Rahmen erforderlich sind.

EU-Reporter: Sie sind Berichterstatter für den Initiativbericht des Parlaments zur Überprüfung der wirtschaftspolitischen Steuerung, der Anfang 2020 eingeleitet wurde und dann aufgrund der COVID-Krise ins Stocken geraten ist. Was haben wir aus der Pandemie über die wirtschaftspolitische Steuerung gelernt?

MM: Ich denke, das wichtigste Element, um Ihre Frage zu beantworten, ist, dass die Europäische Kommission beschlossen hat, die allgemeine Ausstiegsklausel während der Pandemie zu aktivieren, weil klar war, dass die Mitgliedstaaten mit den aktuellen Regeln nicht überleben können. Aber wie Sie betonen, hatte die Kommission die Debatte bereits im Februar 2020 begonnen. Schon vor der Pandemie war klar, dass die Regeln nicht den wirtschaftlichen und sozialen Anforderungen entsprechen und zudem sehr, sehr komplex sind. Für Bürger, selbst Politiker, ist es schwierig, die Regeln zu verstehen. Das liegt nicht nur an der Pandemie, sondern hat die Regeln auf den Tisch gelegt.

ER: Nun, da wir hoffentlich die Pandemie hinter uns haben, möchten Sie die allgemeine Ausstiegsklausel verlängert sehen? Und wenn ja, wie lange? Und wenn Sie vielleicht etwas zu den anderen eingeführten Instrumenten sagen könnten, einschließlich der gemeinsamen Emission von Anleihen, ist das vielleicht ein vorübergehender Beitrag. Möchten Sie, dass das in Zukunft genutzt wird?

MM: Ja, die allgemeine Escape-Klausel wird bis Ende 2022 aktiviert, aber es ist klar, dass es unmöglich ist, zu den heutigen Regeln zurückzukehren. Das erste Problem besteht zunächst darin, dass wir jetzt über neue Instrumente verfügen und die Europäische Union beschlossen hat, innovative Instrumente wie SURE zu schaffen, das Arbeitsplätze in den Mitgliedstaaten unterstützt, und die Next Generation EU, um den europäischen Wirtschaftsaufschwung zu unterstützen. 

Die Mitgliedstaaten müssen diese Mittel bis Ende 2026 ausgeben. Wenn Sie die Regeln am 1. Januar 2023 wieder einführen, wird es für einige Staaten unmöglich sein, die Mittel auszugeben. Das beste Szenario ist also, dass die allgemeine Escape-Klausel bei Einführung neuer Regeln deaktiviert wird, dass es eine Übergangsphase gibt. Ich bin sehr pragmatisch, wir brauchen eine Übergangsphase vor den neuen Regeln, ich weiß sehr gut, wie komplex und wie lange Entscheidungen zu treffen sind. 

Werbung

ER: Sie haben eine sozialdemokratische Regierung in Portugal. Sind Sie froh, dass Deutschland jetzt wahrscheinlich eine SPD-geführte Koalition haben wird? 

MM: Das Parlament könnte meinen Initiativbericht im Plenum annehmen. Es genießt breite Unterstützung. Wir haben dafür die rechten Parteien, die sozialistische Fraktion dafür. Wir haben mit unterschiedlichen Positionen angefangen, aber wir haben gemeinsame Positionen gefunden. Ich bin sehr glücklich, denn er wurde mit großer Mehrheit angenommen und ist ein ehrgeiziger Bericht. Dies ist wichtig, weil dies die Position des Europäischen Parlaments ist. Wenn die Europäische Kommission die öffentliche Debatte über die Überarbeitung der Fiskalregeln wieder aufnimmt, wird sie vom Europäischen Parlament unterstützt. 

Ich bin mir sehr bewusst, dass es nicht einfach ist, im Ministerrat einen Konsens zu finden. Die Position von Scholz in der Kampagne war, dass die Regeln nicht geändert werden müssen, wir die gesamte vorhandene Flexibilität nutzen können. Aus meiner Sicht reicht das nicht aus, denn letztendlich brauchen wir Regeln, die Komplexität reduzieren, die aktuellen Regeln sind nicht transparent und nicht demokratisch genug. 

Flexibilität ist sehr wichtig. Zum Beispiel war es für die Situation in Portugal in den Jahren 2015-2016 sehr wichtig, dass die sozialistische Regierung ihre Ziele in Bezug auf soziale Rechte, Renten und Gehälter erreichen konnte, weil wir alle Flexibilität genutzt haben, da die Europäische Kommission offen war, diese Flexibilität zu nutzen . Dies bedeutet jedoch, dass die Zinssätze gestiegen wären, wenn die Kommission dieser Flexibilität nicht offen gewesen wäre. 

Wir brauchen Regeln, die mit unseren zukünftigen Investitionen in den digitalen und ökologischen Wandel verknüpft sind. Wir müssen mit den europäischen politischen Prioritäten kohärent sein. Regeln sind nötig. Das ist also mein Ausgangspunkt. Ich sage nicht, dass jeder Mitgliedstaat genau das tun kann, was er will. Nein, wir brauchen Regeln, denn wenn wir Nachhaltigkeit brauchen, brauchen wir Stabilität – natürlich. Wir haben eine gemeinsame Währung, also brauchen wir Regeln. 

Teile diesen Artikel: