EU und NATO stellen sich der Herausforderung durch die russische Aggression

Angesichts des weltweiten Fokus auf die Ukraine und das, was Russland als nächstes tun wird, war das NATO-Hauptquartier in Brüssel in höchster Alarmbereitschaft. Die Augen und Ohren des Weißen Hauses vor Ort am Stützpunkt des Militärbündnisses gehören Julianne Smith, der US-Botschafterin bei der NATO, der mit Meabh Mc Mahon spricht.

War die NATO auf eine russische Invasion vorbereitet??

„Eigentlich war das Bündnis darauf vorbereitet. Wir verfolgen hier im Nato-Hauptquartier im Grunde seit einigen Monaten eine Art Doppelstrategie. Die Verbündeten waren also einerseits sehr diplomatisch und sehr fokussiert Deeskalation - wir haben Anfang Januar einen NATO-Russland-Rat abgehalten, bei dem wir den Russen gegenübersitzen konnten.

„Aber gleichzeitig passierte hinter den Kulissen, dass sich auch die NATO-Verbündeten auf alle Eventualitäten vorbereiteten. Sie suchten nach Wegen, die sie in Zukunft benötigen könnten, um die Ostflanke der NATO zu verstärken. Und sie stellten sich die Schritte vor, die sie möglicherweise unternehmen müssten sollte Russland beschließen, weiter in die Ukraine einzudringen.

„Als das tatsächlich geschah, hatten die NATO-Verbündeten meiner Meinung nach in diesem Moment das Gefühl, dass sie bereit waren, die notwendigen Schritte zum Schutz des NATO-Territoriums zu unternehmen. Und was wir in den letzten Tagen wirklich gesehen haben, ist eine bemerkenswerte Reihe von Ereignisse in Bezug auf die Aktionen der NATO und der NATO-Verbündeten“.

War es ein Fehler, Putin in diplomatischen Gesprächen zu vertrauen?

„Offensichtlich wollten Sie einen Moment Zeit haben, um sicherzustellen, dass Sie den Russen gegenüber argumentieren können, dass Deeskalation die bevorzugte und beste Vorgehensweise ist. Leider haben sie sich für einen anderen Weg entschieden. Aber wir wollten alle möglichen Optionen ausschöpfen an der diplomatischen Front, und Sie können sehen, dass wir das bilateral getan haben.

Werbung

„Die USA haben die Russen in Genf und anderswo engagiert. Wir hatten die Zusammenarbeit der NATO mit dem NATO-Russland-Rat, und die OSZE engagierte sich ebenfalls. Also bemühten wir uns alle nach bestem Wissen und Gewissen um Diplomatie, und leider entschieden sie sich erneut für eine andere Hat die Ukraine eine Chance, diesen Krieg zu gewinnen?

„Zu diesem Zeitpunkt ist es schwierig, Vorhersagen zu treffen. Ich denke, was wir sagen würden, ist, dass wir Ehrfurcht vor der Widerstandsfähigkeit und dem Mut haben, die wir bei den alltäglichen Ukrainern, bei der Regierung und bei den Streitkräften sehen. Das ist es wirklich Es war für mich auch beruhigend zu sehen, wie alle NATO-Verbündeten in diesem Moment den Ukrainern Hilfe leisten, die je nach NATO-Verbündeter und Frage unterschiedliche Formen annimmt.

„Aber die NATO und die EU stellen sich gemeinsam dieser Herausforderung und leisten Unterstützung, um den Krieg zu stoppen, um Wladimir Putin zu stoppen. Ich weiß nicht, was den Krieg letztendlich beenden wird. Wir hoffen, dass Wladimir Putin den Krieg beenden wird. Es liegt an ihm . Der einzige Ausweg besteht darin, dass Moskau mit der Invasion aufhört. Stoppt diese vernichtenden Angriffe auf Städte in der ganzen Ukraine. Wir wollen, dass die russischen Streitkräfte abziehen. Wir wollen einen Waffenstillstand. Und wir alle machen diese Botschaft weiter Moskau."

Was ist mit Putins nuklearen Drohungen?

„Offensichtlich war das, was wir aus Moskau über ihre Absicht hörten, die Bereitschaft oder die Alarmstufe ihrer Nuklearstreitkräfte zu erhöhen, unglaublich provokativ, gefährlich und beunruhigend. Wir befürchten, dass dies die Wahrscheinlichkeit einer Fehleinschätzung erhöhen kann.“ , und die Vereinigten Staaten, keiner will irgendeinen Konflikt mit Russland haben. Und wie Sie gehört haben, Kollegen von mir im Bundesstaat Washington, nehmen wir derzeit keine Anpassungen an unseren Alarmstufen vor."

Ist die NATO-Mitgliedschaft für die Ukraine noch eine Option?

„Die Ukraine ist ein Partner dieses Bündnisses und hat eine sehr enge Beziehung zu dem Bündnis. Wir arbeiten seit vielen Jahren mit der Ukraine zusammen, um sicherzustellen, dass sie die notwendigen Schritte für eine Mitgliedschaft unternehmen kann. Wir waren in unserer Botschaft glasklar sowohl gegenüber den Russen Anfang Januar als auch beim Gipfelkommuniqué im letzten Sommer, dass die Tür für eine enge Erweiterung offen bleibt und Russland kein Veto gegen diesen Prozess hat.

„Deshalb glauben wir hier bei der Nato, dass die Erweiterungsentscheidung direkt beim Beitrittskandidaten, in diesem Fall der Ukraine, und den 30 Mitgliedern des Bündnisses liegt. Sie hat nichts mit den Ansichten Russlands oder Moskaus zu tun.“

Teile diesen Artikel: