Folgen Sie uns!

Nordkorea

Nordkorea testet erste „strategische“ Marschflugkörper mit möglicher Nuklearfähigkeit

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Nordkorea habe am Wochenende erfolgreiche Tests eines neuen Langstrecken-Marschflugkörpers durchgeführt, teilten staatliche Medien am Montag (13. schreiben Hyonhee Shin . Josh Smith.

Die Raketen seien "eine strategische Waffe von großer Bedeutung" und flogen 1,500 km (930 Meilen), bevor sie ihre Ziele trafen und während der Tests am Samstag und Sonntag in die Hoheitsgewässer des Landes fielen, sagte KCNA.

Der neueste Test hervorgehoben stetige Fortschritte bei Pjöngjangs Waffenprogramm inmitten eines Stillstands über Gespräche, die darauf abzielen, die Nuklear- und Raketenprogramme des Nordens als Gegenleistung für die Erleichterung der US-Sanktionen abzubauen. Die Gespräche sind seit 2019 ins Stocken geraten.

Werbung

Nordkoreas Marschflugkörper stoßen in der Regel auf weniger Interesse als ballistische Raketen, da sie durch die Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen nicht ausdrücklich verboten sind.

„Dies wäre der erste Marschflugkörper in Nordkorea, dem ausdrücklich eine ‚strategische‘ Rolle zugewiesen wird“, sagte Ankit Panda, Senior Fellow der US-amerikanischen Carnegie Endowment for International Peace. "Dies ist ein üblicher Euphemismus für nuklearfähige Systeme."

Es ist unklar, ob Nordkorea die Technologie beherrscht, die erforderlich ist, um Sprengköpfe zu bauen, die klein genug sind, um auf einem Marschflugkörper getragen zu werden, aber Führer Kim Jong Un sagte Anfang des Jahres, dass die Entwicklung kleinerer Bomben ein oberstes Ziel sei.

Werbung

Die beiden Koreas befinden sich in einem sich beschleunigenden Wettrüsten, von dem Analysten befürchten, dass es passieren wird Verlassen Sie die Region, die mit mächtigen neuen Raketen übersät ist.

Das südkoreanische Militär gab nicht bekannt, ob es die neuesten Tests des Nordens entdeckt hatte, sagte jedoch am Montag, es führe in Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten eine detaillierte Analyse durch.

Das Indopazifik-Kommando des US-Militärs (INDOPACOM) sagte, es kenne die Berichte und stimme mit seinen Verbündeten und Partnern ab.

„Diese Aktivität unterstreicht (Nordkoreas) anhaltenden Fokus auf die Entwicklung seines Militärprogramms und die Bedrohungen, die seine Nachbarn und die internationale Gemeinschaft darstellen“, sagte INDOPACOM in einer Erklärung.

Rodong Sinmun, die offizielle Zeitung der regierenden Arbeiterpartei, brachte Fotos von dem neuen Marschflugkörper, der fliegt und von einem Transporter-Aufrichter-Werfer abgefeuert wird.

Der Test biete "strategische Bedeutung, über ein weiteres wirksames Abschreckungsmittel zu verfügen, um die Sicherheit unseres Staates zuverlässiger zu gewährleisten und die Militärmanöver der feindlichen Streitkräfte stark einzudämmen", sagte KCNA.

Es galt als der erste Raketenstart des Nordens, nachdem im März eine neue taktische Kurzstreckenrakete getestet wurde. Auch Nordkorea hat nur wenige Stunden nach dem Amtsantritt von US-Präsident Joe Biden Ende Januar einen Marschflugkörpertest durchgeführt.

Jeffrey Lewis, ein Raketenforscher am James Martin Center for Nonproliferation Studies, sagte, Landangriffs-Marschflugkörper mit mittlerer Reichweite seien keine geringere Bedrohung als ballistische Raketen und eine ziemlich ernste Fähigkeit für Nordkorea.

„Dies ist ein weiteres System, das dafür ausgelegt ist, unter Radarabwehrraketen oder um sie herum zu fliegen“, sagte Lewis auf Twitter.

Marschflugkörper und ballistische Kurzstreckenraketen, die entweder mit konventionellen oder mit Atombomben bewaffnet werden können, sind im Konfliktfall besonders destabilisierend, da unklar sein kann, welche Art von Sprengkopf sie tragen, sagten Analysten.

Kim Jong Un schien nicht an dem Test teilgenommen zu haben. KCNA sagte, Pak Jong Chon, ein Mitglied des mächtigen Politbüros der Arbeiterpartei und Sekretär des Zentralkomitees, habe ihn beaufsichtigt.

Der zurückgezogene Norden beschuldigt die USA und Südkorea seit langem einer "feindlichen Politik" gegenüber Pjöngjang.

Die Enthüllung des Tests fand nur einen Tag vor dem Treffen der Chefunterhändler der USA, Südkoreas und Japans in Tokio statt, um Möglichkeiten zu erkunden, die Pattsituation mit Nordkorea zu durchbrechen. Weiterlesen.

Auch Chinas Außenminister Wang Yi soll heute (14. September) Seoul zu Gesprächen mit seinem Amtskollegen Chung Eui-yong besuchen. Weiterlesen.

Bidens Regierung hat erklärt, sie sei offen für Diplomatie, um die Denuklearisierung Nordkoreas zu erreichen, hat jedoch keine Bereitschaft gezeigt, die Sanktionen zu lockern.

Sung Kim, der US-Gesandte für Nordkorea, sagte im August in Seoul, er sei bereit, sich „überall und jederzeit“ mit nordkoreanischen Beamten zu treffen. Weiterlesen.

Eine Reaktivierung der innerkoreanischen Hotlines im Juli weckte Hoffnungen auf eine Wiederaufnahme der Verhandlungen, aber der Norden hörte auf, Anrufe zu beantworten, als im vergangenen Monat die jährlichen Militärübungen zwischen Südkorea und den USA begannen, vor denen Pjöngjang gewarnt hatte, dass sie eine Sicherheitskrise auslösen könnten. Weiterlesen.

Südkorea wurde in den letzten Wochen der erste nichtnukleare Staat eine von U-Booten gestartete ballistische Rakete zu entwickeln und zu testen.

Nordkorea

Nord- und Südkorea in Gesprächen über Gipfel, Wiedereröffnung des Verbindungsbüros

Veröffentlicht

on

By

Ein Blick auf eine Explosion eines gemeinsamen Verbindungsbüros mit Südkorea in der Grenzstadt Kaesong, Nordkorea in diesem Bild, das von Nordkoreas Korean Central News Agency (KCNA) am 16. Juni 2020 bereitgestellt wurde. KCNA über REUTERS

Nord- und Südkorea führen Gespräche, um ein gemeinsames Verbindungsbüro, das Pjöngjang im vergangenen Jahr abgerissen hatte, wieder zu eröffnen und im Rahmen der Bemühungen zur Wiederherstellung der Beziehungen einen Gipfel abzuhalten, sagten drei südkoreanische Regierungsquellen mit Kenntnis der Angelegenheit: schreiben Hyonhee Shin, David Brunnstrom in Washington und Tony Munroe in Peking.

Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in und der nordkoreanische Machthaber Kim Jong Un suchen seit April nach Wegen, die angespannten Beziehungen durch den Austausch mehrerer Briefe zu verbessern, sagten die Quellen unter der Bedingung der Anonymität aufgrund diplomatischer Sensibilität.

Die Gespräche signalisieren eine Verbesserung der Beziehungen, die sich im vergangenen Jahr verschlechtert haben, nachdem drei Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs im Jahr 2018 Frieden und Versöhnung versprochen hatten.

Werbung

Auch innerkoreanische Gespräche könnten zum Neustart beitragen ins Stocken geratene Verhandlungen zwischen Pjöngjang und Washington Ziel war es, die Nuklear- und Raketenprogramme des Nordens im Gegenzug für eine Erleichterung der Sanktionen abzubauen.

Das Thema ist entscheidend für Moon, der in seinem letzten Amtsjahr mit abnehmender Unterstützung konfrontiert ist. Moon setzte sein Vermächtnis für die Verbesserung der Beziehungen zu Nordkorea ein und half 2018 und 2019 bei der Organisation historischer Treffen zwischen Kim und dem damaligen US-Präsidenten Donald Trump.

Die beiden Koreas, die sich technisch immer noch im Krieg befinden, nachdem ihr Konflikt von 1950-53 in einem Waffenstillstand endete am Dienstag wieder verbundene Hotlines der Norden im Juni letzten Jahres abgetrennt.

Werbung

Beide Seiten diskutieren über den Wiederaufbau ihres gemeinsamen Verbindungsbüros im Waffenstillstandsdorf Panmunjom an der Grenze, teilten zwei Quellen mit. Pjöngjang zerstörte 2020 auf spektakuläre Weise das bisherige Büro in seiner Grenzstadt Kaesong.

Sie streben auch ein Gipfeltreffen zwischen Moon und Kim an, aber aufgrund der Coronavirus-Pandemie wurden kein Zeitrahmen oder andere Details genannt, sagten die Quellen.

Nordkorea hat keine COVID-19-Fälle bestätigt, aber es hat Grenzen geschlossen und strenge Präventionsmaßnahmen verhängt, da es die Pandemie als eine Frage des nationalen Überlebens betrachtet.

„Die Gespräche dauern noch an und COVID-19 sollte der größte Faktor sein“, sagte eine Quelle. "Ein persönliches Treffen ist das Beste, aber hoffentlich wird sich die Situation bessern."

Moons Büro verwies auf ein Briefing seines Pressesprechers Park Soo-hyun am Dienstag, der sagte, dass die Frage der Wiederherstellung des Verbindungsbüros erörtert werden müsse und dass die Führer bisher keine Pläne für einen Gipfel vorgelegt hätten.

Eine zweite Quelle sagte, ein virtueller Gipfel könnte eine Option sein, je nachdem, ob Nordkorea wegen COVID-19 ein persönliches Treffen ablehnt.

"Wenn wir das schaffen können und der Norden über diese Fähigkeit verfügt, würde das einen großen Unterschied machen und so viele Gelegenheiten eröffnen, etwas, um die Gespräche mit den Vereinigten Staaten wieder aufzunehmen."

Nordkorea, das seit Beginn der Pandemie keine Treffen mit Ausländern abgehalten hat, schränkt den Medienzugang von außen ein, und seine Mission bei den Vereinten Nationen war für eine Stellungnahme nicht verfügbar.

Moon hatte eine Wiederbelebung der Hotlines gefordert und einen Videogipfel mit Kim angeboten, aber Pjöngjang hatte zuvory reagierte öffentlich mit vernichtender Kritik, sagte, es habe nicht vor, mit Seoul zu sprechen.

Die erste Quelle sagte, Moon und Kim hätten mehr als zehn Mal „offene“ Briefe ausgetauscht, was zur Öffnung eines Kommunikationskanals zwischen Seouls Geheimdienstbehörden und Kims Schwester Kim Yo Jong führte.

Trotz „Auf und Abs“ in den Beratungen einigten sich beide Seiten am Wochenende darauf, in einem ersten Schritt Hotlines zu reaktivieren.

Kims Schritt spiegelte die Bereitschaft wider, auf US-Angebote für Gespräche zu reagieren, da die Regierung von Präsident Joe Biden einen praktischen Ansatz versprach, einschließlich der Ernennung eines Gesandten für nordkoreanische Menschenrechtsfragen, sagte die Quelle.

„Es gab einige sichtbare Elemente, darunter die Verfolgung eines schrittweisen Aktionsansatzes anstelle eines großen Abkommens und die Ernennung eines Nuklearunterhändlers anstelle eines Menschenrechtsbeauftragten“, sagte die Quelle. "Schließlich hat Washington seine Politik enthüllt und der Norden kann nicht einfach untätig herumsitzen, also wurden die innerkoreanischen Beziehungen als Ausgangspunkt gewählt."

Die US-Botschaft in Seoul lehnte einen Kommentar ab und verwies Anfragen an das Außenministerium, das nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren antwortete.

US-Außenminister Antony Blinken sagte im Juni, die Biden-Regierung sei entschlossen, einen nordkoreanischen Menschenrechtsbeauftragten zu ernennen, nannte aber keinen Zeitplan.

Washington unterstütze das innerkoreanische Engagement, und Diplomatie sei unerlässlich, um eine vollständige Denuklearisierung und einen dauerhaften Frieden auf der koreanischen Halbinsel zu erreichen, sagte ein Sprecher am Dienstag, als er die Eröffnung der Hotlines begrüßte.

Eine dritte Quelle sagte, die beiden Koreas hätten die Wiedereröffnung der Hotline nur angekündigt, weil in anderen Fragen wenig Fortschritte erzielt worden seien, einschließlich der Frage, wie sich der Norden für die Sprengung des Verbindungsbüros entschuldigen würde.

Von der Pandemie und den Taifune des letzten Jahres getroffen, steht Nordkorea vor der schlimmsten Wirtschaftskrise seit einer Hungersnot in den 1990er Jahren, bei der bis zu 3 Millionen Menschen ums Leben kamen.

Es wurden jedoch nur wenige Todesfälle durch Hunger gemeldet, sagte die erste Quelle, die durch chinesische Hilfe und die Freigabe von Militär- und Notreserven unterstützt wurde.

Nordkorea wird voraussichtlich bereits im August den Handel mit China wieder aufnehmen, der Güterzugdienste umfasst, nachdem die Pläne dafür im April aufgrund von Bedenken hinsichtlich ansteckenderer COVID-19-Varianten aufgegeben wurden, sagte die Quelle.

Pekings Außenministerium reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme, und Anrufe bei der chinesischen Botschaft in Seoul blieben unbeantwortet.

Weiterlesen

Nordkorea

Datenschutz: Europäische Kommission leitet Verfahren zur Annahme eines Angemessenheitsbeschlusses für die Republik Korea ein

Veröffentlicht

on

Die Kommission hat den Prozess zur Annahme von der Angemessenheitsbeschluss für die Übermittlung personenbezogener Daten an die Republik Korea. Sie umfasst die Übermittlung personenbezogener Daten an die kommerziellen Betreiber der Republik Korea sowie an Behörden. Im Falle einer Annahme würde dieser Beschluss den Europäern einen starken Schutz ihrer personenbezogenen Daten bei der Übermittlung an die Republik Korea bieten. Gleichzeitig würde es die Freihandelsabkommen (FTA) zwischen der EU und der Republik Korea und die Zusammenarbeit zwischen der EU und der Republik Korea als führende Digitalmächte zu stärken.

Das Handelsabkommen hat zu einem erheblichen Anstieg des bilateralen Handels mit Waren und Dienstleistungen geführt. Die Gewährleistung des freien Flusses personenbezogener Daten in die Republik Korea durch einen Angemessenheitsbeschluss auf der Grundlage eines hohen Datenschutzniveaus wird diese Handelsbeziehung im Wert von fast 90 Milliarden Euro unterstützen. Der Entwurf des Angemessenheitsbeschlusses wurde veröffentlicht und an die Europäischer Datenschutzausschuss (EDSA) für seine Stellungnahme. In den letzten Monaten hat die Kommission die Rechtsvorschriften und Praktiken der Republik Korea zum Schutz personenbezogener Daten, einschließlich der Vorschriften über den Zugang zu Daten durch Behörden, sorgfältig geprüft. Es kommt zu dem Schluss, dass die Republik Korea ein im Wesentlichen gleichwertiges Schutzniveau gewährleistet wie das im Rahmen der Allgemeine Datenschutzverordnung (DSGVO). Die Pressemitteilung ist verfügbar Aktiv.

Werbung

Weiterlesen

China

#AbeShinzo macht einen Ausgang

Veröffentlicht

on

Der Rücktritt des japanischen Premierministers Abe Shinzo ist für die meisten Menschen im Westen ein Schock. Diejenigen, die Japans Politik genau verfolgen und zur politischen und Medienelite Japans gehören, haben dies jedoch nicht unerwartet gefunden. schreibt Vidya S. Sharma.

Japan ist einer der wichtigsten Verbündeten des Westens, insbesondere der USA. Darüber hinaus befindet sich Japan in dem Teil der Welt, in dem die Dominanz der USA am stärksten gefährdet ist, oder vielmehr, dass es seine Dominanz verloren hat und sich auf dem Rückzug befindet. Daher ist es wichtig zu verstehen, was Abes Rücktritt für die Sicherheit des Westens bedeutet.

Abe wird allgemein als konservativer Politiker bezeichnet, der eine nationalistische Politik verfolgt und eine revisionistische Version der jüngeren japanischen Geschichte bevorzugt. Der Ausdruck solcher Ansichten zeigt sich sowohl in seinen innen- als auch in seinen außenpolitischen Entscheidungen während seiner beiden Amtszeiten als Premierminister.

Ich glaube, dass dieses Label weder seine Politik noch Abe als Person angemessen beschreibt. Ich würde ihn einen pragmatischen und realistischen Politiker nennen.

Bevor ich über seine Erfolge, Misserfolge und sein Erbe spreche, möchte ich ein wenig über den Mann selbst sprechen.

Shinzo Abe - Ein Mann mit einem politischen Stammbaum 

Shinzo Abe - oder besser gesagt Abe Shinzo, wie im September 2019, Japan, unter Abe, kehrte zur traditionellen Reihenfolge japanischer Namen zurück, in der der Familienname zuerst geschrieben wird - hat einen sehr bemerkenswerten politischen Stammbaum.

Sein Vater, Shintaro Abe, war von 1982 bis 1986 Außenminister Japans. Abe Shinzo ist ein Enkel von Nobusuke Kishi (mütterlicherseits), der nach der Übergabe Japans wegen Kriegsverbrechen verhaftet wurde, aber von der US-Regierung weder angeklagt noch angeklagt wurde versuchte ihn zu verurteilen. Er wurde freigelassen und später war Kishi von 1957 bis 1960 Premierminister von Japan.

Abe Shinzos Großvater väterlicherseits war Kan Abe (Sohn eines Sojasaucenbrauers und Vermieters), der von 1937 bis 1946 Mitglied des Repräsentantenhauses (= Unterhaus oder Landtag) war. Kan Abe war zu seiner Zeit ein beliebter Politiker und es ging ihm gut bekannt für seine Antikriegspolitik und Kritik an der militaristischen Politik der kaiserlichen Regierung.

Im Alter von 52 Jahren, als Abe 2006 zum ersten Mal Premierminister wurde, war er nicht nur der jüngste Premierminister der Nachkriegszeit, sondern auch der erste, der nach dem Zweiten Weltkrieg geboren wurde. Seine erste Amtszeit dauerte genau 366.

Am 20. November 2019 wurde Abe Shinzo mit 2,887 Tagen der am längsten amtierende Premierminister in der Geschichte der japanischen Verfassungsregierung. Er übertraf den Rekord von Premierminister (Prinz) Katsura Tarō.

Kurz vor Abes Rücktritt am 24. August 2020 wurde Abe Shinzo der Premierminister mit den meisten aufeinander folgenden Tagen im Amt. Aber anstatt 2,799 aufeinanderfolgende Tage im Amt zu feiern, war er wegen des Rückfalls der Colitis ulcerosa in einem Krankenhaus in Tokio. Er kündigte seine Absicht an, am folgenden Samstag zurückzutreten.

Erste Amtszeit

Nach seinem Rücktritt im Jahr 2007 wurde er sowohl in japanischen als auch in westlichen Medien weitgehend abgeschrieben. Offiziell trat er zurück, weil bei ihm Colitis ulcerosa diagnostiziert wurde (dieselbe Krankheit, die diesmal zu seinem Rücktritt führte).

Während seiner ersten Amtszeit als Premierminister, die nur 366 Tage dauerte, traten 5 seiner Minister zurück, weil sie in den einen oder anderen Skandal verwickelt waren. Zusätzlich hat ein Minister Selbstmord begangen.

Abe Shinzo wurde auch dafür kritisiert, dass er zu langsam auf die Sozialversicherung reagiert

Misshandlung von Millionen verlorener Rentenunterlagen durch die Agentur im Jahr 2007.

Infolgedessen erlitt die LDP unter seiner Führung bei den Wahlen zum Oberhaus eine schwere Niederlage. Er wurde weitgehend abgeschrieben, nachdem er eine zu Skandalen neigende kurzlebige Regierung geführt hatte. Dennoch hat er 2012 die Führung der LDP zurückerobert.

Obwohl Abe wie sein Vorgänger Koizumi an die Zentralität des Bündnisses zwischen den USA und Japan glaubte, litt die Beziehung während seiner ersten Amtszeit als Premierminister, als es in Japan einen politischen Stillstand in der Frage gab, die USA logistisch zu unterstützen Invasion in Afghanistan.

Aber Abe kann auch einige außenpolitische Erfolge vorweisen. Er betonte die „wertorientierte Diplomatie“ (kachikan gaiko) und es gelang ihm, die Beziehungen Japans zu Südkorea und China zu verbessern. Um die Bedeutung der chinesisch-japanischen Beziehungen hervorzuheben, war das erste Übersee-Land, das Abe besuchte, China, das das erste für einen japanischen Premierminister der Nachkriegszeit war.

Seine konservative Politik wird in zwei von ihm geprägten Slogans festgehalten: Japan ist ein „schönes Land“ (auch der Titel seines Buches) und „sich vom Nachkriegsregime zu lösen“ (sengo rejiimu kara no dakkyaku).

Während seiner ersten Amtszeit als Premierminister verabschiedete er mehrere bildungsbezogene Gesetze, in denen gemeinsam betont wurde, wie wichtig es ist, das eigene Land und den Geburtsort zu lieben, die traditionelle japanische Kultur zu respektieren und einen bürgerlichen Geist zu entwickeln, anderen zu helfen (kokyo seishin).

Japans "Selbstverteidigungsagentur" wurde zum Verteidigungsministerium ausgebaut. Die Gesetzgebung erlaubte es auch, seine Verteidigungskräfte im Ausland zur Selbstverteidigung, Friedenssicherung und zur logistischen Unterstützung Japans einzusetzen, die Japan den US-Streitkräften im Nahen Osten gewährte.

Abe Shinzo verabschiedete auch ein Gesetz zur Durchführung eines Verfassungsreferendums zum ersten Mal im Nachkriegsjapan.

Für einen Außenstehenden können solche Änderungen den Eindruck erwecken, dass Abe lediglich versucht hat, Japan zu einem normalen Land zu machen, indem er Bestimmungen entfernt, die auf Geheiß der USA zu seiner Nachkriegsverfassung hinzugefügt wurden. Es muss jedoch betont werden, dass solche Maßnahmen von der Öffentlichkeit kaum unterstützt wurden. Mit anderen Worten, Abe hat möglicherweise diese Gesetzesänderungen bewirkt, aber keine öffentliche Unterstützung für sie generiert.

Geändertes Wirtschafts- und Sicherheitsumfeld

Abe Shinzo hat 2012 die Führung der LDP (daher das japanische Premierministeramt) zurückerobert. Das wirtschaftliche und sicherheitspolitische Umfeld, mit dem Japan 2012 konfrontiert war, war ganz anders als 2006/07.

Die japanische Wirtschaft befand sich in einer Flaute. Japan litt unter einem Rückgang der Exporte und der Verbrauchernachfrage, während China einen Produktionsboom erlebte. Infolgedessen hatte China 2011 Japan als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt überholt.

In ähnlicher Weise könnte man an der Sicherheitsfront vorhersehen, dass Washingtons Fähigkeit, die unbestrittene militärische Überlegenheit (die es unmittelbar nach dem Ende des Kalten Krieges genoss) auf unbestimmte Zeit aufrechtzuerhalten, praktisch in allen Bereichen zu Ende ging: Land, Meer, und Luft.

Die Welt war nicht mehr „unipolar“. Es wurde multipolar: Mit Russland entwickelten China, Indien, Nordkorea und andere Länder Fähigkeiten, um militärische Macht zu projizieren. Die Welt trat in eine Ära der gegenseitigen Abhängigkeit und des Wettbewerbs ein.

Es war klar, dass zunehmender Wohlstand weder zu einer stärkeren Demokratisierung noch zu einem Anschein von Rechtsstaatlichkeit in China führte.

China und Russland waren dabei, sogenannte Anti-Zugangs- / Gebietsverweigerungswaffensysteme zu entwickeln.

Die USA waren im Weltraum und im Cyberspace immer noch überlegen. Angesichts der Geschwindigkeit der Verbreitung von Technologien und der raschen Entwicklung von Ausgleichstechnologien war klar, dass die USA ihre Fähigkeit verlieren würden, auch in diesen Bereichen unbestreitbar zu agieren.

Die Beziehungen zwischen den USA und Japan mussten auch auf jeden störenden Schock vorbereitet sein, den Präsident Trump auslösen könnte.

abenomics

2012 kam Abe mit dem Versprechen an die Macht, die Wirtschaft wiederzubeleben.

Um der Wirtschaft etwas Wachstum zu verleihen, verfolgte Abe eine aggressive stimulierende Wirtschaftspolitik. Diese Politik bestand hauptsächlich aus einem dreigliedrigen Angriff auf die Wirtschaft. Diese sind zusammen als „Abenomics“ bekannt geworden.

Um Japans Wirtschaft wiederzubeleben, die seit fast zwei Jahrzehnten stagniert, unternahm er drei Schritte: (a) hyper-einfache Geldpolitik; (b) massive fiskalische Anreize und vor allem Strukturreformen, um das Geschäft von regulatorischen Belastungen und der Liberalisierung der Arbeitskräfte zu befreien.

In den ersten 2-3 Jahren hat die Politik funktioniert. Es wurde dann aus zwei Gründen unwirksam: (a) ernsthafte Strukturreformen wurden nie durchgeführt; und (b) unter dem Einfluss des Finanzministeriums führte Abe 2019 widerstrebend den Konsum ein. Dies traf die Nachfrage schwer und zwang die Wirtschaft in eine Abwärtsspirale.

Darüber hinaus hat die hyper-einfache Geldpolitik die Wirtschaft so stark gehebelt, dass das Risiko eines Staatsbankrotts bestand. Dies führte zu einem Rückgang des Vertrauens in die Kapitalmärkte. Als sich die Wirtschaft nur schwer erholen konnte, traf die COVID-19-Pandemie sie schwer.

Kurz gesagt, unter Abenomics haben sich Fondsmanager, insbesondere Hedgefondsmanager, sehr gut geschlagen, während die normale Person nicht viel davon profitierte.

Trotz dieser Rückschläge wäre es ein Fehler, die Bedeutung von Abenomics zu unterschätzen. Es sei daran erinnert, dass der Präsident der Federal Reserve, Jerome Powell, im vergangenen Monat erklärte, er sei bereit, die Inflation von 2% zu überschreiten, um die Wirtschaft zu unterstützen, und einer Komponente von Abenomics folgte. Um einen weiteren Rückgang der Wirtschaft zu verhindern, hat sich die Reserve Bank of Australia für den gleichen Ansatz entschieden wie die Zentralbanken in vielen anderen Ländern.

Abe hatte einige Erfolge bei der Überarbeitung des regulatorischen Umfelds für Unternehmen. Um das Problem der Bevölkerungsalterung und des Arbeitskräftemangels zu lösen (und auch wegen des Widerstands innerhalb der LDP, das Land für qualifizierte Migration zu öffnen), versuchte Abe mit einigem Erfolg, die Beteiligung von Frauen an der Belegschaft zu erhöhen. Es bleibt im Vergleich zu westlichen Ländern immer noch niedrig.

Japan kommt aus seiner Hülle

Nachdem die USA - unter der Führung von Donald Trump - aus dem Transpazifischen Partnerschaftshandelsabkommen (TPP) ausgetreten waren, konnte dieses Abkommen von anderen teilnehmenden Ländern nicht ratifiziert werden.

Abe übernahm die Führung der verbleibenden 11 Länder (einschließlich Japan). Daraus resultierte eine neue Vereinbarung mit dem Namen "Umfassendes und fortschrittliches Abkommen für die transpazifische Partnerschaft". Diese Vereinbarung enthält die meisten Funktionen des TPP und trat am 30. Dezember 2018 in Kraft.

Die Führung einer Gruppe und insbesondere eines Handelsabkommens zu übernehmen, war eine neue Rolle für Japan.

Die regionale umfassende Wirtschaftspartnerschaft (RCEP) ist ein Handelsabkommen, wenn auch nicht so ehrgeizig wie das umfassende und fortschrittliche Abkommen für die transpazifische Partnerschaft. Es umfasst alle zehn ASEAN-Mitglieder und fünf Länder im asiatisch-pazifischen Raum, nämlich China, Australien, Neuseeland, Südkorea und Japan.

Wieder war es Japan, das unter Abes Führung die Verhandlungen führte. Indien sollte das sechzehnte Mitglied dieser Gruppe sein. Leider zog es sich unter dem Druck seiner Produktionslobby aus den Verhandlungen zurück. Letzterer befürchtete, dass seine Mitglieder möglicherweise nicht mit moderneren Produktionsanlagen und besser qualifizierten Arbeitskräften anderer Länder der Gruppe konkurrieren könnten. Japan war sehr enttäuscht über den Rückzug Indiens, da Japan in Indien einen verlässlichen Verbündeten und ein Gegengewicht zu China sah, das mit Japan zusammenarbeiten wird, um Chinas aggressive Wirtschaftsagenda innerhalb des RCEP zurückzudrängen.

Durch die Übernahme dieser Handelsabkommen positionierte Abe Japan nicht nur als Verfechter des Freihandels oder der Handelsliberalisierung, sondern vertiefte auch die Beziehungen zu den teilnehmenden Ländern, um sein Sicherheitsumfeld zu verbessern: Es bot sich als Gegengewicht zu China an (bekannt für Mobbing seiner Nachbarn).

Vielleicht war seine beste außenpolitische Errungenschaft, dass er der einzige Führer war, der Trumps Maß fand und in der Lage war, die Beziehung zwischen den USA und Japan auf einem gleichmäßigen Niveau zu halten.

Abe unterzeichnete auch ein bilaterales Handelsabkommen mit den USA, nachdem diese aus dem TTP ausgetreten waren.

Unter Abe verbesserten sich auch die Beziehungen zu China. Präsident Xi Jinping sollte einen Gegenbesuch in Tokio machen, aber sein Besuch wurde auf unbestimmte Zeit verschoben, nachdem Peking ein drakonisches Sicherheitsgesetz verabschiedet hatte, das den Menschen in Hongkong die meisten Freiheiten nahm.

Auf der negativen Seite verschlechterten sich unter Abes Führung die Beziehungen Japans zu Südkorea, die historisch immer aufgrund der 35-jährigen Besetzung der koreanischen Halbinsel durch Japan angespannt waren, weiter.

Zusammenfassend drängte Abe Japan, seinen Einfluss auf globale Angelegenheiten geltend zu machen, der seinem wirtschaftlichen Status angemessen war.

LEBEN IN EINER ROGUE NACHBARSCHAFT

Japan hat drei schurkische Nachbarn, die sich nicht gemäß den anerkannten internationalen Normen verhalten. Es hat Grenzstreitigkeiten mit Russland und China. Letzterer hat Landgrenzen mit 14 Ländern und Seegrenzen mit 5. Es gibt einen Grenzstreit mit 18 von ihnen (Pakistan, sein Satellitenstaat, ist die einzige Ausnahme).

Die Senkaku-Inseln sind eine Gruppe unbewohnter Inseln im Ostchinesischen Meer. Ihr Eigentum ist umstritten. Japan beansprucht das Eigentum an diesen Inseln und nennt sie die Senkaku-Inseln. Sowohl China als auch Taiwan beanspruchen sie ebenfalls. China nennt sie die Diaoyu-Inseln. In Taiwan werden sie Tiaoyutai- oder Diaoyutai-Inseln genannt. China greift regelmäßig in die japanischen Seegrenzen ein.

Japan hat auch eine Seegrenze zu Russland. Es ist umstritten mit Russland über den Besitz von vier Kurilen, die die UdSSR (Vorgänger des modernen Russland) am Ende des Zweiten Weltkriegs annektiert hat.

Nordkorea ist ein weiterer hartnäckiger und truculenter Nachbar. Es besitzt nicht nur Atomwaffen. Es besitzt Raketen, die bis in die USA reichen können. In den letzten Jahren hat Nordkorea mehrere Raketen getestet, die in den japanischen Luftraum eingedrungen sind. Japan beschuldigt Nordkorea auch, seine Bürger während des Kalten Krieges entführt zu haben. Tatsächlich war dies das Problem, für das Abe Shinzo berühmt wurde, bevor er 2006 zum Vorsitzenden der LDP gewählt wurde.

JAPANS SICHERHEITSUMGEBUNG VERBESSERN

Abe hat mehrere Schritte unternommen, um die Sicherheit Japans zu verbessern. Der vielleicht bedeutendste von ihnen war sein Versuch, Artikel 9 der japanischen Verfassung zu reformieren und neu zu interpretieren.

Artikel 9 wurde auf Drängen der USA nach dem Zweiten Weltkrieg in die japanische Verfassung aufgenommen. Es verankert den konstitutionellen Pazifismus in Japan. Darin heißt es: "Das japanische Volk verzichtet für immer auf den Krieg als souveränes Recht der Nation und auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten."

Jeder Japaner wird über die Zerstörung und das menschliche Leiden unterrichtet, die zwei Atombomben in Nagasaki und Hiroshima verursacht haben. Folglich ist diese Klausel bei gewöhnlichen Menschen in Japan sehr beliebt.

Die Überarbeitung von Artikel 9 war eines der Ziele aller rechtsnationalistischen Politiker in Japan. In den letzten zwei Jahrzehnten haben die USA auch Japan ermutigt, diese Klausel zu ändern: Die andere Seite von Artikel 9 ist, dass die USA für immer ein Garant für Japans territoriale Sicherheit sein müssen.

Abe konnte sehen, dass das Sicherheitsumfeld in Japan zunehmend bedrohlicher wurde. Er wusste auch, dass es ihm nicht gelingen würde, das japanische Volk davon zu überzeugen, Artikel 9 zu ändern. China, Nordkorea und Südkorea wollten auch keine Änderung von Artikel 9 (insbesondere, weil Japan sich auch nicht richtig für die Brutalität der kaiserlichen Japaner entschuldigt hat Armee verübte sie nach der Besetzung).

Im Juli 2014 umging Abe die japanischen Gesetze und genehmigte eine Neuinterpretation von Artikel 9. Dies gab den Selbstverteidigungskräften mehr Befugnisse. Dieser Schritt wurde von den USA unterstützt, sehr zur Enttäuschung der nordasiatischen Nachbarn Japans.

Abe Shinzo erhöhte auch das Verteidigungsbudget und wandte sich an andere asiatische Länder, um China entgegenzuwirken. In dieser Hinsicht war sein wichtigster Schritt, Indien zu erreichen.

Es war Abe, der zuerst den Aufbau einer Koalition von vier Demokratien im asiatisch-pazifischen Raum (dh Japan, Australien und Indien) in Partnerschaft mit den USA konzipierte, um das Sicherheitsumfeld in dieser Region zu verbessern (als Gegengewicht zu China und Nordkorea).

Er konzipierte und formalisierte QUAD- oder Viereck-Gruppen - eine Gruppe von vier oben genannten Ländern, um gemeinsame Verteidigungsübungen durchzuführen und die Verteidigungseinrichtungen des jeweils anderen zu teilen, um Bestimmungen zu reparieren und aufzufüllen sowie sie für eine bessere militärische Zusammenarbeit auszurüsten. Dies ist eine weitere Idee von Abe, die ihn überleben würde.

Als China Mitte Juni in das indische Territorium Ost-Ladakh eindrang und mehr als 20 indische Soldaten tötete, unterstützte der japanische Botschafter in Indien Indien nachdrücklich und twitterte: „Japan lehnt alle einseitigen Versuche ab, den Status Quo zu ändern.

Herausforderungen für seinen Nachfolger

Jeder, der die Nachfolge von Abe Shinzo antritt (es ist sehr wahrscheinlich, dass Abes treuer Unterstützer und Chefkabinettssekretär Suga Yoshihide ihm nachfolgen würde), würde an mehreren Fronten mit einer schwierigen Situation konfrontiert sein: COVID 19-Pandemie, eine Wirtschaft in einer tiefen Rezession, ein aggressives China, das nicht zögert seine militärische Macht zu nutzen, um internationale Streitigkeiten zu seinen Gunsten beizulegen, ein kriegerisches Nordkorea, das nicht an nuklearer Abrüstung interessiert ist, ein revanchistisches Russland, das seine Verteidigungskräfte mit konventionellen und nuklearen Waffen der neuen Generation bewaffnet und vor allem verschuldet und zunehmend Die isolierten USA, die sich im asiatisch-pazifischen Raum auf dem Rückzug befinden und deren Dominanz in Bereichen in Frage gestellt wird.

Abe's hat gezeigt, dass Japan eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der internationalen Ordnung spielen kann. Die Sicherheitsarchitektur, die er eingerichtet hat, wird ihn überleben. Die harte Realität in Japans Nachbarschaft ist so, dass jeder, der ihm folgt, gezwungen sein wird, Abes außen- und verteidigungspolitische Agenda zu befolgen.

Im Gegensatz zu konservativen Politikern versuchte Abe im sozialen Bereich, die Beteiligung von Frauen an der Belegschaft zu erhöhen. Er versuchte auch, eine bessere Vereinbarkeit von Beruf und Leben zu erreichen (dh die Überstunden eines normalen japanischen Arbeitnehmers zu verringern) und ermutigte junge Arbeitnehmer zu gerechteren Löhnen.

Abe sagte einmal: „Ich bin ein Enkel von Nobusuke Kishi, daher sehen mich alle als einen unnachgiebig konservativen Politiker. Ich bin aber auch ein Enkel von Kan Abe. Ich denke über Dinge vom Standpunkt eines Falken und einer Taube aus nach. “

Ich denke, er hat sich sehr treffend beschrieben.

Vidya S. Sharma berät Kunden zu Länderrisiken und technologiebasierten Joint Ventures. Er hat viele Artikel für so renommierte Zeitungen verfasst wie: EU-Reporter, Canberra Times, Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (Indien), The Business Standard (Indien), The Business Line (Chennai, Indien), The Hindustan Times ( Indien), The Financial Express (Indien), The Daily Caller (USA). Er kann kontaktiert werden unter: [E-Mail geschützt]

Weiterlesen
Werbung
Werbung
Werbung

Trending