Vernetzen Sie sich mit uns

EU

Thailand-Junta: "Prayuth zeigt offensichtliche Missachtung der Menschenrechte, der demokratischen Normen und der internationalen rechtlichen Verpflichtungen Thailands."

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

2014-10-15T095117Z_1_LYNXNPEA9E0E2_RTROPTP_4_THAILAND-POLITICSDie Vereinten Nationen haben erklärt, dass das Vorgehen der thailändischen Regierung gegen Andersdenkende zu einem „schrumpfenden demokratischen Raum“ im Land geführt habe. Auch UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon betonte die Notwendigkeit, die Meinungs- und Versammlungsfreiheit in Thailand zu wahren.

Die UN-Erklärung fällt mit einer Grundsatzrede des thailändischen Premierministers und Putschistenführers General Prayuth Chan-ocha vor der UN-Generalversammlung zusammen. Die UN-Ansprache und der Besuch in den USA waren für Prayuth die ersten, seit er im Mai 2014 die gewählte Regierung Thailands durch einen Putsch gestürzt hatte. Die Machtübernahme des Militärs und das darauffolgende umfassende Vorgehen gegen Andersdenkende wurden von westlichen Regierungen und den Vereinten Nationen verurteilt, die ihre Besorgnis über die „erschreckenden Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit“ im Land zum Ausdruck brachten.

In der Rede vor führenden Politikern der Welt am Montag (28. September) in New York erwähnte Prayuth seine militärische Machtübernahme nicht, sondern betonte stattdessen das Engagement seines Landes für nachhaltige Entwicklung und den „Schutz der Menschenrechte“. Prayuth, der Ban am Sonntag ebenfalls in New York traf, betonte, dass Thailand „dem Schutz und der Förderung der Menschenrechte für alle Gruppen von Menschen immer Priorität eingeräumt hat“.

Die Kritik an seiner Rede wurde jedoch schnell laut, als Charles Santiago, Vorsitzender der ASEAN Parliamentarians for Human Rights (APHR), forderte, dass die internationale Gemeinschaft „Position beziehen“ solle, um die Demokratie in Thailand zu unterstützen und sich gegen das Vorgehen Prayuths zu stellen. Santiago forderte Regierungen auf der ganzen Welt auf, auf ein sofortiges Ende der Menschenrechtsverletzungen und eine Rückkehr zur demokratischen Zivilherrschaft in Thailand zu drängen, und warnte davor, dass das „Versäumnis der internationalen Gemeinschaft, ernsthafte Maßnahmen zu ergreifen“, um auf eine Rückkehr zur Demokratie in Thailand zu drängen, ein Signal sei „gefährliches Signal“ für den Rest der Region.

Santiago, ein malaysischer Abgeordneter, sagte: „Prayuth hat zunehmend eine offensichtliche Missachtung der Menschenrechte, demokratischen Normen und Thailands internationalen rechtlichen Verpflichtungen an den Tag gelegt.“ Thailands Militärmachthaber scheine kaum die Absicht zu haben, das Land in absehbarer Zeit wieder zu einer demokratischen Zivilherrschaft zu machen, sagte er. Die jüngste Ablehnung des eigenen Verfassungsentwurfs durch die vom Militär eingesetzte Legislative, die den Zeitplan für die Wahlen weiter verzögerte, sei der jüngste Beweis dieser Tatsache, sagte Santiago.

Von EU-Seite sagte der langjährige britische sozialistische Europaabgeordnete David Martin: „Es ist enttäuschend, dass Premierminister Prayuth bei der UN-Generalversammlung keinen Zeitplan für eine Rückkehr zur Demokratie in Thailand angedeutet hat. Seine Zusagen zu den Menschenrechten stehen leider im Widerspruch zu den.“ Einschränkungen der Meinungsfreiheit, die das Land derzeit erfährt.“

An anderer Stelle sagte der britische konservative Europaabgeordnete Charles Tannock, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments, dieser Website: „Prayuth und seine Generäle haben langsam aber sicher demokratische Normen untergraben. Auch die Meinungsfreiheit ist der Keulung der Freiheit zum Opfer gefallen. Dies.“ Die Perversion des Justizsystems ist nur ein Beispiel für die Vorliebe der Generäle von Bangkok, die Werkzeuge der Macht zu missbrauchen.“

Werbung

Er fügte hinzu: „Europa sollte sich Sorgen machen, nicht nur um Thailands willen, sondern um die weitere Region im Osten. Die Köpfe der europäischen Staats- und Regierungschefs beschäftigen sich zu Recht damit, wie sie die Migrationsflut, mit der der Kontinent derzeit konfrontiert ist, am besten bewältigen können, aber die EU muss dies tun.“ Seien Sie bereit, anderswo eine ebenso entschiedene Haltung einzunehmen.“ Während seines Treffens mit Ban erklärte der General die Notwendigkeit, die Wahlen in Thailand zu verschieben, da der Verfassungsentwurf vom Nationalen Reformrat abgelehnt worden sei.

Fraser Cameron vom in Brüssel ansässigen EU-Asia Centre sagte: „Die EU wird sehr enttäuscht sein über Prayuths UN-Rede, in der kein Datum für Wahlen genannt wurde und internationale Bedenken hinsichtlich der Unterdrückung der Menschenrechte in Thailand zurückgewiesen wurden.“

In diesem Jahr steht die Generalversammlung der Vereinten Nationen unter dem Motto „Die Vereinten Nationen im Alter von 70 Jahren: Der Weg für Frieden, Sicherheit und Menschenrechte“ und Ban drückte sein Beileid zum Bombenanschlag auf den Erawan-Schrein in Bangkok aus, bei dem 20 Menschen getötet und verletzt wurden mehr als 100 im August.

2015 ist ein besonderes Jahr für die Vereinten Nationen, da sie ihr 70-jähriges Bestehen feiern. In einer zehnminütigen Rede konzentrierte sich Prayuth auf die kürzliche Verabschiedung des Programms „Agenda 10“ durch die thailändische Regierung. Den Demonstranten ging es jedoch mehr um Menschenrechtsfragen im Land. Sie säumten die Straßen mit Plakaten und riefen Parolen, als der General zum ersten Mal vor der UN-Generalversammlung auftrat.

Später sagte Prayuth der Versammlung, dass Thailand „an mehreren Fronten umfassende Reformen durchführt, um unser Land stärker und besser zu machen, in der Hoffnung, dass wir Sicherheit, Wohlstand und Nachhaltigkeit erreichen und den Weg zu einer widerstandsfähigen Demokratie ebnen.“

Die Legitimität des Generals wird regelmäßig in den sozialen Medien und bei gelegentlichen Demonstrationen von denjenigen in Frage gestellt, die bereit sind, sich einem Protestverbot zu widersetzen und einen Prozess vor einem Militärgericht sowie die Einfrierung ihrer Vermögenswerte zu riskieren. Auch Prayuth steht zunehmend unter Druck, da sich die thailändische Wirtschaft verlangsamt, die Exporte schrumpfen und die Verschuldung der privaten Haushalte steigt.

Es gibt kein festes Datum für die Rückkehr zu Wahlen und zur Zivilherrschaft. Der vorherige Zeitplan wurde Anfang des Monats verschoben, als der Reformrat der Junta einen vorgeschlagenen Verfassungsentwurf ablehnte. Am Wochenende traf sich Prayuth mit einer Gruppe US-Investoren und behauptete, Thailand werde „definitiv“ bis Mitte 2017 eine Demokratie werden.

Trotz weit verbreiteter Besorgnis über die Situation im Land hat Thailand die Unterstützung der Gruppe der 77 Entwicklungsländer (G-77) für den Vorsitz des 51-jährigen Blocks bei den Vereinten Nationen für 2016-2017 erhalten. G-77 ist die größte zwischenstaatliche Organisation der Entwicklungsländer in den Vereinten Nationen. Der Schritt könnte Thailands Bewerbung um einen Sitz im UN-Sicherheitsrat (UNSC) als nichtständiges Mitglied für die Amtszeit 2017–2018 zugute kommen.

Menschenrechtsgruppen sagten, die UN-Generalversammlung sei eine Gelegenheit für die internationale Gemeinschaft, Druck auf Prayuth auszuüben, und sein Auftritt bei den Vereinten Nationen erfolgt im Anschluss an einen neuen Bericht von Human Rights Watch, in dem mehr als 200 Websites über die politische und Menschenrechtssituation in der Region berichten Länder wurden gesperrt, weil sie Inhalte enthielten, die die Junta als Bedrohung für die nationale Sicherheit ansah. Laut HRW hat der Nationale Rat für Frieden und Ordnung seit Mai 2014 mindestens 751 Personen einberufen, um sich bei der Militärbehörde zu melden. Asylbewerber seien in ihren Rechten „verletzt“ worden, hieß es, als am 109. Juli 9 ethnische Uiguren zwangsweise nach China zurückgeführt wurden.

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending