Strategische Investitionsfonds: Ausschüsse zurück Juncker-Plan, aber nicht Programm Schnitte

Ein Verhandlungsbericht über den „Juncker“ -Plan für einen Europäischen Fonds für strategische Investitionen (EFSI) zur Gewährleistung von Wachstum und zur Schaffung von Arbeitsplätzen wurde von den Ausschüssen für Haushalt, Wirtschaft und Währungen unterstützt am Montag, Abend. Die Abgeordneten bestritten jedoch Pläne, den Fonds aus den EU-Budgets für Forschungs- und Verkehrsinvestitionen zu versorgen, und forderten mehr parlamentarische Kontrolle über seine Führung und Ziele.

 Der Bericht, aufgezogen von José Manuel Fernandes (EVP, PT) (im Bild) für den Haushaltsausschuss und Udo Bullmann (S & D, DE) für den Wirtschafts- und Währungsausschuss, Änderungen die folgenden Schlüsselpunkte in der Europäischen Kommission Vorschlag:

• Fütterung des Garantiefonds

Zum Schutz der für Forschung und Verkehr vorgesehenen EU-Haushaltsinvestitionen sollte die Kommission alternative Mittel zur Finanzierung des Garantiefonds finden. Der Fonds sollte schrittweise über das jährliche Haushaltsverfahren aufgefüllt werden, bis er bis 8 2022 Mrd. EUR erreicht. Die Garantie selbst sollte "unwiderruflich und bedingungslos" sein, um die Anleger zu beruhigen.

• Projektkriterien

Vom EFSI finanzierte oder garantierte Projekte sollten wirtschaftlich tragfähig sein, die Prioritäten der EU widerspiegeln, nicht für EU-Haushalte oder Finanzmittel der Europäischen Investitionsbank (EIB) in Frage kommen und ein höheres Risikoprofil aufweisen als solche, die vom EIB finanziert werden könnten.

• Stärkere Kontrolle über die Führung neuer Gremien

Der Anlageausschuss des Fonds sollte aus acht Mitgliedern bestehen, um die geografische Vielfalt der EU widerzuspiegeln und ein möglichst breites Spektrum an Fachwissen bereitzustellen. Das Parlament sollte sowohl dieses Gremium als auch den vorgeschlagenen Geschäftsführer genehmigen, den es zusammen mit dem Vorsitzenden des Lenkungsausschusses hören darf. Das Lenkungsgremium sollte vier Mitglieder haben.

• Stimmrechte im Lenkungsausschuss

Dritten, die den EFSI finanzieren möchten, sollte keine Mitgliedschaft im Lenkungsausschuss garantiert werden.

• Parlamentarische Kontrolle der EFSI-Operationen, Anzeigetafel

Die Geschäftstätigkeit des Fonds sollte vom Europäischen Rechnungshof geprüft und jährlich vom Parlament überprüft werden. Um zu beurteilen, wie gut der Investitionsplan auf makroökonomischer Ebene abschneidet, wünschen sich die Abgeordneten eine Anzeigetafel.

Werbung

MdEP-Zitate:

Mitberichterstatter Herr Fernandes

„Wir haben die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen des Fonds gestärkt, indem wir die Garantie genehmigt haben, die einen unwiderruflichen und bedingungslosen Charakter hat. Wir haben seine demokratische Legitimität und Transparenz weiter gestärkt und die Beteiligung und Kontrolle des Europäischen Parlaments verbessert. Wir haben auch die Auswirkungen auf die Fazilität „Horizont 2020“ und „Connecting Europe“ verringert und gleichzeitig die Höhe des Garantiefonds intakt gehalten, alle Flexibilität genutzt und den Programmen zur Beschaffung des Fonds einen etwaigen EFSI-Überschuss zugewiesen. "

 Mitberichterstatter Herr Bullmann

"Das heute getroffene Abkommen könnte ein wichtiger Schritt zur Schließung der Investitionslücke in Europa sein und bietet eine Chance für Wachstum und Beschäftigung. Nachhaltige Investitionen sind ein wichtiger Weg, um mit dem aktuellen wirtschaftlichen Trend zu brechen und die Rezession und Massenarbeitslosigkeit zu bekämpfen."

Vorsitzender des Haushaltsausschusses Jean Arthuis (ALDE, FR)

„Es ist zutiefst bedauerlich, dass die Kommission und die nationalen Regierungen, die von der engen 'Juste Retour'-Logik besessen sind, vorschlagen, den Juncker-Plan auf Kosten von Teilen des EU-Haushalts zu finanzieren, die wirklich europäisch und transnational sind. In einer Zeit, in der alle Mitgliedstaaten die Notwendigkeit einer Wiederaufnahme der Investitionen in Europa anerkennen, lade ich sie ein, die Garantie als Zeichen des Vertrauens und der Zuversicht direkt bereitzustellen. Heute war das Parlament ehrgeizig und kreativ. Wir hoffen, dass der Rat im Interesse Europas nachziehen wird. "

Vorsitzender des Wirtschafts- und Währungsausschusses Roberto Gualtieri (S & D, IT)

„Das Europäische Parlament wird nun mit einem soliden und umfassenden Vorschlag Verhandlungen mit dem Rat aufnehmen: Wir werden daran arbeiten, eine rasche Einigung zwischen den Mitgesetzgebern im Hinblick auf eine endgültige Annahme bis Juni zu erzielen, um sicherzustellen, dass der Fonds wird so schnell wie möglich voll funktionsfähig sein. "

Nächste Schritte

Der Beschluss wurde mit 69 gegen 13 Stimmen bei sechs Stimmenthaltungen angenommen. Die Ausschüsse haben außerdem ein Mandat zur Aufnahme von Verhandlungen mit dem Rat mit 71 bis 11 Stimmen bei XNUMX Stimmenthaltungen genehmigt. Die Verhandlungen sollen beginnen 23 Aprilmit dem Ziel, einen Kompromiss zu schaffen, über den das Parlament im Juni insgesamt abstimmen soll, damit der Fonds bis Mitte 2015 gemäß dem Plan der Kommission in Betrieb genommen werden kann.

Teile diesen Artikel: