Regierung gegenüber #Brexit Niederlage in Lords über EU-Bürger

Von Gleichaltrigen wird erwartet, dass sie sich darauf einigen, den Gesetzesentwurf zu ändern, um die Rechte der in Großbritannien lebenden EU-Bürger zu schützen.

Innenministerin Amber Rudd hatte versucht, die Mitglieder zu beruhigen, dass der Status von EU-Bürgern Priorität haben würde, sobald die Brexit-Gespräche beginnen.

Es wird jedoch erwartet, dass eine parteiübergreifende Änderung, die eine feste Garantie fordert, die Unterstützung der meisten Kollegen sicherstellt.

Baroness Smith, Fraktionsvorsitzende der Labour-Partei im House of Lords, sagte, es handele sich um eine „moralische Frage“, während ihr liberaldemokratischer Amtskollege Lord Newby meinte, die Verabschiedung des Änderungsantrags würde „das Unterhaus zum Umdenken zwingen“.

Sollte dies geschehen, könnten die Abgeordneten die vom Oberhaus vorgeschlagenen Änderungen wieder zurücknehmen, wenn der Gesetzentwurf später in diesem Monat wieder ins Unterhaus zurückgeschickt wird.

Der Gesetzentwurf ermächtigt die Regierung, Artikel 50 auszulösen.

Das Recht der EU-Bürger, nach dem Brexit im Vereinigten Königreich zu bleiben, war bisher eines der umstrittensten Themen während des Parlaments.

In einem Brief an alle Peers sagte Frau Rudd, eine Bleibegarantie, so „gut gemeint“ sie auch sein mag, würde den Hunderttausenden von britischen Bürgern, die auf dem Kontinent leben, nicht helfen, da sie in einer möglichen Schwebe gefangen bleiben könnten, wenn die anderen 27 EU-Mitgliedsstaaten keine entsprechenden Zusicherungen abgaben.

Wann wird es einen echten Showdown geben?

Parlamentskorrespondent Mark d'Arcy

Falls es jemals zu einer ernsthaften parlamentarischen Bedrohung der Brexit-Pläne der Regierung kommen sollte, wann könnte dies geschehen?

Die Hauptdruckpunkte liegen etwas weiter unten… ..Der erste wird im Herbst kommen, wenn die Verhandlungen nach Abschluss der französischen und deutschen Wahlen ernsthaft beginnen.

Zu diesem Zeitpunkt wird die EU ihr Eröffnungsangebot vorlegen, was wahrscheinlich eine Aufforderung an das Vereinigte Königreich sein wird, eine beträchtliche Rücknahmegebühr zu erheben. Wird dies die Forderung provozieren, dass Großbritannien seine Hände erheben und sich dann und dort von der EU entfernen sollte?

Die diesbezüglichen Kampflinien beginnen sich bereits zu bilden, und es wird über Rechtsberatung zur Durchsetzbarkeit oder auf andere Weise über EU-Forderungen gesprochen.

Oder spulen wir vor bis zum Herbst 2018 – dem Zeitpunkt, an dem das britische Austrittspaket dem Europäischen Parlament und vielleicht auch den nationalen und sogar regionalen Parlamenten der EU vorgelegt werden muss.

Sie sagte, es käme „absolut nicht in Frage, EU-Bürger mit etwas anderem als dem größten Respekt zu behandeln“.

„Es geht nicht nur darum, sicherzustellen, dass britische Unternehmen und unser öffentlicher Sektor Zugang zu den richtigen Arbeitskräften haben“, schrieb sie.

„Wir sind es den vielen europäischen Bürgern, die so viel zu diesem Land beigetragen haben, schuldig, dieses Problem so schnell wie möglich zu lösen und ihnen die Sicherheit zu geben, die sie brauchen, um auch weiterhin einen Beitrag zu diesem Land zu leisten.“

Lesen Sie mehr von Mark

„Pingpong beginnt“

BBC politische Redakteurin Laura Kuenssberg

Der Brief unterscheidet sich nicht wesentlich von dem, was den Abgeordneten zuvor zugesandt wurde, um ihre Gedanken zu beruhigen, als die Gesetzgebung nach Artikel 50 ihren Weg durch das Unterhaus fand.

Damit scheint die Idee zu scheitern, dass Theresa May willkürlich einen Stichtag für die EU-Einwanderung festlegen wird, ohne zuvor Abgeordnete oder Peers auf ihre Seite ziehen zu müssen. Doch die Regierung dürfte dadurch keine Blamage erleiden. Ohne ein weiteres, dramatischeres Zugeständnis wird sie verlieren.

Damit wird der erste „Ping“ eines möglichen „Ping-Pongs“ in Gang gesetzt – des parlamentarischen Prozesses, bei dem das Oberhaus einen Vorschlag in der roten Kammer ablehnt und ihn über die Gänge zurück an die grünen Bänke schickt – und damit Hinterbänkler herausfordert, ja vielleicht sogar anfleht, sich ihnen anzuschließen und der Regierung Widerstand zu leisten.

Derzeit gibt es keine Anzeichen dafür, dass sich die Minister in dieser Frage bewegen wollen.

Die Debatte am Mittwoch beginnt gegen 15:30 Uhr GMT, die Abstimmung über EU-Bürger wird voraussichtlich irgendwann vor 18:00 Uhr GMT stattfinden.

Anfang dieses Monats verabschiedeten die Abgeordneten das Gesetz unverändert und akzeptierten die Zusicherungen der Minister, dass der Schutz der Rechte der drei Millionen in Großbritannien lebenden EU-Bürger eine Priorität für die Minister sein würde.

Aber die Regierung hat keine Mehrheit in den Lords, wo die 178 Crossbench-Kollegen, die keiner Partei angeschlossen sind, erheblichen Einfluss haben.

Labour hat angekündigt, die Berufung auf Artikel 50 des Vertrags von Lissabon, den der Premierminister bis Ende März durchführen will, nicht zu verzögern.

Baroness Smith sagte jedoch, die Gewährleistung der Rechte der EU-Bürger sei ein „vernünftiger Schritt nach vorn“, der dazu beitragen werde, einen positiven Ton für die kommenden Verhandlungen anzugeben.

„Es ist völlig klar, dass, wenn wir sagen, dass wir das tun, andere europäische Länder es auch tun werden. Sie werden unserem Beispiel folgen“, sagte sie gegenüber Sky News.

„Es ist eine moralische Frage, aber auch eine pragmatische“, fügte sie hinzu.

„Universitäten und Unternehmen verlieren Mitarbeiter, die EU-Bürger sind, weil es für sie viel sicherer ist, woanders zu arbeiten.“

Lesen Sie mehr von Laura