Vernetzen Sie sich mit uns

Brexit

Regierung gegenüber #Brexit Niederlage in Lords über EU-Bürger

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

EU-Flagge bei Big BenDie Regierung steht später im House of Lords vor einer ersten Niederlage wegen ihres Brexit-Gesetzes.

Von Gleichaltrigen wird erwartet, dass sie sich darauf einigen, den Gesetzesentwurf zu ändern, um die Rechte der in Großbritannien lebenden EU-Bürger zu schützen.

Innenministerin Amber Rudd hatte versucht, den Mitgliedern zu versichern, dass der Status von EU-Bürgern nach Beginn der Brexit-Gespräche Priorität haben würde.

Es wird jedoch erwartet, dass eine parteiübergreifende Änderung, die eine feste Garantie fordert, die Unterstützung der meisten Kollegen sicherstellt.

Baroness Smith, Labours Führerin im House of Lords, sagte, es sei ein "moralisches Problem", während ihr Lib Dem-Amtskollege Lord Newby sagte, die Verabschiedung des Änderungsantrags würde "erfordern, dass die Commons erneut nachdenken".

In diesem Fall könnten die Abgeordneten die von den Lords vorgeschlagenen Änderungen wieder entfernen, wenn der Gesetzentwurf später in diesem Monat an das House of Commons zurückgeschickt wird.

Der Gesetzentwurf ermächtigt die Regierung, Artikel 50 auszulösen.

Werbung

Das Recht der EU-Bürger, nach dem Brexit im Vereinigten Königreich zu bleiben, war bisher eines der umstrittensten Themen während des Parlaments.

In einem an alle Kollegen gesendeten Brief sagte Frau Rudd, dass eine Garantie für ihr Bleiberecht, auch wenn es "gut gemeint" sei, den Hunderttausenden von britischen Bürgern, die auf dem Kontinent leben, nicht helfen würde, da es sie in eine potenzielle Schwebe bringen könnte, wenn sie wechselseitig sind Die 27 anderen EU-Mitgliedstaaten haben keine Zusicherungen gegeben.

Wann wird es einen echten Showdown geben?

Parlamentskorrespondent Mark d'Arcy

Wenn es jemals eine echte parlamentarische Bedrohung für die Brexit-Pläne der Regierung geben sollte, wann könnte sie kommen?

Die Hauptdruckpunkte liegen etwas weiter unten… ..Der erste wird im Herbst kommen, wenn die Verhandlungen nach Abschluss der französischen und deutschen Wahlen ernsthaft beginnen.

Zu diesem Zeitpunkt wird die EU ihr Eröffnungsangebot vorlegen, was wahrscheinlich eine Aufforderung an das Vereinigte Königreich sein wird, eine beträchtliche Rücknahmegebühr zu erheben. Wird dies die Forderung provozieren, dass Großbritannien seine Hände erheben und sich dann und dort von der EU entfernen sollte?

Die diesbezüglichen Kampflinien beginnen sich bereits zu bilden, und es wird über Rechtsberatung zur Durchsetzbarkeit oder auf andere Weise über EU-Forderungen gesprochen.

Oder schnell vorwärts zum Herbst 2018 - dem Punkt, an dem das britische Ausstiegspaket vor dem Europäischen Parlament und möglicherweise vor den nationalen und sogar regionalen Parlamenten der EU beginnen muss.

Sie sagte, es sei "absolut keine Frage, EU-Bürger mit etwas anderem als größtem Respekt zu behandeln".

"Hier geht es nicht nur darum, sicherzustellen, dass britische Unternehmen und unser öffentlicher Sektor Zugang zu den richtigen Arbeitnehmern haben", schrieb sie.

"Wir sind es den vielen europäischen Bürgern schuldig, die so viel zu diesem Land beigetragen haben, dieses Problem so schnell wie möglich zu lösen und ihnen die Sicherheit zu geben, die sie brauchen, um weiterhin zu diesem Land beizutragen."

Lesen Sie mehr von Mark

"Tischtennis beginnt"

BBC politische Redakteurin Laura Kuenssberg

Der Brief unterscheidet sich nicht wesentlich von dem, was den Abgeordneten zuvor zugesandt wurde, um ihre Gedanken zu beruhigen, als die Gesetzgebung nach Artikel 50 ihren Weg durch das Unterhaus fand.

Es scheint jedoch die Idee zu zerstören, dass Theresa May willkürlich einen Stichtag für die EU-Einwanderung festlegen wird, ohne dass zuerst Abgeordnete oder Kollegen hinzugezogen werden müssen. Aber es ist unwahrscheinlich, dass die Regierung errötet. Ohne eine weitere dramatischere Konzession werden sie verlieren.

Das wird den ersten "Ping" des potenziellen "Ping Pong" in Gang setzen - den parlamentarischen Prozess, bei dem die Lords etwas in der roten Kammer ablehnen und es die Korridore zurück zu den grünen Bänken schicken - und es wagen, vielleicht die Hinterbänke zu bitten, sich anzuschließen mit ihnen und auf die Regierung zurückschieben.

Derzeit gibt es keine Anzeichen dafür, dass sich die Minister in dieser Frage bewegen wollen.

Die Debatte am Mittwoch beginnt gegen 15:30 Uhr GMT. Die Abstimmung über EU-Bürger wird voraussichtlich vor 18:00 Uhr GMT stattfinden.

Anfang dieses Monats verabschiedeten die Abgeordneten das Gesetz unverändert und akzeptierten die Zusicherungen der Minister, dass der Schutz der Rechte der drei Millionen in Großbritannien lebenden EU-Bürger eine Priorität für die Minister sein würde.

Aber die Regierung hat keine Mehrheit in den Lords, wo die 178 Crossbench-Kollegen, die keiner Partei angeschlossen sind, erheblichen Einfluss haben.

Labour hat angekündigt, die Berufung auf Artikel 50 des Vertrags von Lissabon, den der Premierminister bis Ende März durchführen will, nicht zu verzögern.

Baroness Smith sagte jedoch, die Gewährleistung der Rechte der EU-Bürger sei ein "vernünftiger Schritt nach vorne", der dazu beitragen würde, einen positiven Ton für die kommenden Verhandlungen festzulegen.

"Es ist ziemlich klar, dass wenn wir sagen, dass wir dies tun, dies auch andere europäische Länder tun werden. Sie werden diesem Beispiel folgen", sagte sie gegenüber Sky News.

"Es ist eine moralische Frage, aber es ist auch eine pragmatische Frage", fügte sie hinzu.

"Universitäten und Unternehmen verlieren Mitarbeiter, die EU-Bürger sind, weil es für sie viel sicherer ist, woanders zu arbeiten."

Lesen Sie mehr von Laura

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending