Kurz vor dem Brexit-Handelsabkommen feilschen die EU und Großbritannien um Fisch

Quellen in London und Brüssel sagten, ein Deal sei nahe, als der britische Premierminister Boris Johnson eine nächtliche Telefonkonferenz mit seinen hochrangigen Ministern abhielt und die Verhandlungsführer in Brüssel über unzählige Rechtstexte stöberten.

Es gab keine offizielle Bestätigung eines Deals, aber Johnson sollte eine Pressekonferenz abhalten - nur sieben Tage bevor Großbritannien am 2300. Dezember um 31 Uhr GMT dem EU-Binnenmarkt und der Zollunion den Rücken kehrt.

"Die Dynamik und die Erwartung sind sicherlich, dass wir einen Brexit-Deal an Heiligabend bekommen, und ich kann Ihnen sagen, dass dies eine enorme Erleichterung sein wird", sagte der irische Außenminister Simon Coveney gegenüber RTE Radio.

Das Feilschen darüber, wie viel Fisch wie Seezunge, Sandaal und Hering-EU-Boote in britischen Gewässern fangen dürfen, verzögerte die Ankündigung eines der wichtigsten Handelsabkommen in der jüngeren europäischen Geschichte.

"Es gibt eine Art Last-Minute-Problem" im Zusammenhang mit "kleinem Text" des Fischereiabkommens, sagte Coveney.

Die Nachricht, dass ein Deal unmittelbar bevorsteht, die Reuters am Mittwoch erstmals gemeldet hatte, löste einen Anstieg des Pfunds gegenüber dem Dollar um 1.4% aus. Die Anleiherenditen stiegen weltweit. [GBP /] [US /] [GB /] [FRX /] [GVD / EUR]

Das Vereinigte Königreich hat die EU am 31. Januar offiziell verlassen, befindet sich jedoch seitdem in einer Übergangsphase, in der die Regeln für Handel, Reisen und Unternehmen unverändert blieben. Aber ab Ende dieses Jahres wird es von Brüssel als Drittland behandelt.

Wenn sie einen Nulltarif- und Nullquotenvertrag abgeschlossen haben, würde dies dazu beitragen, den Warenhandel zu glätten, der die Hälfte ihres jährlichen Handels von 900 Milliarden US-Dollar ausmacht. Es würde auch den Frieden in Nordirland unterstützen - eine Priorität für den gewählten US-Präsidenten Joe Biden, der Johnson gewarnt hatte, dass er das Karfreitags-Friedensabkommen von 1998 einhalten muss.

Selbst mit einer Einigung ist eine gewisse Störung ab dem 1. Januar sicher, wenn Großbritannien seine oft angespannte 48-jährige Beziehung zu einem von Frankreich und Deutschland geführten Projekt beendet, mit dem versucht wurde, die zerstörten Nationen des Europa nach dem Zweiten Weltkrieg zu einer globalen Macht zusammenzubinden .

Nach monatelangen Gesprächen, die zeitweise sowohl von COVID-19 als auch von Rhetorik aus London und Paris untergraben wurden, haben die Staats- und Regierungschefs in den 27 EU-Mitgliedstaaten eine Vereinbarung getroffen, um den Albtraum eines „No-Deal“ -Ausgangs zu vermeiden.

Die zweitgrößte Volkswirtschaft Europas wird jedoch weiterhin sowohl den EU-Binnenmarkt mit 450 Millionen Verbrauchern, zu dessen Schaffung die verstorbene britische Premierministerin Margaret Thatcher beigetragen hat, als auch die Zollunion verlassen.

Als Großbritannien 2016 die Welt schockierte, indem es für den Austritt aus der EU stimmte, hofften viele in Europa, dass es eng aufeinander abgestimmt bleiben könnte. Das sollte aber nicht sein.

Johnson, das Gesicht der Brexit-Kampagne 2016, behauptete, da 52% dafür gestimmt hätten, die Kontrolle von der EU zurückzugewinnen, sei er nicht daran interessiert, die Regeln des Binnenmarkts oder der Zollunion zu akzeptieren.

Die EU wollte einer freilaufenden, deregulierten britischen Wirtschaft außerhalb des Blocks keine uneingeschränkten Privilegien einräumen und so möglicherweise andere zum Austritt ermutigen.

Das Ergebnis war eine mühsame Verhandlung über „gleiche Wettbewerbsbedingungen“ im Wettbewerb, die die EU als Gegenleistung für den Zugang zu ihrem Markt forderte.

Wenn es einen Deal gibt, werden Waren abgedeckt, nicht jedoch die Finanzdienstleistungen, die London zum einzigen Finanzkapital machen, das mit New York konkurriert. Dienstleistungen machen 80% der britischen Wirtschaft aus.

Im Wesentlichen handelt es sich bei dem Abkommen um ein enges Freihandelsabkommen, das von anderen Pakten über Fischerei, Verkehr, Energie und Zusammenarbeit in den Bereichen Justiz und Polizei umgeben ist.

Trotz der Vereinbarung wird der Warenhandel mehr Regeln, mehr Bürokratie und mehr Kosten haben. An den Häfen kommt es zu Störungen. Von der Lebensmittelsicherheitsverordnung über Exportregeln bis hin zur Produktzertifizierung wird sich alles ändern.

Das Vereinigte Königreich, das jährlich rund 107 Milliarden US-Dollar mehr aus der EU importiert als dorthin exportiert, stritt sich bis zum Ende um Fisch - wichtig für die kleine britische Fischereiflotte, aber weniger als 0.1% des BIP wert.

Der Zugang von Banken, Versicherern und Vermögensverwaltern mit Sitz in London zum EU-Markt wird außerhalb des Geschäfts abgewickelt und wird ab dem 1. Januar bestenfalls lückenhaft sein.

Im Wesentlichen verlässt das ambivalenteste Mitglied der EU am Silvesterabend die Umlaufbahn des Blocks für eine ungewisse Zukunft mit einer Handelsbeziehung, die zumindest auf dem Papier weit entfernt ist.

Um Mitternacht in Brüssel werden beide Seiten verkleinert.

Die EU verliert ihre wichtigste militärische und nachrichtendienstliche Macht, 15% des BIP, eine der beiden größten Finanzhauptstädte der Welt und ein Verfechter der freien Märkte, der eine wichtige Kontrolle für die Ambitionen Deutschlands und Frankreichs darstellte.

Ohne die kollektive Macht der EU wird das Vereinigte Königreich bei Verhandlungen mit China, Russland und Indien weitgehend allein stehen - und viel stärker auf die Vereinigten Staaten angewiesen sein. Es wird mehr Autonomie haben, aber zumindest kurzfristig ärmer sein.

Mit einer Wirtschaft, die nur ein Fünftel der Größe der verbleibenden EU entspricht, braucht Johnson ein Handelsabkommen, um die Brexit-Störung zu minimieren, da das neuartige Coronavirus die britische Wirtschaft mehr geschädigt hat als andere große Industriemächte geschädigt hat.

Die Bank of England hat angekündigt, dass das britische Bruttoinlandsprodukt trotz eines Handelsabkommens im ersten Quartal 1 voraussichtlich einen 2021% igen Einbruch des Brexit erleiden wird. Die britischen Haushaltsprognostiker haben angekündigt, dass die Wirtschaft über 4 Jahre um 15% kleiner sein wird Jahre, als es gewesen wäre, wenn Großbritannien im Block geblieben wäre.

Teile diesen Artikel: