Vernetzen Sie sich mit uns

EU

EU-Sanierungsgelder dürfen nicht in Gas fließen, forderten die Kohleführer vor dem Gipfel

SHARE:

Veröffentlicht

on

Wir verwenden Ihre Anmeldung, um Inhalte auf eine Weise bereitzustellen, der Sie zugestimmt haben, und um unser Verständnis von Ihnen zu verbessern. Sie können sich jederzeit abmelden.

Die Koalition Europa jenseits der Kohle fordert die Staats- und Regierungschefs der Kohleregionen auf, mehrere Milliarden Euro für eine saubere Energiewende bereitzustellen - und ihren Regierungen mitzuteilen, dass die EU die Mittel nicht für eine von fossilen Gasen geleitete Zukunft umleiten sollte.

Der Aufruf kommt, als sich Vertreter der europäischen Kohleregionen auf ein Treffen am Montag, dem 16. November, vorbereiten, um zu erörtern, wie ihre EU-Wiederherstellungsfonds angesichts der schwankenden Klimabestrebungen des Europäischen Parlaments ausgegeben werden sollen, nachdem zwei Ausschüsse fossiles Gas nicht aus der 672.5 Mrd. EUR umfassenden Rückgewinnungs- und Resilienzfazilität des Blocks ausgeschlossen hatten 1] - trotz des Drucks von Umweltanwälten [2]. Ein ähnlicher Fall von Rückfällen gab es im September, als das Europäische Parlament dafür stimmte, die Finanzierung fossiler Gase aus dem Flaggschiff des Blocks, dem Just Transition Fund [3], zuzulassen.

„In einer Zeit, in der sich kohleabhängige Regionen auf Investitionen in Technologien für erneuerbare Energien konzentrieren sollten, die das Klima schützen und dauerhafte Arbeitsplätze schaffen, droht die Einbeziehung fossiler Gase in den Rahmen dieser Mittel die Vorstellung zu fördern, dass Europa seine Verbrennungen verbrennen kann Ausweg aus der Klimakrise. “ sagte Kathrin Gutmann, Kampagnenleiterin von Europe Beyond Coal. „Erneuerbare Energien sind zukunftssichere Investitionen, die bis zu fünfmal so viele Arbeitsplätze pro investiertem Euro schaffen wie fossiles Gas. Im Gegensatz zu fossilem Gas müssen sie in ein paar Jahren auch nicht mehr abgerissen werden. Wir brauchen unsere Führungskräfte, die sich zum Ausbau der Energie verpflichten, der den Menschen in ehemaligen Kohleregionen eine stabile Beschäftigung auf einem gesunden Planeten garantiert. “

Ebenfalls auf der Tagesordnung der Just Transition Platform stehen ihre Aufgaben. Derzeit gibt es keine vereinbarte Definition von Just Transition und es muss noch offiziell anerkannt werden, dass Kohle bis 2030 gemäß der Klimawissenschaft auslaufen muss, damit ein gerechter Übergang stattfinden kann [4].

"Als Ausgangspunkt brauchen wir eine Einigung darüber, dass man keinen gerechten Übergang von der Kohle haben kann, ohne einen Plan zum Ausstieg zu haben", sagte Alexandru Mustață, Kampagnenkoordinator bei Bankwatch Rumänien. „Wir müssen auch klarstellen, dass der Austausch eines fossilen Brennstoffs gegen einen anderen kein gerechter Übergang ist, sondern lediglich mehr gestrandete Vermögenswerte, mehr verlorene Arbeitsplätze und mehr Klimaschäden schafft. Damit die Just Transition Platform mehr als nur ein Geschäft für Gespräche wird, muss sie bis 2030 einen Kohleabgang anerkennen und die Menschen vor Ort auf den Fahrersitz ihres eigenen Übergangs setzen. “

Nach der bestehenden Zuteilungsmethode des Just Transition Fund gehen rund zwei Drittel des Pots an sieben Länder, die derzeit keine mit dem Pariser Klimaabkommen der Vereinten Nationen kompatiblen Pläne zum Ausstieg aus der Kohle vor 2030 haben [5]. Dies widerspricht der Verordnung des Fonds, in der die Bedeutung des Engagements der EU für das Abkommen hervorgehoben wird. Unter ihnen ist die Tschechische Republik, wo ein durchgesickerter Bericht zeigt, dass die Regierung erwägen würde, Geld aus dem Just Transition Fund zur Finanzierung der Umwandlung von Kohleblöcken in fossiles Gas zu verwenden, wenn dies nach EU-Vorschriften zulässig ist [6]. Auch Polen sucht nach fossilen Gasen für eine Schlüsselrolle in seiner Energiezukunft, zu der auch der Versuch gehört, die Steinkohleproduktion bis 2049 zu verzögern [7].

Anmerkungen:

  1. Analyse der Stimmen des Ausschusses für Wiederherstellungs- und Resilienzfazilitäten
  2. https://www.clientearth.org/neueste / Dokumente / Brief anBudg-Econ-Joint-Committee-Erholung und BelastbarkeitFazilitätsfinanzierung für Gas-Projekte /
  3. https://bankwatch.org/press_release / meps-gas-a-green-eu-Budget-by-Voting-für-fossil-Kraftstoff-in-Just-Transition-Fonds
  4. https://climateanalytics.org/media / report_coal_phase_out_2019.pdf
  5. http://www.caneurope.org/Docman / Kohle-Ausstieg / 3639-2020-nur-Übergang-oder-nur-talk / file
  6. https://bankwatch.org/press_Release / Leaked-Document-tschechien-pläne-ausgeben-eu-Just-Transition-Money-on-Gas-und-subventionierende Unternehmen
  7. https://www.euractiv.com/Abschnitt / Strom / Nachrichten /Polen stimmt zu, Kohle zu schließenMinen bis 2049 /
  8. Warum die EU-Gasinfrastruktur keine weiteren Subventionen benötigt: http://www.caneurope.org/docman / Klima-Energie-Ziele /3662-fossiles-gas-sollte-nicht-öffentliche Gelder erhalten / Datei

Werbung

Teile diesen Artikel:

EU Reporter veröffentlicht Artikel aus einer Vielzahl externer Quellen, die ein breites Spektrum an Standpunkten zum Ausdruck bringen. Die in diesen Artikeln vertretenen Positionen sind nicht unbedingt die von EU Reporter.

Trending